|
今日の朝日新聞では、高橋源一郎氏が「論壇時評」の冒頭で
せっかく、ガザのこと（とウクライナのこと）に触れてたのに、 続く文章はなぜか、ウクライナのことだけに完全移行してしまって、 やっぱり、（パレスチナ側から見た）ガザのことは朝日新聞には書けないのかな…なんてことを感じましたわ 同日の国際面には、『国連系学校また被弾』という見出しがあって そこに避難していたパレスチナ人が少なくとも16人死亡した…という記事も出てました 見出しには「被弾」という受け身の表現が使われ、かつ、その被弾が誰の仕業なのか…が 書いてませんでしたけど、これは、 「イスラエル軍が事前に退避を呼びかけたことを受けて、パレスチナ市民が安全だと思われた国連系学校 に避難していたら、そこへイスラエル軍が戦車で砲撃してきた」…ということやったんです （ちなみに、国連関係者は、イスラエル軍にその場所が市民の避難場所になってることを 17回も通告したって言うてます） こういう「結果」を見せられると、イスラエルの退避勧告なんてものは、 「パレスチナ人を一カ所にできるだけ集めて『効率よく殺す』ためのもの」…であるとさえ感じます また、イスラエルは現在、「ガザ市民の約半数に対して」自宅から離れるように「警告」してるそうですが、 東京２３区の６割の面積しかないところに170万人の市民が暮らしているガザにおいて、 その半数の市民に危害が及ぶ可能性のある攻撃をするから避難しろ…という「警告」を発するイスラエルは 人道的なのか残虐なのか…と言うたら、そら、答えは明らかやと思います そうそう、書き忘れてましたが、『国連系学校また被弾』という見出しにある、「また」という言葉は 今回のイスラエル軍ガザ侵攻（ガザ虐殺）で、 市民の避難場所になってる国連系学校が「また」攻撃を受けた…という意味で使ってるんですけど 実はイスラエルによる前回のガザ大虐殺（2008-2009)においても イスラエル軍はやっぱり、ガザ市民が避難していた国連系学校を攻撃して 多数のガザ市民を「虐殺」してまして、そういう意味においても、「また」…ということです このように、イスラエル軍は、はなから、ハマス戦闘員とガザ市民とを区別する気なんてさらさらないし 女性や子どもにはできるだけ危害が及ばないように…なんてこともまったく考えてないので 彼らがあの人口密集地域であるガザに空と陸と海から砲撃や爆撃を加えているのは 明らかに「無差別の虐殺」を意図したもんだと、ぼくは考えます しかし、彼らはそれを「自衛」だと言い張ってる そして、彼らの後ろ盾であるアメリカも、それは「自衛行為」だと認めてあげてる… （→それが、ぼくらの住んでる一方の世界の「世界観」だそうです） 高橋源一郎さんには、是非、これくらいのコトは新聞に書いてもらいたかったとぼくは思うんですけど 朝日新聞もまた、ぼくらの住んでる一方の世界の住人なので、そんなことは許さなかったでしょうし 高橋さんもそこは大人…ということで、朝日の立場を察してあげたんでしょう （厳しい言い方をすれば、高橋さんも自分の立場を察したのかも知れません…） ともかく、イスラエルが空爆するのはよくて、ハマスがイスラエルにロケット弾を飛ばすと 途端に「イスラエルの自衛権」なるもんが出てきて、「何をやろうが全部自衛」… と、ぼくらの住んでる一方の世界では、そういうルールになってるそうです ぼくらは、ともすれば、ぼくらの住んでる一方の世界のことを 「先進国」であるとか、「自由と民主主義を共通の価値にしている国」…なんて自画自賛をするんですけど この世で自画自賛ほど、愚かな行為はない…と、ぼくは断言しておきましょう｡｡｡
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年07月31日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（11）
|
左側の小さな滝に
人の顔が写っているような気がするが、
木漏れ日（入射光の角度）で顔のように見えたのでしょう
|
全1ページ
[1]
