|
私の原発日誌（５１２）
福島県県民健康調査委員会
福島にも春の訪れ（花見山）
マンサク マンサク科
ロウバイ ロウバイ科
サンシュユ ミズキ科
ウメ バラ科
オオイヌノフグリ ゴマノハグサ科
福島県
県民健康調査委員会座長
星 北斗（ほし ほくと）
1964年福島県生まれ。89年東邦大学医学部卒業後、 同年4月医系技官として旧厚生省入省。秋田県、労働
省出向を経て健康政策局勤務。96年からの米国留学
後、98年退職。同年3月から財団法人星総合病院副理
事長。同年4月日本医師会総合政策研究機構主席研究
員。99年からポラリス保健看護学院学院長。2000年4月
から04年3月まで日本医師会常任理事。05年5月から福
島県医師会常任理事。06年4月から郡山医師会理事。0
8年12月から財団法人星総合病院理事長。現在に至
る。
県民健康調査委員会委員名
明石 真言 独立行政法人 放射線医学総合研究所 理事出席
井坂 晶 双葉郡医師会 顧問（前会長） 出席
稲葉 俊哉 国立大学法人広島大学 原爆放射線医科学研究所長・教授出席
春日 文子 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部長
（前日本学術会議副会長） 北島 智子 環境省 環境保健部長欠席
児玉 和紀 公益財団法人放射線影響研究所 主席研究員欠席
清水 一雄 学校法人日本医科大学 名誉教授
医療法人社団金地病院 名誉院長 （日本甲状腺外科学会前理事長） 清水 修二 国立大学法人福島大学 人文社会学群経済経営学類 特任教授
�眤次‐此�国立大学法人長崎大学原爆後障害医療研究所 国際保健医療福祉学研究分野 教授
津金 昌一郎 独立行政法人国立がん研究センター がん予防・検診研究センター長出席
床次 眞司 国立大学法人弘前大学被ばく医療総合研究所 放射線物理学部門 教授
成井 香苗 福島県臨床心理士会 東日本大震災対策プロジェクト代表出席
星 北斗 一般社団法人福島県医師会 常任理事出席
前原 和平 一般社団法人福島県病院協会 副会長（前会長） 欠席
室月 淳 地方独立行政法人宮城県立こども病院産科 部長
以下は下記ＵＲＬからの転載です。
2015年2月12日に公表された最新の調査報告書による
と、福島県の小児甲状腺がん及び疑いの子供達は、1
か月半前…前回の112人から5人増えて合計117人にな
りました。※1※2
福島県の発表は甲状腺がんを、悪性…悪性とはがんの
ことですが『悪性ないし悪性の疑い』という言葉を使い、
あたかも甲状腺がんでない子ども達もこの中に含まれ
ているように書くことで、焦点をぼかしチェルノブイリ原
発事故との比較を困難にしています。
しかし手術を終えた88人中、良性結節だったのはたった
1人にすぎず、84人が乳頭癌、3人低分化癌との診断で
す。
つまり『悪性ないし悪性の疑い』のうち98％は、小児甲
状腺癌でした。
ですので疑いという言葉を過大評価して安心するのは
危険です。
以下本ブログ
星北斗氏
この人はテレビにでてくるたびに不可解なことを平然と
言い通し、とても福島県の人とは思われないような発言
を繰り返してきた。
たとえば自分の子や孫が甲状腺ガンにかかったら、や
っぱり同じことを言うのだろうか。
その疑問がやっと解決した。この人は元厚生省の医系
技官の出身でもともと国の役人だったのである。
だから小児甲状腺ガンの患者（疑いとはがん患者のこと）が
１１７人に及んだ現在でも小児甲状腺ガンの患者の発
病の原因は原発とは関係がありませんなどとうそぶい
て平気なのである。
官僚がそうであるように厚生技官の場合も、とても人並
みの神経を持っているとは思えない。
思考形式、思考過程の常人とは異なるらしい。
県民健康調査委員会
しかし、仮にも委員会である。他にも人がいる。統一し
た見解をまとめる上で、厚生省上がり座長の権限であ
んなへんてこな見解にまとまるのだろうか。
おそらく統一見解だろう。
しかしきら星のように済済とした医学界のお偉方があん
なバカみたいな結論をみんなで支持したのだろうか？
私はこの調査委員会が発足したころから不思議でしょう
がなかった。
郡山の星病院の理事長がどんなことを口走ってもかま
わないが他の学者たちはどうなのだろう。
日を追ってどんどん増えてゆくガン患者を前にして「原
因とは思えない」などと言っていられるのだろうか。
そのうち政府関係機関の役人しか出席しなくなるのでは
なかろうか。
ここに掲示した調査委員の名を覚えましょう。
そして５年後１０年後不覚人として断罪すべきと思う。
さらに専門家と称していても、被ばく対策や、被ばく予
防、発病対策など公衆衛生的な見解が全くないことが
おかしいと思っている。
ただ、エコー検査でガンが発見され、精密検査で確定し
た。ああそうですかという追認だけが仕事らしい。
要するに何も分かっていないということである。
そんな専門家達に原発由来の病気の判断などしてもら
いたくない。
どんな結果でも「原発は病気となんら関係がありませ
ん」というだけだろう。
私は「放射線の害を防ぐ食物」など、医師として当然の
知見を著書で発行した、あの郡山の医師を知っている。
エコー検査の結果この人はがんですなど教えてもらわ
なくても結構だから、専門家なんだからどうしたらがんに
ならないようになるのかを教えてもらいたい。
事故発生から１年も経たないうちにガンが発生してしま
った。
何年もかかってガン細胞が増殖するという学説はまるっ
きりのデタラメであった。
発病が早すぎ、ゆえに原発由来とは到底思えないなど
という感覚はまともな人の考えとは思えない。
それはがん理論が間違っているからである。
原因があれば明日にでもがんが育つという事実をさっさ
と認めなければ、曲学阿政といわれてもしょうがない。
こういう人たちには何を言っても無駄だろう。
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（16）
