すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

カメラおやじ

反原発原発のない福島にしよう

お気に入りの人に登録/削除

原発事故のこと

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全30ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

放射線量が上昇！？

放射線量が上昇！？

通常、

雪が降ると

放射線量が下がる

はずなのに、

今日１月２９日は

何故か線量が上昇している。

おかしいが、

理由は分りません。

みなさまの

情報をお待ちしています。

私のPC机

通常は、０．０８μ㏜なのが・・・

下の写真の線量です。

事務所のテーブルの上

通常は、１．０μ㏜なのが・・・

下の写真の線量です。

事務所前の駐車場

通常は、１．１μ㏜なのが・・・

下の写真の線量です。

当然、

我が家は

除染が終わっているのです。

除染時は、

０．０９μ㏜まで

下げている筈なのです。

福島県民の皆様

注意してください。

転載元: トムさんのブログ

A2-B-C フクシマの子どもたち・・・。

A2-B-C フクシマの子どもたち・・・。

上映会を観て・・。

A2-B-C

このアルファベッドは、

フクシマの子どもたちの

甲状腺検査の判定基準です。

この映画は、一時配給停止の処分を受けたそうです。

その理由を、今、詮索しなくても

賢明な皆様ならご存知でしょうから

必要ないと思います。

これが、放射能に対する、

東電や政府、

そして福島県の

姿勢なのです。

内容は、原発事故が起きた

２０１１年３月１１日から概ね１年半後までの

子を持つお母さん方の心配・不安

私たち福島県民なら誰もが口にし、

必死で原発に向かっていった

ふくしまのみんなの姿でした。

学校の校庭の傍で

１０μ㏜を超える放射線量

「こんなところで子どもたちは遊んでいるのです。

これで本当に安全なのですか・・。」

そんなお母さん方の悲痛な叫び。

福島県民なら

当たり前のお話でした。

決して大げさでなく、

私から見れば、まだまだ被災者の

本当の苦悩の場面は足りませんでした。

主役を子どもたちに絞ったためでしょう。

しかし、

この程度の表現の映画が

配給停止になったと聞いた時には

涙が出ました。

「ああ・・・東電、この国の政府、

そして被曝県の福島県でさえ

本気で子どもたちを守ろうという

気持ちがないんだ・・・。」

情けなく、悔しくて

目頭が熱くなりました。

そして

西郷村議会で

原発事故に関連する

４つの条例を制定したにも関わらず

村長がそれを行政の不作為で

一つも施行しないわけも

頷けました。

国・県・市町村

「赤信号、みんなで渡れば怖くない・・・。」

そんな行政がまかり通っているんだと

確信しました。

そんな中で、

３年間にわたって、

東京からふくしままで通い

フクシマの子どもたちを

診療をしてくださっている

杉井吉彦医師のお話があり

とても胸にささりました。

避難者住宅を早急に作らないのは

避難者を帰還させるため・・。

甲状腺検査も受診率が落ちているのは

福島県健康調査をおこなっている医師が

「大丈夫だ、大丈夫」

というから。

原発事故時、

福島医大の子どもたちだけは

ヨウ素剤を飲んでいた

と、フライデーにあった。

という話

フクシマの子どもたちの

甲状腺検査は過剰検査のために

多くの甲状腺がん患者が見つかった。

（癌が見つかって、過剰診療？ふざけるな！）

県民健康検査で

膿疱や結節が見つかった子どもたち

お母さん方は本当に心配ですね。

しかし、

だからといって、

個人で病院に行って

診察をしてもらうことは

「過剰診療」だそうです。

保険も適用させないそうです。

全額保護者負担だそうです。

こんなことがまかり通るのでしょうか。

「子どもは国の宝」

本当に宝物なら、こんな仕打ちは

出来ないはずです。

最後にみなさんに問いたいと思います。

国立がんセンターの津金昌一郎医師のお話です。

フクシマノの子どもたち

放射線が原因の可能性はゼロではないが、

極めて低いと考えるのが自然だ。

過剰診断が強く疑われる現状では

調査を県外にまで広げるべきではない。

たとえ、一人が利益を受けたとしても

それよりはるかに多い人が

本来診断されない癌を発見され

治療を受ければ

生活の変化を含めて様々な不利益を

被ることになる。

福島県の子どもたちの場合でも

癌が見つかってもすぐに治療せず

様子を見ることも検討すべきだ。

あなたは、津金医師のお話に

どの様に思われましたか。

私は

それなら、毎年各市町村で行っている

県民定期健康調査を止めるべきだろう

癌が発見されたら、

様々な不利益があるのだから・・・。

癌は早期発見は「嘘」になる。

癌が分かってもすぐに治療せず

様子を見ることだ

と、いうことは・・・

様子を見ている時間に

転移して医療費をかけずに

死んでもらえるから

当然、

日本の医療費は大きく減って

めでたし・・・めでたし

である。

この論法が

今の日本の行政と

医療に係る者たちの

出した

究極の救国政策なのだろう。

転載元: トムさんのブログ

私の原発日誌（その７８１）福島民報ニュース

私の原発日誌（その７８１）

2016年1月15日朝刊

福島民報ニュース

震災関連死　１人認定　いわき市　　

　　　　合計2008人

最近のドイツの放射線防護協会の資料によりますと、子供

にはセシウム137は4ベクレル以内、さらに大人は8ベクレ

ル以内だそうです。

日本の基準100ベクレル以内は完全な間違い、ないしはた

めにする嘘です。

安全な数値とはほど遠い食物を子供たちに食わせていま

す。

http://blogs.yahoo.co.jp/a87427/27731370.html

大人だって問題ですが学校給食など強制的に摂取させられ

るところではもっと配慮した基準が望ましいと思います。

さらに牛乳はやめさせた方がいいです。

30万人の腸の中をスコープでのぞいた、大腸の世界的な

権威が証言しているんですから間違いがありません。

新潟県三条市の小・中学校では去年から牛乳を全部やめま

した。

その後の取材を進めるのが新聞の役目なんですが、一向に

記事になりません。

福島県の新聞は健康情報、放射能障害、つまりどんながん

患者が現在どのくらいいるのか詳細情報がほしいのです。

今現在福島県民の最大の関心事は放射能障害です。

政治のことなど正直どうでもいいのです。

武力行使に賛成し、原発再稼働に賛成する人たちが50％

以上もいる国では何行ってもよくなるはずがありません。

悪くなるだけです。

当面の課題はいかににして健康を守るかです。

健康情報だけは真面目に報道してください。

当ブログの民報ニュースは2週間も休みましたが、

お伝えするべき内容の記事はただの一度ありません

でした。

何やってんだあ～民報社！もっとまじ

めにやれ～！

福島民友にはこんなこと言いません。あそこは言ってもだめな新聞です。

転載元: 私の原発日誌

”食べて応援”は、危険です。

放射線防護協会
Dr. セバスティアン・プフルークバイル
2011年11月27日　ベルリンにて
http://www.foejapan.org/energy/news/pdf/111127_j.pdf
報道発表

放射線防護協会：
放射線防護の原則は福島の原子炉災害の後も軽んじられてはならない。

放射線防護協会は問う：
住民は、核エネルギー利用の結果として出る死者や病人を何人容認するつもりだろうか？

放射線防護においては、特定の措置を取らないで済ませたいが為に、あらゆる種類の汚染された食品やゴミを汚染されていないものと混ぜて「安全である」として通用させることを禁止する国際的な合意があります。日本の官庁は現時点において、食品の範囲、また地震と津波の被災地から出た瓦礫の範囲で、この希釈禁止に抵触しています。

ドイツ放射線防護協会は、この「希釈政策」を停止するよう、緊急に勧告するものであります。さもなければ、日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で、第二のフクシマに晒されることになるでしょう。

空間的に明確な境界を定め、きちんと作られ監視された廃棄物置き場を作らないと、防護は難しくなります。「混ぜて薄めた」食品についてもそれは同じことが言えます。現在のまま汚染された物や食品を取り扱っていくと、国民の健康に害を及ぼすことになるでしょう。

焼却や灰の海岸の埋め立てなどへの利用により、汚染物は日本の全県へ流通され始めていますが、放射線防護の観点からすれば、これは惨禍であります。そうすることにより、ごみ焼却施設の煙突から、あるいは海に廃棄された汚染灰から、材料に含まれている放射性核種は順当に環境へと運び出されてしまいます。放射線防護協会は、この点に関する計画を中止することを、早急に勧告します。

チェルノブイリ以降、ドイツでは数々の調査によって、胎児や幼児が放射線に対し、これまで考えられていた以上に大変感受性が強い、という事が示されています。チェルノブイリ以降のヨーロッパでは、乳児死亡率、先天的奇形、女児の死産の領域で大変重要な変化が起こっています。

つまり、低～中程度の線量で何十万人もの幼児が影響を受けているのです。ドイツの原子力発電所周辺に住む幼児たちの癌・白血病の検査も、ほんの少しの線量増加でさえ、子供たちの健康にダメージを与えることを強く示しています。

放射線防護協会は、少なくとも汚染地の妊婦や子供の居る家庭を、これまでの場合よりももっと遠くへ移住できるよう支援することを、早急に勧告します。協会としては、子供たちに20ミリシーベルト（年間）までの線量を認めることを、悲劇的で間違った決定だと見ています。

日本で現在通用している食物中の放射線核種の閾値は、商業や農業の損失を保護するものですが、しかし国民の放射線被害については保護してくれないのです。この閾値は、著しい数の死に至る癌疾患、あるいは死には至らない癌疾患が増え、その他にも多種多様な健康被害が起こるのを日本政府が受理していることを示している、と放射線防護協会は声を大にして指摘したい。いかなる政府もこのようなやり方で、国民の健康を踏みにじってはならないのです。

放射線防護協会は、核エネルギー使用の利点と引き換えに、社会がどれほどの数の死者や病人を許容するつもりがあるのかと言うことについて、全国民の間で公の議論が不可欠と考えています。この論議は、日本だけに必要なものではありません。それ以外の原子力ロビーと政治の世界でも、その議論はこれまで阻止されてきたのです。

放射線防護協会は、日本の市民の皆さんに懇望します。できる限りの専門知識を早急に身につけてください。皆さん、どうか食品の閾値を大幅に下げるよう、そして食品検査を徹底させるように要求してください。既に日本の多くの都市に組織されている独立した検査機関を支援してください。

放射線防護協会は、日本の科学者たちに懇望します。どうか日本の市民の側に立ってください。そして、放射線とは何か、それがどんなダメージ引き起こすかを、市民の皆さんに説明してください。

放射線防護協会
会長
Dr. セバスティアン・プフルークバイル

ドイツ放射線防護協会 www.strahlentelex.de
2011 年3 月20 日
日本における放射線リスク最小化のための提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
ドイツ放射線防護強化と情報サービス放射線テレックスは、福島原発事故の発生後の日本において、放射線核種を含む食品の摂取による被ばくの危険性を最小限に抑えるため、チェルノブイリ原発事故の経験をもとに下記の考察・算定を行い、以下の提言を行なう。
放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、汚染の可能性のあるサラダ菜、端物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念することが推奨される。
評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、１キログラムあたり４ベクレル（Bq）以上のセシウム１３７を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、１キログラムあたり８ベクレル以上のセシウム１３７を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。
日本での飲食物の管理をよび測定結果の公開のためには、市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。ヨーロッパでは、日本におけるそのようなイニシアチブをどのように支援できるか、検討すべきであろう。

: 三宅令子

転載元: 小樽・子どもの環境を考える親の会

コメント（3）

トラックバック（0）

緊急に報道に望む福島の被爆の状況と病気を報道してください！

2015/07/10 に公開

福島では小児甲状腺ガンの患者数が900人に上る可能性があるということで、病院が準備を始めた。また、福島と長崎の大学が協力して被曝の患者さんの治療の本格的な研究と設備を作ることに決定した。
小児関係の甲状腺ガンは、福島原発事故が起こる前までは「100万人に一人」と言われていたが､現状で心配されているのは、33万人に900人だから100万人に換算すると2700人というものすごい数になる。
このブログで再三、指摘しているように「被曝と健康」に関しては学問的にも医学的にも不明な点が多く、見解が一致するものではない。ただ、それでもフライングで原発を使うということで、仮決めをしなければならない。なにか産業を始めるのにその産業で起こる人体への影響が不明という訳にはいかないからだ。そこで「一般人は1年1ミリシーベルトを被曝限度とする」と法令で決まっている（法令のベクレル、設計基準、食品基準などのもとになる数字）。
事故から4年以上を経ても、まだ「パニック」を恐れているのか、報道が正しく情報を伝えないので、1年1ミリシーベルトを超える被曝が続いている。食品も「風評」ということは言われるが、現実に福島に住んでいる子供が、「空間線量＋食品からの被曝＋土埃や水からの被曝」の合計がどのぐらいになっているのか、甲状腺ガン以外の疾病が出ていないのかがほとんど報道されない。
事故で被曝の危険性が高いときには、当然ではあるが、「できるだけ被曝を避ける」という方向で、その限度は「法令の基準になっている1年1ミリを目安にする」というのは当然だろう。
福島県の医師団は、意図的ではないだろうが、人体実験のようなことをしている。原発事故のあと、医師団が総出に近い状態で福島県民に「被曝しても大丈夫。100ミリまで大丈夫」といって避難を遅らせ、汚染された食材を認めた。
一方、私個人は問題がないが、私が「1年1ミリが被曝限度」というと週刊新潮が「1年1ミリ男」と揶揄する記事を出し、「福島の子供に汚染された野菜を食べさせてはいけない」と言うとテレビと新聞から総スカンを食った。
福島医師団も武田も問題ではない。問題は、本当に子供の甲状腺ガンが900人も出そうなら、今からでも子供たちの避難、休養などの措置が必要だからだ。また、福島医大と長崎大学が「被曝の研究及び治療チーム」を作るということはさらに患者が増える可能性があるということだ。
医師がもっともやってはいけないことは、疾病の可能性があるのに「大丈夫」といって国民を危険にさらし、その片方では疾病が出たときの準備をするということだ。本当にそうなっているのか、実は違う意図を持っているのか、早急に報道は明らかにしてほしい。報道は国民が危機に陥りそうになっているときにこそ、その存在価値を示すべきと思う。