|
倒れていた老人を<線路と線路の間に退避させた!>という方法の判断です
なぜ、その判断が<どうしても解せない!>のか? というと、どう考えても!
その方法それ自体は!
老人を踏み切り上で回転させた後に、あるいは回転させつつ、踏み切り上から
<一般の溝のある!線路の間>にズラしてゆく、 という<ズラす行為>が
<二度も!必要な!方法> だからです。
列車が近づいていて!一刻も早く!退避させなければならない!状況であったのは当然な事だが、 だったら尚更!<ズラす行為>が一度で済む!
だけではなく! 踏み切り道路上で平板なゆえ、<ズラし易い!>ところの
老人を 線路に対して直角方向の!踏み切り遮断機が有る方向に!ズラす!という<判断、方法>をしなかったのか? という点が<不可解>です。
勿論!この方法は、何も<複雑な方法>を言っているワケでも何でもなく!
最も直感的に!誰でもが!<最初に!思いつく方法>だ、 と思うのだが、
その<最も簡便な方法>を取らず!あえて! どう考えても!<二度手間>が必要で! 従って!時間もかかる!<線路と線路の間に退避させる!>
という方法を選んだのか? という点が不可解です。
また、その方法を<あえて!選ばざるを得なかった!状況>がそこにあった
とも! 報告されていません。
つまり、老人が線路に対して<平行に倒れていた> というワケではなく!
踏み切りを<通常に>通行しようとして倒れた形の、 線路に対して
<直角に倒れていた> そうです。
だったら!尚更!そのまんま!遮断機のある方向にズラせばいいだけの状況ではなかったのか?
勿論!女性の勇気、行動力は、素晴らしいものだが、
その<判断力>において、もう少し<的確な判断>ができなかったものか?
|
全体表示
[ リスト ]




【rompa】 様、初めまして。
本日、訪問者履歴よりお伺いしました 【わが町神奈川】 です。
この事故、ニュースなどでも現場の詳細な状況が報道されていませんよね。
肝心な事に一切スポットを当てない、マスゴミの偏向報道には憤懣やる方ありません。
亡くなった村田さんだけではなく、この救助された男性の詳細情報も欲しい所です。
それにしても、緊急停止装置の作動がなぜ遅れたのか、大変悔やまれます・・・・。 (哀)
2013/10/13(日) 午後 5:18
<わが町神奈川>さん、コメントありがとうございます。
この事故について、ヤフーの<知恵袋>などで人々の意見を読んでいると、
本当に!世の中には<オカシナ解釈>をする人って居るんだな〜と思いました。
その最たるモノは、<ハッキリ言って、相手は老人!命を投げ出してまで!救う命だったのか疑問。若い人は命を大事にして、危険な行動は絶対!避けるべきだ!>というもの。
<命を天秤にかける>という<感覚>が異常だし、というより、そもそも!救った女性とて、<ギリギリだが!救える!>と状況判断したから!行動したまでで、
ナニモ!<自分はどうなってもいい!>という自己犠牲で!<行動した!>
というワケではない!と考えます。
<ギリギリだが間に合う!>という<冷静な判断>に基づく<勇気行動!>であったであろうと思うからこそ!<最も簡単な方法>をとらなかった!<彼女の判断>が不可解なのです。残念でならないのです! ご冥福を祈りましょう。
2013/10/14(月) 午前 0:35 [ rompa ]
【rompa】 様、改めましておはようございます。
先日、関連記事を投稿しておりますので、TBさせて頂きますね。
お時間のある時にでも、ぜひご覧下さいませ。 ↓
2013/10/14(月) 午前 5:55