菅・小沢の権力闘争

菅の約束違反・鳩山・小沢の約束違反

イメージ 1

　　　　　　　　　　菅の約束違反・鳩山・小沢の約束違反

　そもそも野党の提出した内閣不信任案に与党の民主党議員が賛成をするというのが、民主党議員として

の党規約違反です。党規約というのは、党員相互の約束事項なんです。

　今回、鳩山・小沢両氏は、「（不信任案に）賛成するぞ、賛成するぞ」と脅しをかけてきたわけです。

党規約（党・倫理規則）違反行為を、脅しに使うことこそ非常識なことなんです。

　６月２日の鳩山・菅合意は、野党が出した不信任案に反対するという、当たり前の行動に戻すための合

意であったわけです。つまり、そもそも政権・与党の議員が、不信任案に反対することは、当然の行動で

あって、条件をつけること自体が大きな間違いなのです。無条件に反対すべきところを、ああだこうだと

いって野党に組するという利敵行為をしようという脅しをかけることが憲政の常道に反する行動なんで

す。

　鳩山・菅のアウンの呼吸で、双方が都合よく解釈できる幅を持たせた上で、合意文書が作成されたと見

るべきでしょう。（参考資料・参照）

　鳩山流の手法は、普天間問題でも、社民党には「県外移転に努力する」と約束しながら、オバマ米大統

領には「トラスト・ミー」といって、辺野古移転に努力を約束したのとよく似ています。ウィキリークス

文書でも鳩山氏の二枚舌は確認できます。

　鳩山氏も、菅氏もとりあえずは、内閣不信任案の可決は阻止しようということで、合意がなされたとい

うことで、それ以上でも、それ以下でもありません。本来の政権・与党の姿に戻しただけのことです。

　鳩山氏のその後の行動は、周りの反応に合わせて、憤りを表現しているだけで、彼のホンネかどうか疑

しいです。普天間問題でも、首相辞任後、「海兵隊の抑止力」について、あの時はああいうほかなかった

と言っております。

《参考資料①》【鳩山氏豹変、新党の夢破れ…小沢氏は残念会】

鳩山由紀夫氏は２日の衆院本会議場で弟にこう話しかけた。

「平成２３年度２次補正予算案のめどがついたら首相はやめるべきだ。

　でも居座り続けるだろうね…」

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/510356

《参考資料②》【民主党・倫理規則】

第二章　党員の倫理の確保

第２条　三　選挙または議会において【他政党を利する行為】等、【党の結束を乱す行為】。

第４条常任幹事会は、党員が倫理規範に反する行為を行ったと判断した場合、以下の各号に掲げる執行

上の措置または党員の身分にかかる処分を行うことができる。

二　【処分】1.党員資格の停止　2.離党の勧告　　3.除籍

コメント（0）

トラックバック（0）

民主党は、権力闘争をやっている場合ではない　(二）

　
小沢系グループが「倒閣運動」を再開する情勢のようだが、これは民主党内の権力闘争として、国民はま

すます民主党離れを起こすに違いない。このような緊急事態における政権の政権の崩壊は、国民の間に大

きな不安感を招来することは間違いない。政権が倒れるということは、一時的にせよ無政府状態が生まれ

ることになる。法的には次期首班指名がなされ、任命されるまでは、現内閣が責任を負うシステムになっ

ているとしても、「内閣総辞職」を表明してからの政府の統治能力は格段に低下せざるを得なくなる。　　　　　　　　　
仮に民主党から次期首班が指名されるとしても、現内閣が全員留任は考えられないから、次期内閣成立

まで最低１週間はかかることになる。この空白時間に対して、国民は民主党に大きな怒りを覚えるに違い

ない。民主党執行部体制の再編も必要となり、すべての党機能もマヒ状態が生ずることになる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
菅内閣体制下のすべての震災・原発対策本部も一時的に機能マヒ状態に陥り、復興構想会議も雲散霧消

するということになる。これだけの大混乱リスクを新総理は、克服できるとでも言うのであろうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ポスト菅の新代表選挙ということならば、小沢系なら原口議員、反小沢系なら岡田幹事長、枝野官房長

官というところだろうが、誰がなってもこの大国難を克服できる体制の構築は不可能である。小沢系の原

口総理なら、亀井副総理、小沢幹事長というところだろうが、危機管理で重要なのはトップの力量であ

り、亀井氏にしても小沢氏にしても国民に対する説明能力は期待できない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
これでは事実上、自民・公明に政権移譲をするほかはない状態が惹起されることは間違いない。つまり

民主党は自らの権力闘争によって国民の信を決定的に失い、自己崩壊し、自民・公明に政権を移譲せざる

を得なくなる公算が大きくなるのだ。　　　　　　　　　　　

コメント（0）

トラックバック（0）

民主党は、権力闘争をやっている場合ではない　（一）

民主党は、権力闘争をやっている場合ではない　（一）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　小沢系新人議員を中心とした「北辰会」（120名程度）の会合において、小沢一郎氏が酒に酔って「倒

閣宣言」をしたかのような報道がなされていた。国民の目から見れば、またまた民主党内の権力闘争が始

まったということになろう。3月の小沢系１６国会議員の会は離脱騒動が震災で中断された小沢派・反小

沢派の権力闘争の復活宣言ということか。　　　　　　　

小沢系の新人国会議員の諸君も、このような国難状況こそ、よき勉強の機会として活用すべきではないの

か。震災現場の視察、住民たちの声、解決案、原発の勉強、今後の日本のエネルギー政策、国会議員とし

てやるべきことは山ほどあるではないか。反主流派の意見は採用されないから、何を言ってもムダと考え

るならば、国会議員としてあまりにも情けないことだ。野党の国会議員は何を言ってもムダだから、震災

が来ようと原発事故が起きようと、なにもしないでよいというのなら、国会議員失格だ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そもそも「総理を変えれば良くなる」という発想自体が間違いだ。今まで、安倍内閣・福田内閣・麻生

内閣・鳩山内閣・菅内閣と4回内閣が交代したが、ほんとうに国民はよくなったと思っているのだろう

か。衆参ネジレ状態が継続する限りは、交代することに意味はなく、むしろ政権の不安定感が大きくな

り、混乱状況がヒドクなるということではないのか。しかも緊急事態における内閣交代のリスクは、平時

以上に混乱リスクは大きくなる。　　　　　　

たとえばつい最近できた復興構想会議ひとつにしても、菅内閣の政策決定での人選であるが、総理大臣が

代われば、会議のメンバーたちはどうしてよいかわからなくなるではないか。彼らはあくまでも菅総理の

意を受けて、菅総理の信任の下ではじめて機能する復興構想会議なのだ。会議のメンバーの「ヤル気」

（モチベーション）の根拠は、菅総理の信任ということにあることは明らかではないか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
これらをすべてご破算にして、衆参ネジレ状態の現状を継続したままで、小沢グループが「倒閣運動」

を起こそうということ自体が、ムチャクチャな話ではないか。しかも小沢氏または小沢グループに、この

国難を引き受けるだけの国民的信頼と、ネジレ国会を乗り切れるだけの信望のある政治家がいるかという

と、誰も該当者はいないではないか。　　　　　　　　　　　　　

コメント（0）

トラックバック（0）

小沢流の発信スタイル

①小沢一郎元民主党代表は、直系の衆議院議員でつくる「北辰会」の会合に出て「小沢氏の見解」を示した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　②・・・先の統一地方選の大敗は菅政権への国民からの警告だとの見解を提示した・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
③私は、人間・小沢一郎が「身命を捨てて」【世界と日本人に、その覚悟を示した】ものと思う。（平野氏）

　相変わらずの陰険な小沢流の発信スタイル。なぜ、仲間内での発言が、【世界と日本人に、その覚悟を

示した】ということになるのか。世界と日本人に覚悟を示すのなら、現職の国会議員として、堂々と記者

会見でもして、「菅内閣の退陣要求」でもすればよいはずではないか。当然のことながら、質疑応答を引

き受けなくてはならないが、政権・与党の一議員が「退陣要求」をしようというのだから、国会議員（政

治家）として、説明責任が発生することになる。

①②までは、具体的事実であろうが、③は相変わらず「小沢氏の意向を斟酌すると」こう意味ではない

か、という側近筋からの発言ということになる。しかも、それに対して小沢氏に確認する場がない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　①②に対する解釈論は、まったく自由であるが、「小沢側近筋」の発言となると、きわめて政治的なプ

ロパガンダとして、政局をゆるがす発言ともなりうる。　　　　　　　　　

小沢氏に本当にオモテ舞台に立つ覚悟があるのなら、このような卑怯な発信のスタイルはいい加減にやめ

るべきだ。

コメント（0）

トラックバック（0）

小沢氏の倒閣発言は、狂気の沙汰である。

　統一地方選挙における民主党の大敗の結果を受けて、民主党内に再び倒閣運動が盛り上がってきそう

な気配である。もっとも可能性の高いのが参議院における菅総理の問責決議案の議決であり、次の可能性

として衆議院における内閣不信任案の議決である。参議院の問責決議の場合は、野党の現有議席で可能で

あるが、衆議院の内閣不信任案の場合、民主党からの造反グループ（80人程度）が必要となる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　新聞報道によると、小沢グループの会合において、小沢氏が内閣不信任案への造反の可能性を示唆した

との事である。小沢氏の読みでは、内閣不信任案が可決した場合、菅総理には解散・総選挙という選択肢

はない。なぜなら震災の被害状況からいって、総選挙ができる状況ではないからだ。そうなると菅総理は

内閣総辞職をするほかはなく、民主党は代表選挙を実施して、新総理候補を選出することになる。小沢氏

は、党員資格停止中であるから、原口氏を総理候補に選出しようという魂胆なのか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　ところが、小沢グループが造反した場合、民主党執行部（反小沢系）は、当然のことながら造反議員を

除名処分を行なうことになり、事実上の民主党分裂状態となる。したがってすんなり現有国会議員で両議

院総会を開催して、党新代表（新総理候補）にを選挙するというシナリオは成立しないことになる。また

造反議員を処分した段階で、民主党は政権・与党として必要な衆議院議席数を確保できなくなるというこ

とだ。そうなると、新代表の選挙は、新総理候補の選挙としての意義を失ってしまうことになる。　　　　　　　　　　　　　　　

　造反議員が除名処分を受けた段階で、小沢氏は新党を作らざるを得なくなる。おそらく鳩山グループも

合流する可能性が大きい。そうなると衆議院第一党は自民党ということになるから、自民党を中心とした

政権にならざるを得なくなる。　　　　　　　　　　　　　　　　

自民党を中心とした政権であれば、谷垣首相ということになるが、自民党の石原幹事長などは、小沢新党

よりも旧民主党の仙谷・枝野議員らと親和性が高いということになろう。つまり小沢新党を排除した、自

民・公明・旧民主（仙谷・枝野）による連立政権が生まれるということになる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小沢氏の「内閣不信任案」への造反発言は、狂気の沙汰としか言いようがない。　　　　　

自民党が本気で菅内閣を打倒しよというのなら、参議院で問責決議案を成立させればよいのだから、あえ

て小沢グループの力を借りなくても菅内閣にダメージを与えることができる。自民党は、むしろ政局の混

乱を招く行動は控える意向であるようなので、問責決議案さえ出せないでいるというのがホンネであろ
う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小沢氏は、そのことを読んでいるからこそ、「内閣不信任案」への造反行動を示唆したのではないか。若

手小沢グループの士気を高めるためのリップ・サービスと、菅内閣への揺さぶることを意図とした発言と

いう解釈も成り立つのではないか。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

日本への提言

菅の約束違反・鳩山・小沢の約束違反

コメント（0）

トラックバック（0）

民主党は、権力闘争をやっている場合ではない　(二）

コメント（0）

トラックバック（0）

民主党は、権力闘争をやっている場合ではない　（一）

コメント（0）

トラックバック（0）

小沢流の発信スタイル

コメント（0）

トラックバック（0）

小沢氏の倒閣発言は、狂気の沙汰である。

コメント（1）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

スマートフォンで見る

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング