マスコミ・ジャーナリズム批判

モーニング・バードの犯罪報道はおかしいぞ

イメージ 1

モーニング・バードの犯罪報道はおかしい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヨウスケ

　本日（2月12日）朝のテレビ朝日、モーニング・バードにおけるＰＣ遠隔操作事件の犯罪報道に猛烈な

抗議をしたい。これは犯罪報道のあり方の問題として看過できない問題である。

テレビ報道では、身元隠しソフトの具体的名称及びその具体的なパソコン画面が提示され、

しかもそのソフトは特に専門的な知識を必要とせず、片言英語の単語能力さえあれば操作可能である

とわざわざ詳しく述べられていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　

犯罪の手口報道について配慮すべき点は、次の三点であろう。　　　　　　　　　　　　　

①　その報道内容が真実であるかどうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

②　その報道が、犯罪の予防効果を持つのかどうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　

③　その報道が、犯罪の促進効果がないかどうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

という点である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今回のＰＣ遠隔操作の犯罪手口報道について言うならば、このような知識を全国に普及した場合、

ＰＣオタク的な高校生や大学生など、いたずらに使ってみようか、といったことが十分に予想される

ではないか。もちろん一部のＰＣオタクの間にはもうすでに知っている連中もいるであろうが、

そんな匿名ソフトがあったのか、ちょっといたずらしてみよう、ということを考える若者が増えること

が危惧されるのである。　　　　　　　　　　　　　　　　

つまり犯罪促進効果を持つ報道のあり方に猛抗議したいのである。今回の報道に関するかぎりは、

犯罪予防効果などはほとんど期待できないことも考えるならば、なおさらのこと、その報道のあり方に

疑問を持たざるを得ないのである。（平成25年2月12日記）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

コメント（0）

トラックバック（0）

山本一太大臣就任のテレビ報道はおかしい

　山本一太大臣就任のテレビ報道はおかしい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヨウスケ

　本日のテレビ番組「ひるおび」での安倍内閣に入閣した山本一太沖縄・北方担当大臣就任報道は、

きわめて不可解なものであった。山本一太大臣の執務室の公開をはじめとして、きわめて個人的な内容

であり、「大臣就任おめでとう」番組以外の何ものでもなかった。　　　

新内閣が成立したら、その日から国務大臣の責任を背負っているという緊張感がまるで感じられず、

山本一太大臣の立身出世話など、国民にとってはどうでもいいことでしかないのということがまるで

わかっていない。現職の国務大臣である以上、国民のために身を粉にして働く姿を国民に見せるべき

であって、大臣執務室のトイレを公開している場合ではないだろう。　

　安倍総理自らが「危機突破内閣」と公言した直後ではないか。山本一太大臣にそれだけの危機意識が

あるとはとうてい思えなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

山本一太大臣が、本気で大臣職に取り組む気概があるのなら、「北方領土問題」の解決、沖縄政策への

取り組みを熱く語るべきではないのか。３年３カ月ぶりに政権復帰したのだから、民主党政権で停滞して

いた北方領土・沖縄政策に対して、自民党政権ではどこが違うのか明確にすべきではないのか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

テレビカメラの向こう側にいるのは、自分の選挙区の人たちばかりであると勘違いしているのではないの

か。北方領土の返還を待ち望む北海道の人々、また沖縄政策の充実を望む沖縄県民の期待を担っている

という自覚があるのなら、「大臣就任へのウラ話」など語っている場合じゃないのではないのか。

コメント（1）

トラックバック（0）

　福岡（政行）先生、それはないですよ。

（本日・4月11日のテレビ・タックルへの感想）

◆ご意見・ご感想

　福岡（政行）先生、それはないですよ

　一、

　一昨年5月の民主党代表選挙の司会をしたのはあなたですよ。あなたは民主党への政権交代を支持したか

らこそ、代表選挙の司会を引き受けたのではないですか。

　鳩山は最低、菅は最悪ならば、あなたはまずもって、自分が民主党をを応援したことは間違いでしたと

誤るべきでしょう。

　あなたのファンたちも、民主党に投票したことを忘れてはいけません。

　仙谷氏に謝罪を要求する前に、自分が民主党を応援したことを謝罪すべきでしょう。

　二、

　あなたは菅おろしを画策しているようですが、次の政権構想が何もないのなら無責任ですよ。菅おろし

を主張するならば、次期政権の枠組みくらい提示すべきです。しろうとならいざしらず、政治学者の発言

ならば、それくらいの構想力を持って語るべきです。

　菅総理の無責任さを批判するのも結構ですが、自分の政治学者としての無責任さをしっかり自覚すべき

です。
　
三、
　
現在の菅政権は、非常に弱体化した政権であることはまちがいありません。しかし福岡先生のような民主

党支持層に影響力のある方が、菅民主党政権の足を引っ張るようであれば、弱い政権がますます弱くなっ

てしまいます。

　民主党政権は、もともと浮動票で樹立したような政権基盤の弱い政権です。支持者がしっかり支えてこ

そ何とか政権を維持できるのです。菅政権を引き摺り下ろせば、自民党（自公）政権が復活する可能性が

大きいのです。そうであれば、しっかり「自公政権を復活させるべきだ」というのがスジというもので

す。

コメント（0）

トラックバック（0）

鳥越俊太郎さん、それは違いますよ。

　今日（１１月９日）のスパモニの鳥越発言はおかしい。
　大阪地検・前田検事の内部告発のケースは、検事の証拠改竄というれっきとした犯罪行為（違法行為）の内部告発。むしろ、同僚の犯罪行為（違法行為）を知っていて目をつぶることの方が、職責上の検察官としての職務怠慢というべき案件です。
　これに対して、今回の尖閣諸島中国漁船衝突事件のビデオ公開は、非公開にしたことは、日本政府の「国益」を配慮しての高度な政治判断であって、非公開ということが犯罪行為（違法行為）でも何でもありません。
　つまり正当な民主的手続きを経て樹立された政府（菅・民主党政権）の政治判断に服すべき海上保安庁の一職員が、かってに「ビデオ公開こそが国益にかなうことだ」と「政治判断」をして公開してしまったということなのです。
　つまり、
「民主的な選挙を経て国民から権限を付与された内閣総理大臣の“政治判断”よりも、一海上保安官であるオレの“政治判断”の方が正しいのだ」という行為なのです。
　そんなことがまかり通る国家は、法治国家とは言えません。
　つまり「ビデオの公開が、“国益”にかなうかどうか」という高度に政治的な判断は、日本政府の外交政策全般（国家戦略）に配慮してなされるべきであって、現場の一海上保安官が「オレの“国益”に対する政治判断は、総理大臣の判断よりも正しい」という前提での行動はまったく間違いです。
　では、「国民の多数が、今回のビデオ公開を支持しているから、いいじゃないか。内閣総理大臣の判断が誤りであることは、国民も認めのだからいいじゃないか。」というかも知れません。
　これは、まさに満州事変（１９３１・９・１８）の関東軍の論理です。
　当時の幣原外相の対中国外交が、軟弱外交であったために、日本人居留民の安全保護が十分になされなかった。だから関東軍は、天皇の統帥権を無視しても、満州事変を起こさざるを得なかったのだ。その結果、満州事変は、みごとに成功し、国民からも拍手喝さいされ、天皇陛下からの事後承認も得られたのだからそれでいいじゃないか。
　これ以降、関東軍（軍部）は、幣原外相（若槻内閣）の不拡大方針など全く無視して戦線を拡大し、さらには満州国の承認に消極的な犬養首相を暗殺したり（５・１５事件の首謀者は海軍青年将校）、まったくやりたい放題の状態となったのです。
　菅民主党内閣の「ビデオ非公開」方針は、尖閣問題の「不拡大方針」であったのです。これに対して「ビデオ公開」は、尖閣問題の拡大政策であったと言えます。また海上保安庁という官庁じたいが、政府のコントロールの効かない官庁になってしまうことは、今後恐るべき事態が出てくるかもしれません。
　つまり、シヴィリアン・コントロールの問題は、自衛隊だけではなく、事実上の国境警備に携わっている海上保安庁にも適用されなくてはならない問題なのです。
　「結果的に国民の支持が得られるならば、どんな国家機密情報でも公開してかまわない。さらには犯人探しはしない。」という前例ができれば、インターネット時代においては、恐るべき状況が出てくるでしょう。
　

コメント（0）

トラックバック（0）

「たけしのテレビ・タックル」は偏向番組だ！　ヨウスケ　

「たけしのテレビ・タックル」は偏向番組だ！　 ヨウスケ 　
　 2010年4月27日(火)11時10分削除　

　昨夜（4月26日）の「たけしのテレビ・タックル」を見たが、あれは「みんなの党」江田憲司の宣伝番組だ。「みんなの党」からは、政策通の江田憲司が出て、民主党政権批判をするのは、けっこうであるが、受けて立つ政権・与党の民主党からは、1年生議員の三宅雪子議員（元フジ・テレビ記者・小沢ガールズ）。これじゃあ、あまりにもアン・フェアーなメンバー構成ではないか。案の定、「みんなの党」江田憲司による民主党叩きの言いたい放題のサンドバック状態。三宅雪子議員がしどろもどろな弁解に終始するという防戦一方の体（てい）たらくぶり。こんなことは始めからわかりきっている話ではないか。わざわざ、無能な1年生議員を出演させて、民主党タタキの番組を作って、全国民に放映するとは何事だ。民主党側からも、江田憲司と対等に議論できる政策通を出演させてこそ、メディアの公平性というものが担保されるということではないのか。
　民主党の支持率が急落する現状において、民主党側が、全く反論できないような番組を放映すること自体、メディアの偏向度もあまりにもひどい状態ではないか。
　先週（前回）の同番組は、麻生太郎元首相の独演会であったが、そういう番組の企画もアリと思っていたが、昨夜の番組のアンフェアーな番組の構成との連続性から考えても、あきらかに「民主党つぶし」の意図的な企画と思えてしようがない。
　今までは、少なくとも政権・与党（民主党）の若手・中堅の政策通議員や野党第一党（自民党）の政策通の議員を各1名ずつ参加させて、議論を盛り上げるという番組の構成であったはずだ。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

日本への提言

モーニング・バードの犯罪報道はおかしいぞ

コメント（0）

トラックバック（0）

山本一太大臣就任のテレビ報道はおかしい

コメント（1）

トラックバック（0）

福岡（政行）先生、それはないですよ。

コメント（0）

トラックバック（0）

鳥越俊太郎さん、それは違いますよ。

コメント（0）

トラックバック（0）

「たけしのテレビ・タックル」は偏向番組だ！　ヨウスケ

コメント（2）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

スマートフォンで見る

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング