|
オーギュスタン・デュメイを首席客演指揮者に迎えた関西フィル。
今日の演奏はヴァイオリニスト：デュメイとして、
「いやいやながらの王」（作曲者は？）のなかから、ポーランドの祭り。
飯守氏はタクトを振り下ろした時、下で無用の動きをする癖があり、これは、以前から知っているが、今日もそのクセがでて、メロディが聴けなかった。
加えて、リズム感が良くない。団員の実力はかなりあるのに、それを引き出せていない。３拍子になると、きっちり、三角形を振るが、ぎこちない。オケに有っては、主旋律が聞こえてこないのは多分、彼が歌えてないからだと思う。
煩雑に聞こえてしまうのだ。指揮が細部にとらわれすぎるために（多分、繊細な方だと思うが）訴えたいものが届いてこない。
デュメイのヴァイオリンはビロードの音、高音に色気・低音に豊かさがあって、圧巻だった。ところが、バックの演奏が記憶に残らない。均等に演奏していては、ソリストもやりにくい。呼応してくれなきゃ。ヴァイオリンがこういうえんそうをするなら、ここはオケは弾けようね、とか、クレッシェンド（団員はきっちり楽譜どおりに演奏している）は指揮を大きくするだの、大きな指揮が望まれる。
★ショーソンの「詩曲」・・・デュメイのVnの音色の深さ。さすが、カラヤンがみとめただけの素晴らしさ。奥行き。遠近感。後の１ｓｔVnが聞き入っていたではないか。
ここでも、飯守氏はソリストとのコントラストを考えるべきだろう。
★大澤嘉人（１９０８−１９５５）の交響曲２番。パリで喝采を浴びた作品。
作曲者の立場からすれば、訴えたい箇所はそう、多くは無いはず。それがどこなのか。指揮者は合わせるだけではなく、それを紐解いて強調すべきでしょう。豊かなフレージングは少しも聞こえてこないではないか。
パリっ子が絶賛した理由があるはず。そこに思いをめぐらせて欲しい。
関フィルのレベルの高さが救いだった気がする。
|
お久しぶりです。
元気でしたか？
わたしも｢オーケストラの森｣少しだけ見ました。
こんなに分析できるなんて…さすがですね；^^
2008/12/1(月) 午後 4:17 [ りほ ]
りほちゃん；
もうすぐ中学卒業だね。あと２ヶ月、体調整えて、まい進してください。はしかやインフルエンザ対策しっかりと。グッドラック！！
2008/12/1(月) 午後 9:01
シャブリエらしさの出ていない曲になってましたねえ・・・。
３拍子って、きっちりと決まったら、本能的な喜びを感じられるリズムだと思うんですが、
残念だった！
飯森さん、関西のおっさん、という雰囲気はいいんですけどね〜（＾＾；）
デュメイの指揮になったら、どんな演奏が聴けるか、興味深いですね。
ソロヴァイオリンの音、オケのみなさんもうっとりされてましたね（＾＾；）
2008/12/2(火) 午前 10:37
むっちゃん；
あ、シャブリエでしたか。打っている間に記憶も消えてしまったよ（＾＾；）。
大きな３拍子は三角形の指揮ではないよねえ。メロディ重視なら、もっと違う曲に聞こえるはず。デュメイ、期待できそうですね。
2008/12/2(火) 午後 9:16
ぽち、ありがとう！
2008/12/2(火) 午後 9:17
失礼します。この指揮者も、デュメイも実際に（別の機会に其々）聴きました。Ｖｎは、噂通りの美音でした（ちょっと指揮者が２人いるようなところはありましたが）。一方で、棒は、確かに分かり難い印象でした。でも、オケは慣れているみたいでしたよ。ところで、指揮者の名字が間違っているような気が。
2008/12/14(日) 午後 11:50
IRIGOMIさん；
あ、そうですね。「飯守氏」でしたね。訂正します。
2008/12/15(月) 午前 0:05