『日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る』を斬る（２）

続いては韓国側の映像を見ての主張から。

日本側の映像を見ての主張と同様に、文中で「次のことがわかります」と上げていることの、おかしなところを指摘・反論していきましょうか。また本筋とは関係のない余分なもの、事実関係の確認でしかないもの、ブログ主も同様に考えているものは省きます。

 

1.     「もそも、ICAO条約を引用するなどは軍用機では無意味なことで、日本国内向けの説明が国際的には通用しないことを露呈させている。(わざわざ無用な弱点を作っている。)」はいろいろ勘違いが混ざっているのではないか？韓国側は、軍用機はその脅威から民間機以上に離れていなければならないとしたいのだろうが、ICAO条約を守るということは物理的な衝突を避ける行動を執っているという事、イコール脅威を与える行動をしていないことの表れであることと理解しなければならない。

2.     「4発大型機であるP-1が高度150m、距離500mを飛行すれば、相当な迫力があることは同意できる。」と書いていますが、わかりやすい距離感でいうと100メーター先を全長8メートルのトラックが横切っていく程度なのですよね。これが怖いとかどれほどのビビり（ｗ）？

 

うん、オリジナリティの殆ど無い韓国側動画だから楽だねこれは（w）