|
現実を知らなかった者達は想定を誤ったということも、できるかもしれない。しかし、歴史と科学は津波が起こり得ることを我々に告げていた。だから、より正確には想定を誤ったのではのではなく。我々が事実を無視し、勝手な想定で行動し、墓穴を掘ったのだ。これは「まけいくさ」なのだ。代償はそれなりのものとなろう。
国土をある程度失う事もありうるだろう。いま、国民のために戦っている勇者のために祈りたい。
貞観地震
福島第1原発:東電「貞観地震」の解析軽視 |
NBC兵器もしくは大量破壊兵器
[ リスト | 詳細 ]
|
北朝鮮のミサイル発射から2週間、アメリカのオベリング退役中将がNHKのインタビューに応じて幾つかのコメントをしています。 |
|
日本と安保理常任理事国が合意した議長声明案は、議長声明としては異例の厳しい表現になったそうです。たとえば北朝鮮の今回の発射を非難(condemn)するという表現、2006年の決議1716への違反(contravention)とする文言などです。決議を断念し形式では日本が譲りましたが、中身では中国の譲歩を引き出し拘束力はないが公式文書に残る議長声明となりました。 |
|
これまでなかった新しい見解で公開されたロケットは3段式に見えるが実は2段式だ、という説が出てきましたね。その場合、この発射はあくまで中距離弾道弾の実用実験であった。ペイロードが大きくなり、種々の核弾頭や大量の化学兵器を積めるものであるとデモンストレーションできた、という結論でしょうか。わざわざ3段式の人工衛星打ち上げロケットに見えるようにしたのは、国際的な批判や制裁をかわすためと考えられますね。売りに出すにも都合がいいですね。ICBMの需要はないけど中距離弾道弾は確実に需要がありますね。さて、分析が進んでどのような結論になるのでしょうか。 |
|
失敗した北朝鮮の飛翔体の発射時の映像が公開されましたね。ある意味、驚きですが、人工衛星だから堂々と発表いうところでしょうか。画像の分析はこれからでしょうが、細部までいろいろと読み取れる貴重な画像ですね。今回問題の3段目の形状は先端部に再突入体(弾頭すなわち爆弾や化学兵器)でなく衛星を収容するために作られたものではという意見がでていますね。 |




