こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
これはいったい、なんのために。 政府は、２００７年度税制改正に盛り込む「再チャレンジ支援税制」の対象から、仕事・通学をしていない「ニート」や、定職を持たない「フリーター」を外す方針を固めた。政府案はほかに、制度を利用する企業・団体に地方自治体の事前認定を求めるなど、厳しく枠をはめる内容となっている。 えーと・・・・・ 私の理解が正しければ、この「再チャレンジ」って、不景気のあおりで就職しそこねた若者を対象にしているんじゃないの？違うのかしら。 安倍政権が「２０１０年までにフリーターをピーク時の８割に減らす」と公約したことを受け、政府は当初、雇用対象にニートやフリーターも含める方向で検討していた。 しかし、正社員としての雇用を望んでいるかどうかなど、支援すべきニートやフリーターの定義が難しいとして、「定義があいまいなまま制度を導入すれば、課税逃れに悪用されかねない」（内閣府）と判断した。除外の方針を固めたことにより、格差是正に向けたフリーター支援との趣旨から大きく外れることになる |
コメント（0）
|
・・・・・・・えーと。 何か、勘違いしていませんか？大学生の皆さん。 「実社会で役立つ講義内容とは思えない」ってのが、不満の４位に来ていますが、皆さん、大学をなんだと思っているのでしょうか？ 職業訓練所？それともハローワーク？ 大体が、お入りになる大学の学部がどんな教育をやって、どんな人間の育成を目指しますなんてことは、パンフレットに書いてあると思うんですけどねぇ。お読みになりました？ まぁほとんどが「広い見識」だの「深い専門知識に根ざした職業人」だの言ってるだけだとおもいますが（笑）それを承知でお入りになったのでは？違います？ 実社会で役に立つことが学びたいのなら、専門学校に行きなさいな。そっちのほうが少なくとも合理的ですわ。 なんで、そうしないのかな？ １位 アルバイト 54.6％
２位 友人を増やす 39.6％
て、なってますけど。３位 旅行 36.9％ ４位 彼氏・彼女をつくる 34.5％ ５位 ダブルスクール・資格取得 29.9％ ・・・・・・「講義」ってのがないですやん。 あれか、講義ってのは、大学でやりたいことではないのね？だったら内容なんかどうでもいいじゃないのさ。 やりたくないのに、文句だけはつけるんだ。ふーん。 まぁ、「実社会で役立つ」ってのも、良く分かりませんがね。 貴方が職業に何を選ぶかで、まったく変わってくるわけだし。 小生の知り合いで、高校の漢文の先生になって、高給を取ってる方がおりますが、そうすると実社会で役に立つのは「古文・漢文」だということになります。 皆さん、学びます？漢文。論語とか。 オススメよ。うふふ。 追記
最近、目の回るような忙しさと、各種心理的負担により、ちょっと定期的な更新が難しいです。 こんな感じで、気が向いたときだけ書きますので、宜しくお願いします。 |
|
初めて、小泉前首相を、偉いと思いました。 「政治家は常に、使い捨てにされることを覚悟しなければならない」。小泉前首相が７日、昨年の総選挙で当選した同党の新人議員に訓示した。「選ばれたことに喜びを感じて全力を尽くせ」という気構えを説いたものだが、郵政民営化法案に反対して同党を離党した「郵政反対組」の復党問題がとりざたされているなかだけに、反対組とライバル関係にある議員らは「微妙な言い回し」「誤解されやすい言い方だ」と困惑気味だ。 ははははは、何をおっしゃいますやら、新人議員の皆さんは。 公僕が主権者に使い捨てされるのは、当たり前のことじゃないですか。それが民主政治ですよ。 え？怒ってるのはそこじゃない？ 小泉におだてられて登ったあげくに、はしごをはずされたのが気に入らない？ なるほどそうでしょうとも。小泉さんは非情の人と評判高い変人です。織田信長が尊敬する人物だそうですよ。 そんな人についてったんだから、今日あることは想定しておかなきゃ。 そんな見通しの甘い人に、日本を導いて欲しくないな、わたしは。 新人議員らの選挙支援などのために同党が設けた「日本夢づくり道場」が同日開かれ、その最高顧問としてあいさつした。小泉氏は「使い捨てを嫌がってはいけない。総理大臣だって使い捨てだ。甘えちゃだめだ」と叱咤（しった）した後、「敵はあまたいる。しかし、勇みて行かん、という気持ちでがんばってほしい」と激励した。
なに、あの小泉チルドレンがかえ。「日本夢づくり道場」とな。ふっふっふ、誰の為の夢づくりだというのだえ。
|
|
「歴史は繰り返す。一度は悲劇として。そしてもう一度は喜劇として。」 ―――カール・マルクス――― いまさらですが、稲田議員って、愉快な方ですねぇ。 それから、若者に農業に就かせる「徴農」を実施すれば、ニート問題は解決する。そういった思い切った施策を盛り込むべきだ。 「徴」って響きがいいですねぇ。 なんか、有無を言わせずって感じがありますよねぇ。一銭五厘の赤紙で、お前らなんかいつでも引っ張れるんだぞぉ〜って、そんな感じが。 「ついに日本の帝国主義者どもも、我が党の正しさを認めたというわけだ。」 あっ、主席、お久しぶりです。そうそう、「現代の下放政策か？」なんていう声も結構あるようですね。 「しかしまだ不十分だな。」 と、いいますと？ 「なぜ彼女は、人民公社を作ろうとしないのだ？」 あの、お言葉ですが主席、稲田先生はただニート対策としてですね・・・・ 「バカモノ、人民公社でニートなど、論理的に存在しなくなるのだぞ。」 というより、全員がニートになりますよね、ははは。 「それに、下放される人間に、例外があってはいかんな」 もう下放なんですね・・・・・ でも、例外って？ 「決まっているではないか。私を見たまえ。劉少奇も��小平も、みんな農村で学習させてやったぞ。」 劉先生のあれも、学習ですか・・・・学ぶのは命がけや・・・・ 「つまりだ、国家の要職にある人間、例えば君たち小日本で言えば、国会議員なども積極的に農村に学ぶべきだし、弁護士のような知的専門職も、例外であってはいかんということだ。」 なるほど、おっしゃりたいことが分りました。「先ず隗より始めよ」と、こういうことですね？ でも主席、主席はあまり熱心に農村に学びに行かれていなかったような・・・・ 「それにしても、これから楽しくなるな。ついに日本が中国のあとを追い始めるか。ポル・ポトが生きていたら、泣くかな？」 ごまかしやがった。 しかし主席、日本国憲法の18条では、「犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」って書いてありますけど・・・・・ 「なんのために、君らの有難い代表どもが、憲法改正の手続きを進めていると思っているんだ。あんな米帝が押し付けた憲法など一刻も早く廃棄して、正しい全体主義国家への道を歩みたまえ。 そうすればもう一度、あの大躍進と文化大革命の感動を味わえると言うわけだ。むはははは」 そんな・・・・・ |
|
アファーマティブ・アクション・イン・コリア。 ソウル大学が、早ければ０９学年度から全国のすべての市郡区で、少なくとも１人以上の入学生を輩出するよう、地域均衡選抜基準を変更する方案を検討中だ。 ソウル大学地域人材育成協議会（共同議長＝カン・インヒョン淳昌郡守、李ジョンジェ・ソウル大学生処長）は１７日、「立ち後れている大半の市郡では５年、１０年経っても、ソウル大学に１人も入れないという事例が多い。市長と郡守が推薦すれば毎年１人ずつ、ソウル大学に入れるようにして欲しい」と言う内容の建議書を、李長茂（イ・ジャンム）ソウル大学総長に伝えた。 地域人材育成協議会は、地域の教育環境の不均衡を改善するために、ソウル大学と地域社会が共同で作った協議体だ。 地域格差ってのは、どの国にも多少はあるもんでしょうが。 しかし、東大生が出ない市町村などということが、問題にはならないよなぁ。 そこまで東大に対して信仰はないし、結構田舎の優等生も受験には勝てるし。 これと関連して李総長は１６日、あるラジオ番組とのインタビューで、「地方の優秀な人材たちに、より多くの機会を与えるつもりだ。そのようになれば、大半の市郡で入学生を輩出できるだろう」と述べ、これを肯定的に検討していることを示唆した。 ソウル大学は０５学年から地域均衡選抜選考を取り入れ、全国の高等学校から１校当たり３人ずつ推薦を受け入学生を選抜してきており、今年は６７７人を選んだ。 しかし、０６学年度に選発された６７７人の中で郡出身は５０人だけで、地域均衡選抜の趣旨がまともに生かされていないという指摘を受けてきた。全国の２３４市郡区の中で、地域均衡選抜選考でソウル大学の入学生を出すことができなかった市郡区は７７か所で、０５学年度の７１か所よりむしろ増えた。 ああ、もうすでに地域選考に近いことはやってるんですね。 しかし、これが肯定的に捉えられるのが、ちょっと分らない。 だって大学ですよ？まずは学びの府なんだから、出身は問わずにその大学で学べるだけの水準の学生を集めるべきじゃないですか。 水準以上の学生が入学定員より多いってんなら、そこで初めて水準を越えた人間から、地域枠で選んでもよかろうけど、このやり方じゃ、都市の落第生より、田舎の合格者の方が学力が低いってことになりかねませんぜ。 アメリカのアファーマティブ・アクションなら、確かに人種や経済力による格差が、個人の力でどうにもならないくらいあるでしょうから、やる価値はあるのかもしれません。 しかし、韓国社会が、そんなに深刻な格差を抱えているとは、どうにも思えないんだが・・・・ と、ここまで書いて思い出しました。 これ、宋代の科挙と一緒だわ。 宋代、科挙の合格者は、地域ごとに数が決まっておりました。定額制というやつですな。 臨時の試験を「恩科」といい、合格者を「貢士」とよぶくらいですから、科挙というのは皇帝からのお恵みであり、科挙の合格者はその地方からの貢物だったわけです。 お恵みであり、貢物ですから、そりゃ合格者ゼロの地域があっちゃいけない、ということで、結構田舎になると、人数の割りに採用人数が多かったそうです。 で、そうなると、わざわざ首都から田舎に戸籍を移すやつが出たりして、社会問題にもなっていたわけですが。 なんだか、ソウル大学ってのも、そういう位置づけなのか？ ソウル大学に入るってのは、お恵みであり、優秀な学生を、きちんと地域ごとに差し出せということなのか。それぐらい権威があるのか、あの大学は。 よく分らんが、どうも不健全なような気がする。 そりゃ、大学の本義からは、程遠い姿ではないのか。 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
