|
◆【転載】メールマガジン「日本ブログ新党＆ガラガラ世直し塾＆ブログネットワーク」（転載元: 軍事費削って！５秒に一人、飢餓で命を落とす子ら） |
日本ブログ新党＆ガラガラ世直し塾
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
【写真１】「琵琶」さんの表示画像 |
|
【写真上】小沢一郎氏 |
   【写真上】小沢一郎氏 【写真中】二階俊博氏 【資料１】２００５年総選挙の民主党「マニフェスト」では「公共事業受注企業からの政治献金を全面禁止します」と公約しています メールマガジン「日本ブログ新党（仮称）」Ｎｏ．２３（２００９年３月１５日発行） 政治腐敗を防ぐため、次の各項目について討議すべきテーマーを複数選択可で選び、各項目について意見を記してください。ー琵琶通信社。３月８日〜１４日実施結果報告 複数選択が不可のシステムをよく理解しないままで実施し、途中、ご指摘があり、コメント欄に記載の部分についても加算しましたが、不備は免れません。しかし、一応の傾向は示されているので、人数のみ、発表します。 企業・団体献金の可否 １４人 政党助成金の可否 １１人 小選挙区・二大政党制の可否 １２人 比例代表制の可否 ９人 一院制・議員定数の削減について ３人 その他討議が必要と思われる事項 １人 ★今、ホットな話題である、企業・団体献金の問題に、最も強い関心が寄せられているのは、当然ですが、その他の問題も関連して論ずるべきだとの声も強く示されました。 小選挙区・二大政党制、及び比例代表制については、特に後者の仕組みが良く分からないので、解説してほしいとの意見が、複数寄せられています。 その他の問題では、学問の自由の問題、教育の質の問題を取り上げて欲しいとの意見がよせられました。 とりあえず、上記の問題すべてについて、並走し、「琵琶通信社主宰」の形で、討論を開始したいと思います。 なお、討議の開始にあたって、当ブログ及び他のブログ等に寄せられた意見をもとにして、各テーマについての賛否両論の意見の主たるものを掲載しておきました。 討議の糸口に使っていただければ幸いです。 ●企業・団体献金の可否について 【可とする理由】企業も、団体も、それぞれ社会的存在であり、それぞれの社会的存在意義を政治に反映するために献金することは、合法的な範囲で認められるべきである。 【否とする理由】企業は利益を追求し、団体はそれぞれの目的を追求する。しかし、国民主権の源泉は、主権者である、国民個人にあり、各自の思想信条の自由に基づいている。 企業・団体献金は、それぞれの構成員の自由意思に反して政治に見返りを求めるものであり、国民主権の原理にそむく。 ●政党助成金の可否について 【可とする理由】日本では、個人献金の制度が根付いておらず、政党助成金を廃止すれば、結果的に、企業・団体献金に頼らざるをえなくなり、政治腐敗を助長し、資金の豊富な政党・個人を利することになる。 【否とする理由】そもそも、選挙権は、個々の有権者が行使するものであり、有権者の意思に反して、税金を投与することは、思想・信条の自由を否定することにつながる。また、本来濃密な有権者との交流によって、得られる個人献金ではなく、安易に税金に依存することは、国民との距離をひろげ、政治の堕落を招く。 ●小選挙区・二大政党制の可否について 【可とする理由】小選挙区により、議員と、選挙民の心理理的距離が近くなり、選挙費用も少なくて済み、中選挙区時代のように同一政党の中で複数候補が争うことが少なくなり、派閥の解消につながり、政党本位の政治が実現する。また、選挙費用も少なくて済む。 更に、弱小政党の淘汰によって、二大政党制に近づき、政権交代が可能になる。 【否とする理由】小選挙区により、選挙民との距離が近づき、逆に腐敗・買収が進み、二大政党の競り合いで、選挙費用も逆に増大の傾向がみられる。政党は、勝てそうな候補を、公認する傾向が強まり、本人の実力よりも、地盤、看板、鞄を重視し、世襲議員続出の原因を作った。派閥も解消せず、ほぼ完全復活を遂げた。又、視野の狭い議員を増やす。 また、極端な場合、１票差でも勝敗は決まるため、死に票が多く、多様化した民意を反映することができず、政権交代しても、代わり映えのしない結果を招く。 もし、対立候補がいなければ無競争になり、選択しがなくなる。 ●比例代表制の可否について 【可とする理由】スエーデンなどに見られるように、各政党が、国民各層から、多彩な人物を推薦するため、多様な民意が反映され、かつ有能な人材が得られる。二大政党にならず、少数政党を含め、各政党の意見を調整した連立政権が組まれ、安定した政権運営がなされ、各政党間のチエック機能がはたらき、汚職が減少する。 【否とする意見】大選挙区になる可能性が高く、国民との距離が広がる可能性がある。 政党政治の可能性が強まる。 ●一院制の採用・議員定数削減について 【可とする意見】審議の迅速化が図れる。少数精鋭により、議員の質が高まる。 【否とする意見】チエック機能が働かなくなり、たとえば現在のように、一旦過半数ないしは３分の２をとれば、独裁が可能になる。議員定数が削減されれば、国民との密着度は弱まる。 ●その他の討議で、教育の質の向上と学問の自由を保障すべきであると思う。[ むねくん ] 【資料２】コメントの典型例 ★�ヾ覿斑賃慮ザ發龍愡� �∪�党助成金の廃止 ��小選挙区制を廃止し、比例代表５０％、中選挙区５０％の選挙区とする。 政治腐敗防止策は何といっても�´△任垢諭�ひも付きになるとろくなことはない。それで立ち枯れる政党は立ち枯れればいい。自民も民主も個人献金集めようとすれば、地縁・血縁・会社縁など有利な側面がいっぱいあるはずなのに。個人献金募ったら金の切れ目が縁の切れ目で離れていくことを心配しているのだろうか。 �∪�党助成金は、思想信条の自由を侵すとい面と、国策捜査じゃないけれど、国（政権党）のひも付きになるということですよ。 ��小選挙区も、利益誘導になってしまい、選挙区民にも、議員にも狭い視野しか与えない。 nakayamagoro ★比例代表制の意義がわかりませんので 投票しました。 2009/3/9(月) 午後 2:53 ●お知らせ。 上記の、各討論テーマにかかわらず、皆さんに討議してほしいテーマがあれば、自由にコメント欄をお使いください。ただし、琵琶ブログ道場規約に反するものは、即、削除いたします。 今日（３月１４日）は何の日 海上自衛艦、ソマリア沖に向かって出航 ホワイトデー、 ▲衆議院で野党３派提出の吉田内閣不信任案が可決され、衆議院が解散 （バカヤロー解散）(1953) ▲東京〜大阪間を２時間３０分で結ぶ東海道新幹線「のぞみ」営業開始(1992) 今日の一句 『献金専用―トンネル工事や抜け道づくりはおまかせくださいー西松建設―徳島・ルーキー』（しんぶん赤旗３月１３日付ゆーもあルームより） |
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
【グラフ】深刻化する雇用不安 |
