こんにちは、ゲストさん
我が家のパソコン君家族でぇぇす！
詳細
|
WLI-UC-AG300NとTP-Link TL-WN725N
NetMiNTでの測定 WLI-UC-AG300Nでは接続速度が300MBps なのですが？ TP-Link TL-WN725Nでは接続速度が150MBpsでも実測 では5％程度TP-Link TL-WN725Nの方が速い結果です。 WLI-UC-AG300Nでは同期速度が41秒に対して TP-Link TL-WN725Nでは1分05秒でした。 ' WLI-UC-AG300Nの方がTP-Link TL-WN725Nより 算定では58％速い事になりました。 WLI-UC-AG300Nでは接続速度が300MBps接続設定 TP-Link TL-WN725Nでは接続速度が150MBps接続設定 WLI-UC-AG300NはTP-Link TL-WN725Nより設定値は倍速 TP-Link TL-WN725NよりWLI-UC-AG300Nの方が速いですね。 |
>
>
>
コメント（1）|
フォルダー同期の検証ですが同期させる同じファイル群をそれぞれのドライブにコピー して新たな書き込みが無い状態での同期をしています。 ようするにそれぞれのファイルのタイムスタンプの違いを比較して同じ場合は書き込み をせずに次のファイルに移ります。 無線LANネットワーク接続（Ｂ：ドライブ）、メインのSSDをパーテーションで区切った （Ｄ：ドライブ）ＵＳＢ接続（Ｅ：ドライブ）での接続時同期時間の検証をしてみました。 WDC WD10EZRZ-22H 無線LANネットワーク接続（Ｂ：ドライブ）43秒 KINGSTON SVP 100S29G ATA Device SSDをパーテーションで区切った （Ｄ：ドライブ）3秒 Hitachi HDP 725032GLT80 USB Device ＵＳＢ�鏡楝魁複邸Д疋薀ぅ屐�4秒 流石にSSDは速いです、無線LANでの接続が一番同期時間がかかりました。 同期ファイルはフォルダー数２４８ ファイル数３３９７ ファイルの容量が２．２４GB 無線LANより有線LANの方が処理速度は速いですね。
有線LANに接続されたPCでの計測結果 |
>
>
>
|
新しい『ATiC 充電式スタイラスペン』
電池式と充電式との違いがわかる様に新旧のスタイラスペンの画像 何やら英語で説明されてます……(^^;ゞ |
>
>
>
|
『ZStylus』の調子がよくない……(^^;ゞ 電池を新しい物に変えても直ぐに動作がぎこちなくなります。 また、『ZStylus』は値段が高いので買い換えを躊躇しています。 スタイラスペン - ATiC 充電式スタイラスペン 静電容量式タッチパネルに対応 USB充電ケーブル1本付き 幅広い対応機種 Dark Gray全新改良版を早速ゲット 充電式なのでちびサイズのくそ高い乾電池が不要です。 1年もてば電池代充当で元が引けます(笑) 半年でパソコン関連のソフト・ハードをなにやかにや
購入してます……(^^;ゞ 以下は購入したときの関連ブログです。 FMＶ ESPRIMO FMV-D570/B(中古)をゲット LightShipのファイラー FileViser6からFileViser7へ androidのTabletをThink Padトラックポイントキーボードのブルートゥース接続 LIVAのWin8.1にThink Padトラックポイントキーボードをブルートゥース接続したが・・・ I-O DATAのNAS『 HDL-AA1 』 Brother MFC-J737DN Printer Win10 Pro OS をゲット M-SOUNDS ワイヤレスイヤホンをゲット |
>
>
>
>
>
>
201912月| 日 |
月
|
火
|
水
|
木
|
金
|
土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
最新のコメント
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
