|
Nikonに続いて、9月5日にCanonからフルサイズミラーレス機"EOS R"が発表になりました。
CanonもこれまでのEFやEF-Mとは違った"RFマウント"を採用した新しいシステムとしてきました。
画素数的にはNikonのZ7とZ6の間(Z6寄り)の3030万画素、EOS 5Dmk4と同等の画素数で価格はZ6よりやや低くなっているようです。
バランス的にはやはりCanonは上手いなぁって思いますが、ボディ内手ぶれ補正が搭載されていないというのが一番残念なところではないのかなって思います。
それにしてもほとんど同じタイミングでCanon、Nikonがフルサイズミラーレス機を投入するのってカメラの歴史の転換点が来たように思えます。
両社とも、開発はずっと前から行っていて出すタイミングを図っていたのだと思いますが、それにしても出来すぎのような…
それから、右上面のサブ液晶の大きさや雰囲気(黒っぽいバックに白字)が似すぎているように思いますが、気のせいでしょうか?
先行するSonyに対し、これまでの1位、2位がスタートをきりました。
今後が楽しみです。
それはさておき、レフ機に対するミラーレス機のメリットはどこでしょうか?
よく言われるのは小型軽量になると言うことですが、確かに間違いありませんが、レンズを含めると五十歩百歩のような…
そこを求めるのならマイクロフォーサーズが一番です。
いくら何でもフルサイズ機では、次のような手乗りアゲハを手持ちで撮影なんて難しいと思います。
Lumix DMC-GX7/M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro (現像:DxO PhotoLab)
私はミラーレス機のメリットとして一番大きく感じることとして、AFのポイントの広さと像面で合わせることによる正確性が一番かなって思います。
これは今までのレフ機では難しくミラーレスの大きなメリットと思います。
まだ、完成度としてはレフ機の方が上で、しばらくはレフ機が続くとは思いますが、ミラーレス機の進化はこれから。
レフ機では難しかったことがミラーレスで可能になることは色々出てきそうな気がします。
レフ機では、もう、新しい機種が出る度、カメラ本体を買い替える必要は無くなってきたと思っていましたが、メーカーも消費者に金を使ってもらうように色々出してきますね。
EOS Rの画像はデジカメWatchさんから拝借しました。
手乗りアゲハは2018.7.23撮影のものです。
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2018年09月09日
全1ページ
[1]
コメント(4)
全1ページ
[1]




