理解できない記事！ ＜福岡少女軟禁＞子供の障害案じる親の複雑な感情

　福岡市博多区の母親（４０）が二女（１８）を小中学校に通わせず、１１年以上自宅に閉じ込めていた問題で、二女は幼児期に一時保育所に通っていたことが分かった。保育生活になじめず中途退所。二女への傷害容疑で母親を逮捕した博多署は、退所を契機に自宅で養育しようとしたとみている。「（障害による）発達の遅れが恥ずかしかった」と母親が挙げた理由は、行政や教育現場、地域社会にさまざまな課題を投げかけ、子供の障害を案じる親の複雑な感情も浮かび上がった。

親の複雑な感情が浮かび上がったというけれど、続く記事のどこにも親の複雑な感情の記事は無い。言論の自由なのかもしれないが、報道が好き勝手に書いて良いものか。報道なら正確に事実を伝えてもらいたい。

■訴訟恐れ放置
　虐待の恐れがある場合、児童相談所は児童福祉法などに基づき家庭への立ち入り調査、児童の保護ができる。しかし、二女にはその措置は取られなかった。
　福岡市教委や学校、福岡市こども総合相談センター（児童相談所）は０１年９月に二女への対応を協議、立ち入り調査も検討した。虐待があったと確認できず、調査に踏み込めなかった。同センターは「調査して虐待がなければ、訴えられる恐れもある」と釈明する。そして、センターは二女が中学卒業の年齢に達すると、完全に放置した。
　福岡県警幹部は「行政や学校、民生委員などが本当に連携していたのか」と不信感を隠さない。

この記事から、児童相談所は子供よりも自分達の身を守ったという印象を私は受け取った。そして、私の感想は、

「問題という嵐が来ると過ぎ去るまで待ち、過ぎ去ったら胸を撫で下ろし、後は忘れる。

そして問題が発覚した場合は言い逃れをして責任をあやふやにする。
いかにも役人だなあ、どこにも居ないのか公僕！」

である。

■付き合いなし
　二女の家族は父母と姉、兄の５人。姉と兄は独立し、今は父母と３人で市営住宅に暮らしていた。近所付き合いはほとんどなく、同じ団地の住民は「（二女がいるのは）全く知らなかった」と口をそろえる。
　二女が小学３〜４年時のころ、民生委員が訪問、母親から「ちゃんとやっているので問題ありません」と言われ、何も出来なかったという。住民の一人は「今回のような家庭を住民同士でフォローするのは無理で、行政や学校が積極的に働きかけないとだめだ」とつぶやいた。

小学校に通わせないでおいて、「ちゃんとやっているので問題ありません」という言い訳がまかり通る社会は大問題である。民生委員はどういう基準で選ばれているのだろうか。「何も出来なかった」と言っているようだが、何をしようとして、どんな対応を検討したのだろうか。言葉の上だけで責任逃れをするような人を民生委員に任命してはいけない。親身になって活動をする方にお願いすべきである。
また、記者は住民の一人がつぶやいたことを書いているが、民生委員の代わりに言い訳を書いたのだろうか。

■愛情あった？
　福岡市自閉症児者親の会の伊丹健次郎会長は、母親がドリルなどを買って読み書き、計算を教えていた点を挙げ、「二女への愛情はあったのでは」と思いやった。同会会員の中には、子供の障害を苦に無理心中を考えた人もいる。「母親が引っ込み思案だったのかもしれない。『障害も個性』と言える社会になれば、こんな悲惨なことも起きなかったのではないか」と伊丹会長は指摘する。
　二女のように、教師が一度も会えない児童生徒は福岡市には他にないという。それでも、福岡県教委が０４年に実施した小中学生の不登校状況調査で、３０日間の調査中に児童生徒に教師らが面会できなかったケースは１４．１％に上る。このため、市教委は虐待の有無が不明でも立ち入り調査できるかどうかの検討を始めた。 
（毎日新聞） - 12月7日11時6分更新

なんで自閉症者親の会の会長がインタビューされているのか？この女性と自閉症がどんな関係にあるのか？
先ずは女性と自閉症の関係を明らかにしないと何を伝えたいのか解らない。
そして、会長の発言と不登校や立ち入り調査がどう関係しているのかも解らない。こんなでたらめな記事で読者を迷わせていいのだろうか。もしかして、迷ったのは私だけ？