福岡市博多区の母親(40)が二女(18)を小中学校に通わせず、11年以上自宅に閉じ込めていた問題で、二女は幼児期に一時保育所に通っていたことが分かった。保育生活になじめず中途退所。二女への傷害容疑で母親を逮捕した博多署は、退所を契機に自宅で養育しようとしたとみている。「(障害による)発達の遅れが恥ずかしかった」と母親が挙げた理由は、行政や教育現場、地域社会にさまざまな課題を投げかけ、子供の障害を案じる親の複雑な感情も浮かび上がった。
親の複雑な感情が浮かび上がったというけれど、続く記事のどこにも親の複雑な感情の記事は無い。言論の自由なのかもしれないが、報道が好き勝手に書いて良いものか。報道なら正確に事実を伝えてもらいたい。
である。■訴訟恐れ放置 虐待の恐れがある場合、児童相談所は児童福祉法などに基づき家庭への立ち入り調査、児童の保護ができる。しかし、二女にはその措置は取られなかった。 福岡市教委や学校、福岡市こども総合相談センター(児童相談所)は01年9月に二女への対応を協議、立ち入り調査も検討した。虐待があったと確認できず、調査に踏み込めなかった。同センターは「調査して虐待がなければ、訴えられる恐れもある」と釈明する。そして、センターは二女が中学卒業の年齢に達すると、完全に放置した。 福岡県警幹部は「行政や学校、民生委員などが本当に連携していたのか」と不信感を隠さない。 この記事から、児童相談所は子供よりも自分達の身を守ったという印象を私は受け取った。そして、私の感想は、
「問題という嵐が来ると過ぎ去るまで待ち、過ぎ去ったら胸を撫で下ろし、後は忘れる。
そして問題が発覚した場合は言い逃れをして責任をあやふやにする。
いかにも役人だなあ、どこにも居ないのか公僕!」 ■付き合いなし 二女の家族は父母と姉、兄の5人。姉と兄は独立し、今は父母と3人で市営住宅に暮らしていた。近所付き合いはほとんどなく、同じ団地の住民は「(二女がいるのは)全く知らなかった」と口をそろえる。 二女が小学3〜4年時のころ、民生委員が訪問、母親から「ちゃんとやっているので問題ありません」と言われ、何も出来なかったという。住民の一人は「今回のような家庭を住民同士でフォローするのは無理で、行政や学校が積極的に働きかけないとだめだ」とつぶやいた。
小学校に通わせないでおいて、「ちゃんとやっているので問題ありません」という言い訳がまかり通る社会は大問題である。民生委員はどういう基準で選ばれているのだろうか。「何も出来なかった」と言っているようだが、何をしようとして、どんな対応を検討したのだろうか。言葉の上だけで責任逃れをするような人を民生委員に任命してはいけない。親身になって活動をする方にお願いすべきである。
また、記者は住民の一人がつぶやいたことを書いているが、民生委員の代わりに言い訳を書いたのだろうか。 ■愛情あった? 福岡市自閉症児者親の会の伊丹健次郎会長は、母親がドリルなどを買って読み書き、計算を教えていた点を挙げ、「二女への愛情はあったのでは」と思いやった。同会会員の中には、子供の障害を苦に無理心中を考えた人もいる。「母親が引っ込み思案だったのかもしれない。『障害も個性』と言える社会になれば、こんな悲惨なことも起きなかったのではないか」と伊丹会長は指摘する。 二女のように、教師が一度も会えない児童生徒は福岡市には他にないという。それでも、福岡県教委が04年に実施した小中学生の不登校状況調査で、30日間の調査中に児童生徒に教師らが面会できなかったケースは14.1%に上る。このため、市教委は虐待の有無が不明でも立ち入り調査できるかどうかの検討を始めた。 (毎日新聞) - 12月7日11時6分更新 なんで自閉症者親の会の会長がインタビューされているのか?この女性と自閉症がどんな関係にあるのか? 先ずは女性と自閉症の関係を明らかにしないと何を伝えたいのか解らない。 そして、会長の発言と不登校や立ち入り調査がどう関係しているのかも解らない。こんなでたらめな記事で読者を迷わせていいのだろうか。もしかして、迷ったのは私だけ? |
気になった事件
[ リスト | 詳細 ]
福岡市で11月、福岡県警博多署に保護された同市内の少女(18)が、生まれてからほとんど外出を許されず、義務教育も受けないまま育てられたことがわかった。 同月初旬、母親(40)が少女への傷害容疑で県警に逮捕されたことから、明らかになった。福岡市教委などは約11年半前から未就学を把握しながら、事実上放置してきたことを認めている。 同署によると、少女は10月28日午後、テレビを見ないとの言いつけを守らなかったとして母親から顔や背中を殴られ、はだしで家を飛び出した。所持金はなく、同市内の公園で寝泊まりし、水を飲んで空腹をしのいだという。11月1日午後、通行人に助けを求め、保護された。 少女の身長は小学校低学年並みの1メートル20で、かなりやせていた。ゆっくりとした会話はできるが、漢字の読み書きや計算はできない。 同署の事情聴取に対し「ずっと家の中で暮らしています。買い物もしたことがないし、友だちもいません」と話した。 母親は、少女を就学させなかったことについて、「物を壊したり、排せつがうまくできないなど発育の遅れがあり、外に出すのが恥ずかしかった。他人の迷惑になるとも思っていた」と説明した。 少女は父母と姉、兄の5人家族。父親は留守がちで、姉と兄は既に独立しており、ほとんど母親と2人だけの生活だった。 博多署はネグレクト(育児放棄)の疑いもあるとみて捜査したが、養育を完全に放棄したとはいえないと判断、傷害容疑だけ立件した。 少女は現在、検査入院している。 一方、市教委は少女が小学校に入学する年齢に達した時から、中学校を卒業すべき年までの9年間、校長らに月1回のペースで家庭訪問をさせていた。 しかし、母親が「娘の具合が悪い」などと面会を断り続けたため、少女の姿は一度も確認できなかった。
誰か次の4つを説明してほしい。
母親が我が子を18年間も軟禁し続けることができたこと。家族が軟禁を容認していたこと。 教育委員会と学校が知っていたが積極的に介入しなかったこと。 警察が虐待(ネグレクトだけでなく精神的虐待も)を立件しなかったこと。
この事件は今の世の中を異常さをあらわしている。
が原因であろう。
こんな家族を生み出した原因はどこにあるのか。
きっと、社会に蔓延している保守からくる故意の無関心、こんな義務教育の義務を考えない教育機関を生み出した原因はどこにあるのか。 こんな警察を生み出した原因はどこにあるのか。
見ざる。聞かざる。言わざる。
今の世の中が変であるという人が沢山いる。その方々にお願いしたい。変だと思ったら、どうしてそうなったか、どうしたら直せるかを考えて、そして行動をしてほしい。ささやかな行動かもしれないが、それらが同じ方向を向くと世の中が良くなると思う。
|
広島市安芸区の小1女児殺害事件で、殺人と死体遺棄の容疑で逮捕された日系ペルー人、ピサロ・ヤギ・フアン・カルロス容疑者(30)が1日、広島地検の調べに対し、容疑を全面的に認める供述を始めた。接見した弁護士に対し、「女の子に謝りたい。両親にもおわびしたい。殺すつもりはなかった」などと話した。「自分の子どもも歩いているとこんな感じかなと声をかけた」と女児を誘ったことを認め、殺害場所については「自宅階段上り口付近」と話しているという。地検にも同様の供述をしているという。事件は発生から10日目に全容解明に向けて大きな節目を迎えた。 ピサロ・ヤギ容疑者は1日、同容疑者の代理人で広島弁護士会で刑事弁護委員会委員長を務める久保豊年弁護士に対し、一転して容疑を認め始めたという。ピサロ・ヤギ容疑者は30日の逮捕後、容疑について「覚えがない」「知らない」などと全面的に否認していた。 ピサロ・ヤギ容疑者は、22日に女児に声をかけたことを認め、「ペルーに残してきた娘のことを思い出したから」と説明。「殺すつもりはなかった」と述べた。 接見した久保弁護士によると、「アパート2階の自室に上る階段の上り口近くで殺害した」と話したという。その上で、「女の子に謝りたい。反省している。両親におわびしたい。殺すつもりはなかった。悪魔が入ってきた」と話した。 これまでの調べでは、ピサロ・ヤギ容疑者は22日午後0時50分ごろ、自宅アパート前の道路で、1人で下校途中の女児に、持っていた携帯電話の画面を見せるなどしている姿が目撃されている。司法解剖の結果によると、女児はその直後の午後1〜2時に死亡したとみられている。 発見時、女児の衣服に土などで汚れた形跡がないことなどから、県警は同容疑者が自宅付近で女児を殺害したとみて調べていた。 また、女児は家庭用ガスコンロの梱包(こんぽう)用段ボール箱に入れられて見つかった。同容疑者は同型のコンロを持っていたが、箱については弁護士に「(事件当日の)22日朝7時35分ごろ、小さなゴミを段ボールに詰めて捨てて、所定のゴミ置き場に出した」と説明していた。しかし、この日はリサイクルできないプラスチック類の回収日で、回収業者によると、この地区で段ボール箱は捨てられていなかったという。 また、県警の調べで、女児の衣服などに付いていた遺留物と同容疑者の周辺で採取された試料のDNA型が同一だったことが分かった。 幼い少女を殺したこと。これは決して許されるべき行為ではない。亡くなった少女に心のそこから謝ってほしい。少女の親に心のそこから謝ってほしい。少女の親族に心のそこから謝ってほしい。少女の友達に心のそこから謝ってほしい。容疑者の妻に心のそこから謝ってほしい。容疑者の親に心のそこから謝ってほしい。そして、これから精神的な罪を長く背負って生きていく容疑者の子供に心のそこから謝ってほしい。何度も何度も心のそこから謝ってほしい。
|
|
横浜地裁の井上薫判事(50)が、同地裁の浅生重機所長(63)の罷免を求め、裁判官訴追委員会に訴追請求したことがわかった。裁判官が裁判官を訴追請求するのは極めて異例。
関係者によると、請求は25日付。訴追請求状によると、浅生所長は昨年から今年にかけて、「君の判決の理由欄が短いので改善するよう所長として勧告する」「勧告に従わないので人事上減点評価とし、来春の判事再任は無理だ」などと述べた、という。これについて井上判事は「裁判干渉であり、裁判官の独立を侵害した」と訴えている。 井上判事は86年判事補になり、96年判事に任命された。判事の任期は10年で、来春の任期切れを前に来月、最高裁の諮問委員会で審査を受ける。判決文の短さが東京高裁関係者からも指摘されていることや、本人が被告になった名誉棄損訴訟で一審で敗訴した(二審で逆転勝訴)ことなどから、諮問委では重点審査対象になっている模様だ。 浅生所長は「申し上げることはございません」と話している。 私は離婚裁判で提出した証拠を無視されて暴力夫にされてしまった。私の証拠を裁判官は無視したので判決理由は本当に短い。そこで「他の裁判はどうなのだろう知りたいな」と思っていたときに井上判事の書いた「司法のしゃべりすぎ」を見つけた。まだ半分ほどしか読んでいないのだが、井上判事は長いのが悪いといっているわけではない。蛇足はだめと述べているだけのようである。ところどころ、これは世間からすると「おかしいぞ」と思えるところもあったが、「なるほど」と思えるところが大半である。私も井上判事と同様に判決理由の長さの問題ではなく、裁判官は納得できる判決理由を書く義務があることを認識して判決理由を書くことを望む。 証拠を無視されDV夫にされた私も裁判官の訴追請求を考えている。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
一審で死刑判決を受け、控訴しているオウム真理教元代表の麻原彰晃こと松本智津夫被告の裁判をめぐり集会が開かれ、松本被告の二女と三女が一連の事件以来、初めて公の場で発言しました。 松本被告の訴訟能力の有無をめぐる対立から、いまだに控訴審は始まっていません。弁護団が主催した集会で、松本被告の訴訟能力の有無をめぐって議論が行われ、松本被告の二女と三女2人も発言しました。 松本被告の三女:「松本被告の三女です。よろしくお願いします。私が初めて面会したのは、2004年9月14日でした。9年ぶりでしたので、それまでのことについて色々、話しました。父は声とは言えない『うん』という音を発し続け、私たちの話にまったく反応しません。そもそも、音が聞こえていないのではないかと思ってしまうような状態です」 二女らは接見時の様子を詳しく報告し、「今の松本被告の精神状態は正常ではない」と訴えました。一方、被害者側から「やはり病気を装っていると思う」という意見も出されました。
人の命を奪うことは平気でも自分の命はおしいのだろう。自分の命がおしいということに気づいたときに、人の命を奪ったことへの反省する心が芽生えてくるのではないだろうか?この松本被告は初めから自分の命はおしいけれど、人の命はどうなっていいと考えていたから、今のような態度を続けられるのであろう。罪を認めれば天国へ入れるであろうに。これほど明確な天国への切符を与えられていることに気づかない松本被告があわれである。
|




