裁判員制度反対集会

いろいろな意見があるでしょうが、
デモのコールの「3日間でまともな判決が出せるか！!」
にすべてがあらわれていると思います

地元TVに急にインタビューされて
「(もし選ばれたら)そのときだけ障害者ぶっちゃうかも」
と言ってしまったのは内緒です。

確かに、事件の内容にもよりますし、３日間では済まない事例も発生する予感がしますね。

[str**gle*nionc*nt*r]

結果先にありき、の裁判になることは目に見えています。裁判は単なる儀式。そのために一般人を動員し、さらにその一般人を看板にして、裁判を短くし、証拠調べを短縮し、しかも判決に権威を与えようとしている。とんでもない制度です。

＞kokoさん。
問題は「裁判」に出されるときにはもう「結論」が決まっていると言うことです。
「公判前手続き」と言うものが行われます。

＞長崎〜さん。
そうです。料理は出来上がっていてそれがおいしいかおいしくないかの「裁判」になってしまいます。
しかも公判前手続きは黙秘権の侵害です。

[遺族]

殺人事件や凶悪事件などの場合、支援団体が出来ることがあります。こうした支援団体は一般的に犯人の無実を訴えますが、本当に無実かどうかは支援団体の人には分からないのではありませんか？数年前に、無実を信じる支援者の献身的な努力のお陰で、無罪を勝ち取った人が、その後殺人を犯したことがありました。そして、無罪となった殺人事件についても犯行が明らかになりました。
こういう場合に、支援団体（者）には道義的責任もないのでしょうか？余計なことをしなければ、服役している可能性があり、次の事件は起きなかったのです。