利益追求主義！！！人の痛みが分からない大企業、官僚及びゴミ政府

ｍｓｎ 産経ニュースより

「原発は安全だと聞かされてきた…」危険隠蔽にゴルバチョフ氏憤り　旧ソ連機密文書　

　【ロンドン＝木村正人】１９８６年のチェルノブイリ原子力発電所事故以前にソ連の同型原発で１００件を超す事故が起きていたにもかかわらず電力供給が優先され、安全点検が置き去りにされていた実態が、旧ソ連機密文書で明らかになった。
　チェルノブイリ原発ではすでに８２年に類似事故が起きていたが、電力エネルギー省は「同型の原発が　危険なことは知っていたが、文書には残さなかった」と重大事故の前兆を隠していた。（肩書はいずれ　も当時）


　機密文書はソ連最高指導者ゴルバチョフ氏と各国首脳の会談、政治局会議などの内容を記録したもので、保存先のゴルバチョフ財団から複写して英国に持ち込んだロシア人学生パベル・ストロイロフ氏から産経新聞が入手した。同氏によると、チェルノブイリ事故関連では事故２日後の４月２８日から７月３日にかけての７日分が残されている。

　７月３日に開かれた政治局会議では、原子力を監督する中型機械製作省、電力エネルギー省、クルチャトフ研究所幹部らを呼びつけてゴルバチョフ氏や政治局員が問いつめる様子が生々しく記録されている。

　冒頭、ゴルバチョフ氏が「チェルノブイリと同じ黒鉛減速軽水冷却沸騰水型で１０４件の事故が起きているが一切、検証されてこなかった」と切り出すと、電力エネルギー省幹部は「安全装置が１つしかなく、だれもが構造に欠陥があると思っていた」と述べ、同型のレニングラード（現サンクトペテルブルク）、スモレンスク、クルスクの３原発の閉鎖を進言した。
政治局員の１人が「安全でないと知っていたのか」と詰問すると、この幹部は「科学アカデミーと中型機械製作省から２０００年までに原子力の発電量をコンスタントに増やすよう求められていた」と弁解した。

　電力エネルギー相は「１９７５年にレニングラード原発で類似事故があり、８２年にはチェルノブイリ原発で放射能漏れには至らなかったが、同様の事故がすでに起きていた」と報告。その上で「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への虚偽報告を続けるべきか」と指導部の指示を仰いでいる。


　グロムイコ最高会議幹部会議長は「今回の事故は住民にとって中規模戦争に匹敵する」と危機感を示し、ゴルバチョフ氏は「私たちは３０年間、専門家や大臣から原発は安全だと聞かされてきた。しかし、原発はごますりとへつらい、セクト主義と批判者への迫害に取り囲まれていた」と憤り、同型の原発がある東欧への情報公開を指示していた。


　ゴルバチョフ氏は１０月、同型の原発１５基の廃止を発表したが、レニングラード、スモレンスク、クルスクの３原発は改良され、現在も運転されている。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110425/erp11042521240006-n1.htm


ネット上に反原発“バイブル”拡散　専門家「不安あおっているだけ」　
msnニュースより　http://sankei.jp.msn.com/life/news/110504/trd11050422140015-n1.htm

　東日本大震災に伴う東京電力福島第１原子力発電所の事故を機に、原発をめぐる特定の文書がインターネット上に拡散している。原発の元技術者が危険性を訴えた講演をまとめた文書で、事故後、ブログへの転載が急増した。さながら反原発の“バイブル”と化しているが、原発に詳しい専門家らは「一見して正確性に欠ける。不安をあおっているだけ」と批判、正しい情報の選別を訴えている。

　文書のタイトルは「原発がどんなものか知ってほしい」。昭和４０〜６０年代に一級配管技能士として原発で勤務経験があり、各地の原発運転差し止め訴訟にもかかわった故・平井憲夫さん（平成９年死去）が行った講演を市民団体がまとめた。Ａ４版２３枚、約２万字にも及ぶ。７年の出版後、少なくとも１２年ごろにはネット上に流出したという。

　文書は２０章から成り、いずれも原発の危険性を誇張した内容が目立つ。事実と異なる情報も多く、《素人が造る原発》という章では「事故の怖さを知らない全くの素人を経験不問という形で募集している」と記述。《放射能垂れ流しの海》との章では「海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。（中略）日本列島で取れる海で、安心して食べられる魚はほとんどありません」との内容になっている。

　文書は原発事故前から原発反対派の間では必読書だった。１９年の新潟県中越沖地震で２〜４号機が停止している東京電力柏崎刈羽原発（同県柏崎市、刈羽村）は今も再開中止を求める反対運動が根強いが、市周辺では、文書が掲載された雑誌が一般の医院にも置かれ、広く読まれていたという。
　

　今回の事故を受けて、明確な原発反対派だけではなく、漠然と原発を危険に思う一般の人々の間でも急速に広まり、新たに約８０００のブログで紹介された。農業関係者や育児中の母親など特に放射能汚染に敏感な人々が多く、今もブログへの転載は増え続けている。

　一方、多くの原発専門家らは文書の信頼性に疑問符をつける。《素人が造る原発》について、電力会社の関係者は「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。少し考えればわかること」と指摘。《放射能垂れ流しの海》についても、各地の原発では放水口の放射能数値が公開されており、実際に垂れ流されていれば専門家でなくても一目で分かるという。

　ネット情報に詳しい京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」と話す。

　事故後、福島第１原発の周辺で調査を行い、冷静な対応を呼びかけている札幌医科大の高田純教授（放射線防護学）は「今回の文書のように、いたずらに不安をあおる不正確な情報が出回ることは原発の推進、反対のどちらにとっても迷惑な話。マスコミが政府の発表内容をしっかりと検証した上で報道し、正しい情報・知識を国民に伝えてほしい」と話している。