高山裕太君の自殺後の丸子実業高校及び長野県教育委員会の対応

１２月６日　　高山裕太君の自殺


１２月７日　　 通夜に訪れた丸子実業高校同級生数人と父母より担任から生徒に裕太君の葬儀に行くなと言う指示があったと報告される。バレー部一人の父母が裕太君の家に弔問するが、何も話さない様に口止めされているといい話は出来ない。中学生時代の同級生が数回家に弔問に来てくれる。


１２月７日　 　丸子実業高校　高木校長らが沢山の虚偽発言の記者会見を数回行う。その後記者等が裕太君の自宅に訪問し校長の酷い言動の内容をお母さんに伝え、それを聞きお母さんがインタビューに応じる。


１２月８日　　 告別式、中学時代の同級生に最期まで見送られる。丸子実業高校同級生も裕太君の死を悲しんでいたが、バレー部員は１年生１３人と２年生の暴行犯人以外が弔問するが、裕太君の遺体の顔を見るどころかニタニタした御子さんや、誰一人手も合わせずに裕太君の顔も見ず、誰一人何も言葉を出さずに帰って行った。バレー部は入部以来数回顔合わせをして親子会を開いて交流を持っていたにも関わらず父母会の弔問は代表者夫婦２名のみでした。

　　　　　　
１２月９日　 バレー部の父母会の容疑者生徒の父母が中心に裕太君へいじめや暴力は無いという事や５月の不登校の理由についての虚偽発言をした記者会見を開く。
その後父母会より各新聞社に“我々は無実”と言う自ら犯罪者と認める文章を送付する。


１２月１０日　丸子実業高校にてＰＴＡ総会が開かれるが、学校側は教育委員会の指示により一切の事情説明は無い。何人かの父母からバレー部は裕太君以外にも沢山の暴力があったと訴えがある。


１２月２２日　高山さんの代理人の高見澤昭治弁護士より田中知事や長野県教育委会にいじめや暴行他証拠の提出のうえ話しをしたにも関わらず、まったくきちんとした調査もせずに一方的に田中知事が学校の対応は間違っていなかったとの声明を出す。


１２月２９日　高見澤昭治弁護士より長野県教育委員会に対して７つの申出をする。

２００６年

１月１０日　　丸子実業高校　高木房雄校長を殺人罪及び名誉棄損で刑事告訴し丸子警察署で受理される。


１月１７日　　教育委員会の高校教育課の課長他代表者３名と高見澤弁護士と高山さんで３時間にも及ぶ今までの事実説明と証拠を提示する。


１月２０日　　長野県教育委員会は丸子実業高校高木校長らは今までのいじめと暴行の事実を確認しながらバレー部員に対しての反省指導無しの見解を発表する。


１月２９日現在、田中知事と長野県教育委員会はいじめと暴力の事実の解明を知りえながら今もきちんとした調査や対応がありません。丸子実業高校　高木校長と、バレー部の監督と父母会と担任が名誉棄損にあたる発言をしています。このまま事実をもみ消す事は許されない事です。

[-]

教育者がこのような事ですから・・教育に対して熱意も無く普段から只の仕事としか考えていません。本当に子供が犠牲になります。いい世の中にはなりませんね。

[丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審]

高山様 お元気ですか？ 転載させていただきました。 教育再生を生きる時代の旗印として頑張ってくださいますようお願いします。

[丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審]

長野県丸子実業高校のいじめ自殺した高校生のお母さんは、バレーボール部担当の教師やバレーボール部員から損害賠償請求を逆提訴され裁判で負けました。
今度は、校長が遺族のお母さんを提訴しています。

お母さんまで本当にいじめ殺されそうです。

[丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審]

佐久の少年暴行死：高柳被告に懲役７年 共謀を認定−−地裁判決 ／長野

小諸市の自宅で１月、群馬県伊勢崎市の専門学校生、角田翔さんを元少年と共謀して暴行・死亡させたとして、傷害致死罪に問われた小諸市西原、高柳誠被告の裁判員裁判は２８日、長野地裁で判決公判があった。

高木順子裁判長は「一方的かつ理不尽な暴行は悲惨」と懲役７年（求刑・懲役８年）の実刑判決を言い渡した。

争点となった元少年との共謀関係について「少年の暴行も高柳被告が了解したことに端を発している」と指摘。元少年や他の証人の証言から「共謀が成立したというべきで（否定する）高柳被告の供述は到底信用できない」と暴行罪の適用を求めた弁護側の主張を退け、共謀を認定した。

判決では「陰湿ないじめで、動機は何ら酌量する余地はない」と被告を非難し、実刑判決とした。

判決によると、高柳被告は元少年と共謀して１月２日深夜〜３日未明、小諸市の自宅で角田さんの腹部や顔などに殴る蹴るの暴行を加え、多発性外傷を負わせ、ショック死させた。

[丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審]

木村束麻呂
山田晃也
小網健智
三浦悟
田所浩二