元少年の死刑確定

少年Aでも死刑になるそうです。

 

光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却（読売新聞）

「山口県光市で１９９９年に母子２人が殺害された事件で、殺人や強姦(ごうかん)致死などの罪に問われ、差し戻し後の控訴審で死刑となった元会社員大月孝行被告（３０）（犯行時１８歳１か月）について、最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、被告の上告を棄却する判決を言い渡した。

　死刑が確定する。

　判決によると、大月被告は９９年４月、排水検査の作業員を装って近所の会社員本村洋さん方を訪れ、妻弥生さん（当時２３歳）を乱暴目的で襲って、抵抗されたことから両手で首を絞めて殺害した。泣きやまなかった長女の夕夏ちゃん（同１１か月）も、ひもで首を絞めて殺し、財布を盗んで逃走した。

　最高裁によると、記録が残る６６年以降、犯行時少年で死刑が確定したのは１２人。６０〜７０年代は被害者が１人のケースもあったが、連続射殺事件の永山則夫・元死刑囚（犯行時１９歳）の判決確定（９０年）以降は、いずれも被害者数が４人だった。

◆おことわり

　読売新聞は、犯罪を犯した未成年者について、少年の健全育成を目的とした少年法の理念を尊重し、原則、匿名で報道しています。しかし死刑が確定すれば、更生（社会復帰）の機会はなくなる一方、国家が人の命を奪う死刑の対象が誰なのかは重大な社会的関心事となります。このため２０日の判決から、光市母子殺害事件の被告を実名で報道します。」とのこと。

 

厳罰化の方向になっているようです。

個人的には歓迎です。

今までは少年なら何人殺しても少年Aで済むし、死刑にならないから殺したもの勝ちみたいな空気がありました。

だから、一人殺したら、後は何人殺しても同じ。

どうせならたくさん殺してしまえ。

そんな空気があったはず。

だから、この事件も、殺す必要が無いのに殺しています。

赤ちゃんまでついでに殺しています。

「どうせ殺しても死刑にならないから大丈夫。」そんな心理があったはず。

「ついでに殺しても死刑にならないから、邪魔な奴はついでに殺しておこう。」そんな心理があったはず。

殺意がなかったとかほざいていますが、人を襲えば騒ぐのは当たり前。

騒いだから殺す、というのは殺意がないとは言わないでしょう。

殺意があって殺しています。

殺意が無ければ一目散に逃げていますよ。

逃げるより先に殺しているのです。

殺意満々です。

 

しかし、これが少年でも殺せば死刑になる。

そうなれば話は変わります。

死にたくないから、少年でも殺すのにためらいが出ます。

その結果、殺害されずに助かる人が増えるでしょう。

厳罰化は、犯人に厳罰を与えるだけではなく、将来殺される人を救うことに繋がると思います。

未来の命を救うのです。

単なる目先の死刑がどうとかそんな小さなことだけ考えていては、命を救うことはできません。

今後も厳罰化により未来の命を救って欲しいと思います。