![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
福島原発の影響で、今後原発は、かなり厳しくなりそうである。
しかし、他に有力な発電施設が無い以上、現実的には原発は必要だと思う。
火力発電所増やすとCO2が増えて環境に悪いでしょう？
それで異常気象で水害が増えて死者が増えても、誰も責任取らないんでしょう？
1000年に1度規模の集中豪雨が増えたら、都市部なんてかなり大変ですよ。
原発いらないって言う人のせいでそういう死者が増えても、その言った人は責任取らないですよね？
他のクリーンエネルギーで原発の代わりになるだけの発電量があるものが無い。
だから原発を建設している。
首都圏が今後ずっと計画停電でもいいなら、みんなが電気なるべく使わない生活しないといけないけど、その覚悟はないでしょう？
みんな夏にエアコン使いますよね？
だから、原発が無くなると、現実的にかなり生活に困ってくる。
原発が無いと困ることを認めた上で、今後どう安全を確保するかを考えないといけないと思う。
福島原発で避難している方々には、なかなか受け入れがたいかも知れないが、やはり必要だと思う。
原発は十分な安全対策をすれば、かなり安全に利用することができる。
敷地内という狭い地域を考えればいいから。
でも、火力発電所を増やして異常気象が増えると、日本中どこで集中豪雨があるか分からないから、現実問題として1000年に1度の集中豪雨を想定して水害対策を日本全国に行うことなんてできないです。
でも、原発なら今回の1000年に1度規模の災害に耐えられるようにはできる。
福島原発のように原発のある地域の電力需要を賄うために原発があるのでは無いため、原発のある地域だけでなく、その電力を利用する地域も含めて今後どうすべきか良く考えて欲しいと思います。
そのためにも、日本中が福島原発で避難している皆さんを支えるべきだと思います。
福島原発の災害は、単に怖いとか、避難している人かわいそうとかいうことでは無く、日本の将来のエネルギー問題にも関わってくる重要な問題です。
だからこそ、みんなが関心を持ち、政府も全力で解決して欲しい。
もし、福島原発周辺が放射性物質で汚染されて、今避難している人が戻れないようなことにまで進展してしまうと、さすがに私も、原発災害の被害が大きすぎて、もう作って欲しくないと思ってしまう。
そうならない事を祈ります。
|
東北地方太平洋沖地震
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
東日本大震災で大変な時期に、政治家の皆さんは、何をやっているんでしょう？
統一地方選挙で忙しいので、東日本大震災のことなんてやっている暇が無いのでしょうか？
選挙カー走らせたり、演説したり、挨拶回りしたりとお忙しい様子。
このエネルギーを1ヶ月間だけ、この東日本大震災のために使った方がいいのじゃないかと思うのは私だけでしょうか？
今選挙しても、民主党に実力が無いのが分かったので民主党推薦の人に投票する気にならないし、どうするか悩みます。
投票する人も、原発がどうなるか心配で選挙どころじゃない気がするのですが。
|
|
これだけの1000年に一度規模の大地震が来ると、災害に対して企業だけで補償はしきれないと思います。
政府も東京電力の保証で足りなくなるようなら出すということを言っていますが・・・
「東日本大震災が関東大震災の数１０倍の規模に上ることも考慮すれば、東電だけに責任を負わせるべきではなく、国が（主導して）損害賠償に対応すべきだ」とのこと。
「米倉会長は「原賠法の目的は被災者救済と原子力発電事業の発展だ。東電は（大型の地震と津波による）被災者の側面もあり、政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」と指摘。」とも言っています。
この福島原発の災害に対して、国が主導すべきというのは、本当にそう思います。
東電の対応に問題はあったと思うけど、そもそもこれだけの災害なのに、東京電力が主導しているのか、原子力安全保安員が主導しているのか、政府が主導しているのか、あんまりはっきり感じられないのです。
TVでも、誰が主導しているのか、取り仕切っているのかということが分からないとコメントしている人がいたけど、そう思います。
結局、総責任者誰なのよ？
民主党が政権交代してから、あれだけ政治主導といい続けて来たのに、菅政権は有言実行内閣と言っていたのに、それが感じられない。
米倉会長の指摘を見て思い出したけど、東電も被災者だったんですよね。
国の原発に関する津波の安全基準が低すぎたのも悪かった訳だし、国だって今回の大震災や津波を想定してなかったのは共同責任があるよ。
菅首相が政治主導でやってくれるものと期待していただけに、残念です。
菅首相は、最初から政治主導でやってくれて、自分があれこれしなくていいけど、世界中の力を集める最高の組織さえ作ってくれれば良かった。
そうすれば、それぞれの専門家が力を合わせて、何とかしれくれますよ。
政府は枝野幸男官房長官だけが頑張ってる印象を受けるのは私だけでしょうか？
補償も東電任せじゃなくて、政治主導でお願いしたいです。
|
|
福島原発から流れ出ていた高濃度の汚染水が止まったそうです。
「高濃度の放射性物質（放射能）汚染水の流出ストップが確認された。環境への悪影響が目に見えるかたちで改善されたことは、原発の放射性物質を閉じこめる機能の改善を示す大きな前進だ。」とのこと。
とりあえず、漁業関係者も一安心でしょう。
TVで海外のニュース見ていたら、日本からの空気中や海水の放射性物質がどのように広まっていくかをシュミレーションして色々計算しているそうです。
隣の韓国には海水に含まれた放射性物質が１年がかりで届くかもしれないとかやっていました。
今回の災害で、近くの国にはかなり心配をかけている様子です。
いくら日本政府が安心だ、とか問題ないとか言っても、本当かどうか心配になって色々計算しているんだと思います。
心配かけて申し訳ないと思うのと同時に、支援もしてくれていて、本当にありがたいと思います。
何か必要なものがあったら、世界中が協力してくれると思いますので、どんどん言って下さい。
水を入れるものが足りなくなったら、世界中にいらないタンカー募集すれば届くと思います。
このまま落ち着いて、何とか原発の外に放射性物質が出て行かないように、関係者の皆さん、頑張って下さい。
|
|
福島原発の放射線漏れの災害って、地元の人はどう思っているのかなと思っていました。
1000年に1度と言われる巨大地震なんだから、原発も天災だし、仕方ないと受け入れているのでしょうか？
それとも、何度も安全だからと言われ続けて受け入れた原発だから、天災とは思っていないのでしょうか？
そしてこんな記事がありました。
「私でさえ安全と思っていた。経済産業省は「二重三重のチェックをしている」「自然災害による事故も絶対あり得ない」と言っていた。国がそれだけ言えば、地域社会が信用するのは当然だった。」とのこと。
東京電力も、国も絶対安全だと保障付きだから受け入れた、そんな感じですね。
それだけ言って受け入れさせたなら、想定外の災害でも、地元に被害が出ないよう最大限の努力をして何とかすべきと思うのは当然です。
TVで地元の人が原発は天災じゃないからと言ってたのを見ました。
地元の人はそう思っているようです。
東京電力は想定外と言っていましたが、近くにある他の原発にも津波が押し寄せて、そちらは想定外の津波でも耐えて放射線が漏れるような災害にはなっていないです。
言い方を変えれば、同じ東日本にあり、今回の災害で放射性物質が漏れる災害にまで至ったのは東京電力だけなのです。
東京電力だけでなく、他の原発も想定外なのに災害には至っていないのです。
みんな、なぜ東京電力だけが災害になったのか関心があるようです。
「経営責任はあくまで相対的な基準で問われる。大津波よりも高い場所に設置された東北電力の女川原発や、日本原子力発電の東海第２発電所が原子炉を安全に停止できたのに、福島第１原発だけで被害が拡大した点が問題視されている。」とのこと。
この福島原発だけ、とか、東京電力だけ、というのがかなり重要だと思います。
他の原発も同様に災害にあったなら、国の安全基準のせいにもできるけど、東京電力だけ、ということになると東京電力に問題があったと思います。
しかし、東京電力に問題があったなら、なぜ国は問題を指摘して指導して安全対策を進めさせなかったのかということも問題です。
国民が国に求めるのは、問題のある事業者を指導して欲しいということです。
今回の災害に至ったことを見ると、国の原子力関係の人達は、安全に関する指導をあんまりしてこなかったと思います。
なので、個人的には、東京電力に大きな問題があったけど、指導しなかった国にも問題があったと思います。
共同責任です。
国は今回の災害は東京電力の責任であって、国には責任が無いような態度は取るべきでないと思います。
現在東京電力も国も力を合わせて対策を進めていますが、共同責任と思って最後まで対応をお願いします。
結局、福島原発だけ災害に至ったということは、人災ですよね・・・
|
