|
先日の勉強会の模様です。 http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1208220002/ 「各市が定めた除染の基準も座間市は毎時１マイクロシーベルトで、近隣市の０・19〜０・23マイクロシーベルトより高くなっている。」 との記事ですが 測定する高さ（地表からの距離）もまったく違ったものになっております。 横浜は地上１ｃｍで0.59μSv/h 相模原市、綾瀬、海老名は 5cmで0.23μSv/h 座間は地上１ｍで 1.0μSv/h この基準だとあの有名な瀬谷のホットスポットの土壌でさえぎりぎりの除染の対象になるぐらいでしょう。 もちろん座間市が実際に行った除染はゼロ。 対して相模原市の除染件数は 151、綾瀬市 37、海老名市 12 など・・・ 座間市だけには放射能がふりそそがなかったのでしょうか？ さらには・・・ 他の自治体、相模原市や綾瀬市、伊勢原市なども市民の持ち込み測定（食品） を行っております。（伊勢原市はこれから） 消費者庁から無償貸与される測定器の応募はしているのでしょうか？ 噂もききませんので、おそらくしていないでしょうね。 遠藤市長の会社（今では弟さんが代表取締役）のトヤマで その得意な原子力の分野のノウハウを使って・・・ 最先端の放射能測定器を作って国へ売り込んでほしいものです。 http://www.toyama-jp.com/tech/index.htm 独立行政法人日本原子力研究開発機構や社団法人日本アイソトープ協会などにも 納入されてますよね？？ |
原発問題コラム
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
|
放射線量上昇をメール通知 ヤフーの「防災速報」 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012081301002502.html … ヤフーがやるべきことなんでしょうか？ とはいえ今回の事故を見るに 国も自治体も電力会社も何も教えてくれないというのがわかりました。 当事ですが、事故後に毎日茨城の放射線監視センターにてチェックしていたのですが 3月15日の朝の数字をみてうなりました。↓↓ 2000nGy/h超（およそ1.6μSV/h)出ていたんですね。 1nGy/h ＝ 0.0008μSv/h そしてありがたいことにですが注釈に、 「この値は、胸部レントゲン(50,000nGy/h)の約1/100以下です」 とのコメントと共にね。この恣意的なコメントはいま考えてもかなりひどいとおもいます。 SPEEDIも米軍による警告もそうですも開示されませんでしたよね？ そんな反省もないまま原発をどうしよう？ とパブコメもとめられても？？ ゼロプランとしかいえません。 そんなパブコメ8万件を受けての急遽？専門家会議発足です。 時間稼ぎ＆いいわけ捏造的な香り。 2030年という区切りすらあいまいにしそうになってきました。 原発依存度検討で民主が調査会設置へ 前原・仙谷氏が主導 日本経済新聞 http://s.nikkei.com/MXnQmY 前原政調会長と議論を主導するのが原発推進派で知られる仙谷政調会長代行 最初からそんなに偏った調査会 国民の意見全く反映させない気でしょうか？ |
|
丹沢・未来プロジェクト映画祭のお知らせ 内部被ばくを生き抜く・ネコマチッタ物語・シェーナウの想い・みえない雲 https://sites.google.com/site/tanzawamirai/news/eigasai 映画館でやらない話題作ばかりがワンコインで！ みえない雲 みておきたいですね… 当方に 事故後、座間の麦っ子畑保育園にて講演された肥田舜太郎先生のDVDがあります。 希望されるかたはお電話ください。 |
|
すごい…例の独立行政法人が作った原子力かるた http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/katsudo/risk/mwg/message/data/karuta/KL1.pdf その原子力かるた コロラドさんの改訂版 http://togetter.com/li/314647 こちらはたとえはチャレンジャーすぎる＞ 女性を核のゴミ扱い。日本原子力研究開発機構核燃料リサイクル工学研究所の文言が酷すぎる。「怒って興奮している奥さんそのものが放射性物質」 http://bit.ly/N92cQU 「そのもの」ですか・・・ いろいろと違和感を感じますが、 そうではない方々もいるのでしょうね。 |
|
環境放射能水準調査結果（月間降下物）（平成23年12月分）
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/31408/index.html 双葉郡ではいまだ合算で2万MBq/kg（＝Bq/㎡）の汚染が増えることになります。 つまりは300Bq/kgほどの汚染が進む。 さて、 今年の１月にどれぐらい降ったか・・・発表がとても気になります。 ちなみに ３月は同所で 600万 桁がちがいますね。 ４月と５月がそれぞれ20万 それ以降は10000ほど・・・9月からは 2000〜4000だったのに １２月に急にまた増えておりますね。 （１月はもっともっと降ったようですが・・・） もう収束したかのような雰囲気ですが、まだまだ数字はしっかりと出ておりますね。 |
