|
今回は震災直後の水道水の話になります。(長文ですので時間のあるときにしっかりと読んでください) 当時東京では24日に新宿のデータでCs合算2.4Bq/kgというのが残っていますが、 http://t.co/NMfoew9j 報道でも流れた金町浄水場のヨウ素(I-131)が210Bq/kgというあのとき、(3/22) 放射性セシウムは全くはいっていなかったのでしょうか? まずこちらをご覧ください。 以前3月21日江戸川区の方が作った味噌の測定 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7628124.html チダイズム 2011年3月21日に東京・江戸川区の水道水で仕込んだ自家製味噌のセシウム。 ちだいさんのBLOG>座間のこちらの記事の同じものです。 http://ameblo.jp/c-dai/entry-11476327156.html … そして座間放射能測定室では今年はじめから、とある足立区在住の理科の先生様から 当時、毎日汲み置いていてた水道水をペットボトルにいれたものをお借りできることになり 3月と4月分をほぼ全て測定し終わりました。 さらに精度を確認するために、CRMSせたがやのゲルマとのクロスチェックもさせていただきました。 以下をご覧ください。 【2011 3/21採取】(不検出) ??? 考察:味噌では検出でした。味噌を作った家は浄水場からの距離は直線で9800mと近い 逆に足立区のこちらの水の採取場所は11.4kmとなっておりますので、時間差も考えられる。 (どちらも水道管から直、貯水タンク無し) 【2011 3/24採取】 やはり検出 (22日と23日は未採取とのことで、とても残念です) 考察: 当時よりもCs-137は3%ほど減衰、Cs-134はほぼ半分になっている。 当時は合算で10Bq/kg以上でしょうか。 ゲルマだと若干控えめ(というかATが過剰評価でしょう) いつ頃まで検出が続いたのでしょうか? 【2011 3/27採取】 考察: ずいぶん減ったが、まだピークも数値も確認可能です。 ほぼ収束状況にあります。 続きはこちらをご覧ください。(全てスペクトル付き) https://docs.google.com/folder/d/0B3YNvqHlgJrDX2lTQ2RPbEFYeWM/edit?usp=sharing (4月も4日あたりからスペクトルもほぼ精製水で取得したバックグラウンドと同じようにになります) 減衰率を考慮して当時口にしていた数値を再現 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuWcTfaDnGFDdDZwUW0zZlRkQ1B6dF9GNHRPeElEX1E#gid=0 まとめ 当時の金町浄水場の水道水からは報道にあったようなヨウ素210Bq/kgなどだけではなく セシウムも検出されていたようです。しかしながらそれらは高く設定された検出下限値よりも低く 不検出(下限値以下)という扱いとなっていたようです。 今回は22日と23日の水道水は未採取ということで、(おそらく)一番影響を受けた両日の測定を することはできませんでしたが、浄水場からの距離も影響しますのでこの24日の朝のピークが ある程度のものさしとなったような感じもいたします。 当時のBLOGを見ると猪瀬氏や石原氏もこちらの金町浄水場を訪れ、2倍に増量したやしガラの 活性炭などを確認した、と記事を書いていましたので、このような実際の数値は認識していたのでは ないでしょうか? http://www.inosenaoki.com/blog/2011/03/post-02a6.html 水道水に放射性セシウムが含まれていたということは、このエリアのすべての食品や加工食品や飲み物に すべて移行していたことになります。知らずに操業していたところがほとんどですので、これらの危険性が 周知されないまま、汚染食品を作ってしまうという危険性があったということです。 全てにです。 まさにギリギリの攻防や迷いがあったのかもしれませんが、いまとなってはそれを知るよしもありません。 現在、この事件から2年が経とうとしております。 世の中は何もなかったかのようなことにする風潮が見受けられますが、 当時何が起きていたのかをもう一度思い出して考え、 原子力災害が起きたときの行政の対応や、原子力の危険性を考えなおしてみてはいかがでしょうか? まだ測定していない検体も残っておりますので、当時うわさで再び空間線量があがったとの日時のものなど しっかりと測定していきたいと思います。 金町浄水場は施設も古く、濾過槽や沈殿槽もオープン状態です。上から大量のフォールアウトがあったあのとき このように一部水道水が影響を受けてしまったのではないでしょうか? 現在はこのような結果を文科省が出しております。 文科省水道水調査結果 の最新データ。(PDF) 10-12月 http://t.co/Q2MDGLZN 4-6月 http://t.co/IcKn4vKe 7-9月 http://t.co/MVZikAKT 3か月分を濃縮、測定した下限値となっております。 ※測定に協力していただいたCRMSせたがや様、検体を持ってきていただいた先生様、感謝です。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、 あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。 ※当測定室のいままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html |
環境(土壌)の測定
[ リスト | 詳細 ]
|
先日の雪の測定報告 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/8364413.html の続きになります。 一日以上置いて、半減期が短い天然核種がどれだけなくなるか 30時間以上置いて、同一検体を再測定してみました。 まずこちらが採取直後のスペクトル 鉛のピークが二本しっかりと立っていました。 次が本日の測定 若干Bi-214の盛り上がりが確認できますが Pb-214のピークはかなり減っています。 数字も見えずNDとなっております。 井戸水や地下水にもいえますが、水は数日置いてから測定しないといけません。 それも現在はゲルマニウム半導体検出器にて測定しないとあまり意味がないことです。 とはいえ ここ数日「水からはでない」といった内容の報告をしていましたが、 そろそろ「水からもでる」場合もあるという内容をしっかりと説明した上でお知らせしていきたいと思います。 水で検出された場合のスペクトルがどうなるのかをお見せいたします。 |
|
前々回 100ml容器の話をさせていただきました。 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7090290.html 高線量土壌向けの容器になります。 こちらでテスト測定をいたします。 店の裏の浸水マスになります。落ち葉をどけて手袋をつけて採取。 容器は直接地面におかないこと。 このような検体になります。密閉。 容器の回りを丁寧にふき取り、汚染の無いことをしっかりと確認後、測定いたします。 1800秒 統計誤差もここまで低くなるので問題なさそうです。 念のために3600秒 数値もさほどかわらず。流石に分母も大きいので、数値にもブレがありません。 検出下限値も土壌なら問題はないでしょう。 ただあとは1000mlのマリネリとの比較必要です。(気が進みませんが・・・) いままでのソフトウェア(ATMA)だと茶葉などでも1000mlと500mlで同じ検体を測定すると 500mlでの結果のほうが大きい数字となる場合がありました。 5月からのアップデートではかなり改善されているとのことです。 結果は3000Bq/kgほどになりましたが、私はまだこの程度でよかった・・・と思いました。 「路傍の土」 (歩道脇などの堆積物) を測定したい方はご相談ください。 |
|
当測定室のあるレストラン ラ・リチェッタ の契約農園です。 新しい堆肥がくるので その前に測定です。 無農薬(&有機)ですので こんな風景も・・・ アマガエル、東京では絶滅危惧種らしいですね。 結果はこちら。 セシウム合計は 34.6±6.58Bq/kg とあります。 本来Cs-137のほうが多く出るべき数値なのですが 134と137それぞれの数値が逆転しています。
これはウラン系(ラドン系)天然核種Bi-214がCs-134と同じピークチャンネルに はいってしまうからなのですが…(Bi-214が609keV Cs-134が605keV(放出率97.6%)
どのNaIシンチレーターでも、分解能の問題で、少なからずウラン系天然核種の影響を受けてしまいます。
ですので、どの程度天然核種の影響を受けているのかを考える必要がでてきます。
現在のセシウム比率を考えると (↓便利なツールはこちら) CalcCsの簡易Web版です。携帯電話でも表示可能です。「今日」の 137Cs と 134Cs 比を表示します。 Cs-137:Cs-134=1:0.66 なので Cs-134は今日現在(2012・7/12)およそ三分の二です。 それを踏まえると 放射性セシウムによる汚染は およそ 14.7x1.66となって、合算値にて約25Bq/kg ほどかと思われます。 安心できる数字と認識します。何を作ってもまず大丈夫でしょう・・・ (これを維持できれば) もちろん堆肥も注意しないといけません。 ここまで考えている日本でも農家は数えるほどです。近くに一人いるだけです・・・ http://yamakifarm.blogspot.jp/ 天然核種の影響についてはこちらも参考にしてください。 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7585874.html 天然核種の崩壊系列 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/6647132.html こども未来測定所
測定時に誤検出の原因となる、鉛214(Pb-214)、ビスマス214(Bi-214) についてわかりやすく丁寧に書かれています。
他にも測定時に確認できる天然核種ですが
ざっと書きますと
ウラン系天然核種の他にも、
鉛での遮蔽時に発生するX線
トリウム系天然核種、
陽電子の対消滅にて発生する 511KeV
宇宙線から天然生成されるBe-7(ベリリウム)
そして
K-40(カリウム)
などがございます。
|
|
本日は普段はあまり測らないもの 高濃度の汚染が予想される検体を6検体 飯舘村と南相馬の土壌です。 小学校の地上1mのモニタリングポストも2.5μSV/hを表示していましたので、土壌も気になるところです。 細心の注意が必要です。 このように準備いたしました。 一人だとちょっと辛い作業です。測定会と銘打って手伝っていただきました。 予備検査だとこのような数字です。 Radiでこの数字もなかなか見られませんね。 測定も動画にいたしました。 2分もあれば十分です。 測定の結果です。 およそ7万Bq/kg これを㎡に直すと(通常は65倍) 455万Bq/㎡ なんともいえません。 除染が盛んなエリアですが レーザーで石の表面を焼いたり・・・ 汚泥を固めて除去したり・・・ しかしこの道端の土まで人が住めるレベルにすることが可能とは到底思えませんが・・・ みなさんの税金です。 除染の資格講習会も満員御礼の待ち状態。 あるいみバブルないちばんHOTな公共事業といえるでしょう。 参考までにあと二箇所を。 表示がキロなので注意してください。 測定を手伝ってくれたみなさん 土壌を採取&もとにもどす I 氏に感謝。 (これをどうやって処分するか座間市の清掃課に聞いてみたかったですが・・・) バックグラウンドテストも正常に終わり 汚染もなく、また食品を測定するAT機になります。 1Bq/kgの食品からこのような万超えのものまで測定できる、この機種はすごい汎用性を持っています。 |



