|
レジ袋の有料化を法制化する という話が出ているようです。
私自身はレジ袋の有料化には賛成なのだけど、
全国一律で法制化 というのには懐疑的です。
なので、反対すること自体は否定しませんが、
色々な否定論の中にはトンデモなものがあります。
レジ袋の節減に反発する者の間では、
｢レジ袋は石油の残りカスから出来ている｣ （だから節約しなくていい）
とか、
｢レジ袋を消費しないと原料が余って廃棄することになる｣
などといった主張があるのだけど、
これは10年以上前に論破されているトンチンカンな思い込みなんだよね。
レジ袋の材料であるポリエチレンは非常に用途の広い材料で、
レジ袋の需要が細ったなら、他の製品に回せばいいだけのこと。
ポリエチレン需要が（仮に）減少したなら、
減産して他の素材の生産に割当てればいいだけ。
ポリエチレンの原料はナフサだが、
ナフサ需要が（仮に）減少したらなら、輸入を減らせばいいだけ。
日本でのナフサ需要は、
原油として輸入したものからの分溜だけでは全く足りず、
ナフサ自体を輸入し、輸入比率が６割に迫るほど需給のバランスは崩れている｡
ポリエチが余って無駄になる とかバカな心配をする必要はないの。
日本のナフサ需要に関するリンク
ちなみに、
平29-33年度石油製品需要見通し（経産省･ﾈｯﾄ上ではﾘﾝｸ切れ）によれば
H28-33の間に、石油全体の需要は10％程度減少するらしいんだけど、
ナフサの需要は0.8％しか減らないらしい。
（それだけ樹脂の需要が高いということ）
この点から、需給バランスの捻じれは更に拡大すると思われる。
ナフサ需要の削減の為に、レジ袋の節減は一定の意味があります。 もちろん節減しなければならないものは他にも沢山ありますが。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2019年02月28日
全1ページ
[1]
コメント（0）
 これまで云われていた「β版」の話だと、
｢ある日を以って現行ｼｽﾃﾑは使用できなくなり､新ｼｽﾃﾑ:β版ブログに強制移行される｡｣
…というハナシだったのだけど、
これでブログ自体が無くなるコトになりました。 あ〜ぁ
参りました。
当ブログは情報拡散のツールというだけでなく、
自分にとっての 外付HDD（脳の外の記憶領域） でもあったわけで、
移行ツールとやらを使えば、
記事本文の内容は自動で移行できるとか？だけど、
コメントなどは移行できないらしい。
当ブログの場合、コメント欄をメモ欄代わりにしていて、ここも重要な記録領域なんだけど。 |
- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- ネットサービス
|
Multnomah Falls ＆ Benson Bridge マルトノマ滝とベンソン橋 - オレゴン州
|
全1ページ
[1]
