『冤罪』を語る高知集会

 

　集会の模様はＵｓｔｒｅａｍ・ｔｖ

[haruhikosien]でインターネット配信します。

 

周知宣伝にご協力お願いします

　ｂｙ　ｌｍ７６７

[jbh*2*4*]

平均年齢30・9歳という不自然…検察審査会の不透明さ

強制起訴が決まった民主党の小沢元代表が7日（2010年10月）、報道陣を前に重い口を開いた。わずか12分間の短いインタビューだったが、離党や議員辞職については｢そのような意思は持っていません｣と述べ、態度を鮮明にした。

検察審査会の強制起訴については｢残念な結論だ｣と言いながら、｢（明らかになっているのは）11人の委員と平均年齢30歳というだけで秘密のベールに閉ざされ、どういう議論がされたのか国民も知り得ない｣と不満を語った。


裁判員は顔出して会見
司会のみのもんたは小沢の発言に｢ここまで検察審査会が浸透し機能している時に、『秘密のベール』とか否定するのは問題じゃない？｣と反発した。

http://www.j-cast.com/tv/2010/10/08077770.html

[suihanmuzai]

11人の検察審査員を呼集して議決したとする 偽装検察審査会が広島・千葉などで発覚しています
八王子支部でもされました ご覧ください。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/jikou001.jpg.html


日本の裁判は死んだのか 国家賠償訴訟
http://scrapjapan.wordpress.com/2008/05/28/lawsuit/

これと全く同じことを 誣告者を提訴した民事でも判示されました 法曹三者が意思一致してのトリック証拠調に対して 反証しない被告人に問題があるそうです。

この判決書は近日中にアップしますが 判決から10年 初めて社会に明かします
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/101012-1.jpg.html

[ｌｍ７３７]

高知白バイ事件と高知県警証拠捏造疑惑 そして 高知検察審査会

ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-category-17.html

[zas*ou*954]

第５検察審査会11人の平均年齢33・９歳

東京第５検察審査会の事務局は１２日、資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で不起訴とされた民主党の小沢一郎元代表を強制起訴すべきだと議決した審査員１１人の平均年齢を、当初明らかにしていた３０・９０歳から３３・９１歳に訂正した。

事務局は「計算ミスで大変申し訳ない」と謝罪。事務局によると、審査員１人分の年齢を足し忘れて１１で割ったという。平均年齢に関する問い合わせが多く、再計算したところ判明した。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20101012-689549.html

※問い合わせがなくても、おかしいことは、分かるだろう。
一人一人の年齢を公表せぇ。年齢構成に疑惑があるんだ。
まるでニートの検察審査会じゃねぇか。
2010/10/13(水) 午後 8:06[ jbh*2*4* ]

[zas*ou*954]

小沢一郎・民主党元幹事長の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件で、東京第５検察審査会は13日、小沢氏を起訴議決した９月14日時点の審査員11人の平均年齢を「33.91歳」から「34.55歳」と再訂正した。訂正前は審査員就任時の年齢で計算していた。

平均年齢は当初「30.9歳」と公表したが、計算ミスが発覚して12日に訂正したばかりだった。

以前の議決も議決日を基準に平均年齢を再計算したところ、同検察審が小沢氏を「起訴相当」とした１回目の議決は34.55歳、７月に小沢氏を「不起訴不当」とした第１検察審は50.00歳。鳩山由紀夫前首相を「不起訴相当」とした第４検察審は52.36歳だった。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E1E2E7E38DE3E1E3E2E0E2E3E29188EAE2E2E2;at=ALL
2010/10/13(水) 午後 10:57[ jbh*2*4* ]

[zas*ou*954]

足利事件の最高裁判長（亀山継夫）の無責任な言い分

動画

http://www.youtube.com/watch?v=Nz3lsDpWZow&feature=related

※どう考えても無責任男。
職人の作った物の出来具合を見て、さすがプロと思うことはあるが、裁判官には、ほとんど、ないね。人間失格だね。
2010/10/12(火) 午後 8:39 [ jbh*2*4*

[zas*ou*954]

そのとおり。彼らは、仕事に興味が無い。単に高給司法官僚。彼らがやっているのは裁判ゴッコ。高知県警がやったのは警察ゴッコ。カタダがやったのも裁判ゴッコ。前田何某の上司がＦＤの改ざん情報を耳にしても興味が無いから、問題ないと思った？違う、興味が無いから問題ないとも思っていない。何しろ、検察ゴッコだから。お仕事ゴッコをやって、彼らは、遂に、人生ゴッコまでやっていることに気が付かない。人間としての意味が無い。前田何某の上司がやらなければならなかったのは、公判取り下げ指示。責任を取って辞任。でしょう。
2010/10/12(火) 午後 11:27 [ 只野雄山 ]

[zas*ou*954]

一昨日に異常な高アクセスがありました 転送も膨大です アナライザーを切っているので確認は出来ませんが どうも偽装検察審査会に集中しているようです


記録も残っていない検察審査会

Q「7日から14日までの一週間、何回審査したか」

A「ノーコメントです」

Q「審査の中身を聞いているのではない。審査した日時くらい教えてもいいのではないか」

A「審査に関することは、一切、ノーコメントです」

Q「会議録はあるのか」

A「ありません」

Q「会議をしたという証拠もないというわけだ」

A「ノーコメントです」

Q「法律の専門家でも膨大な資料を解析するには年内いっぱいかかるといわれている。一週間でどう説明したのか。・・」

A「ノーコメントです」
http://news.livedoor.com/article/detail/5066642/

この拙文に関心があったかと
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/jikou001.jpg.html
2010/10/12(火) 午後