雑草魂

事実を知ってください。 「四国遍路」は家族の日記です

全体表示

[ リスト ]

全くの第三者ですが、報道やネットなどを見ての疑問を・・・
 白バイ隊員の方は、何の目的で、どういう工程(時間・道)で
どこに向かっていて、当時、何キロで走行していて、どういう動きの後に衝突した
(と思われる)のかの証明と赤色灯点灯の有無の証明
事故の際は、両方の動作をはっきりさせるのは、当然
公務中であったことの証明と、その公務が正当なものであること(違法まがいでないこと)の証明に必要と思う。
 バスの子供たちも身内、同僚の白バイ隊員も身内(立場としては同じようなもの)
なのに、なぜ片方の証言だけ採用なのか?
不採用なら、両方不採用になるべきではないか?
 白バイの側のスリップ痕や、その他の痕跡、バスの潰れ方の詳しい説明が全く見えてこないのはなぜ?
 そのスリップ痕がスクールバスがその時つけたものものであることの証明は?
 バスのスリップ痕の形状・長さと、当時バスが出していたとされた速度との関係の説明 それらは、事故の裁判には不可欠では?
 しろうとめにも、あまりにもあわなすぎるのでは?
*以上が、私の持った疑問や意見です。参考になれば幸いです。陰ながら応援してます。
 体に気をつけて頑張ってください

2010/10/20(水) 午前 10:58

開く トラックバック(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事