雑草魂

＞鑑定士は国家資格でないのでｵｵｼﾞﾐでも名乗れるが格が違う。
＞2012/3/26(月) 午後 6:54[ 報 ]

「高知県警白バイ事故、解析講演会」と称して、明らかに「デタラメ」な説明を平然と行う
日本綜合鑑定センターの交通事故事案 鑑定士、石川和夫氏の「格」って？

（参照）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

話にならないぐらい「格下」ってことですか？

●4月20日「高知白バイ事故の真相をさぐる公開討論会」（四万十市）について
このコメント欄に出てくる“チョイナさんやred*u*g*20*lさん”に刺激されまして、最近は元気になりました。
そこで〜見出しの「公開討論会」について、私なりに広報しましたところ
・民生委員（約20名前後）・自動車販売（修理業を含む）・元教員（オートバイ愛好家）等々・・結構反響が良かったです。
この事件を知る人は「あれは〜あんまり事じゃ」と、怒髪をとがらせております。いまからです〜ガンバって下さい。

★チョイナさんもred*u*g*20*lさんも・・ぜひ四万十市の「公開討論会」に出席され、いつものように下品な“意見”を公衆の面前で発言して下さい。〜帰りは“救急車”じゃ！！！押忍。

>片岡さんの停車行動が危険回避にあたらず違法だというのなら，検察はそれを訴追するはずだしすべきだったのだがしなかったのですね。停車が全て違法とはいえませんから。

違法ですよ。
事故よりはマシの場合があると言うだけです。

>バスの行動は裁判で認定されたものと違うのでしょう？

違いませんよ。
違うのは片岡さんとその支持者だけじゃないのかなぁ。

>バスから見て左から右への車線のこと？その逆？

そんなことも知らずにごねているんですか？
せめて勉強してください。

>場合によっては検察に打撃を与えるでしょう。

こらサギジュク、証拠出せ。

jbh*2*4* さんへ。

当方の記載に対する意見であると思いますので感謝をします。

当方も冤罪被害ですから、司法界・法曹界・弁護士界等に対する思いは同様です。

当方は大室俊三弁護士も吉田繁實弁護士も今後刑事告訴・民事訴訟をする者です。http://blogs.yahoo.co.jp/kitazumedoctor/folder/623172.html
http://www.a-kitazume.com

しかし！
ここで聞きたいのは藤島利久の正体なのです。
貴方は誠意がある人だと思いますので！
是非、片岡さんに対する！
藤島利久の“正直な”実態をお願いします。

彼は目立ちがり屋的なことがあり、現在は小沢問題、原発問題で活動中です。小沢ファンの方に支援されて活動されているようですが、支援している方は、あまり表に出たくない事業家のようです。
他にも支援を受け活動している方もインターネットを見ていると伺われます。
しかし支援金は小沢氏側ではないようです。
小沢事件が佳境になっており、この事件の結末は高知白バイ事件にも影響を与えるでしょう。
場合によっては検察に打撃を与えるでしょう。
実際に裁かれているのは検察という意見もあります。
この事件は検察審査員ソフトの調査、検察審査会の決議経緯など審査員の個人名の公表は別にしても明らかにすべきでしょう。

東京地検による謀略の構図 小沢一郎裁判への疑惑 有田芳生
http://youtu.be/p6lE1Bv2TmY
核心部分の東京第5検察審査会が始まるのは、

22:00〜

街カフェＴＶの藤島利久は！

片岡さんを応援している様ですが？
誠実に応援していますか？

何か信用出来ない様な事実が！
あるのでは？

>>五月雨

理解力が無いのでしょうか？

>片岡さんの停車行動が危険回避にあたらず違法だというのなら，

安全確認の為の停車と言っているのは片岡さんであり、
ならば違法であるというのは一般認識であろう。
つまり、道交法違反となる。結果事故を誘発したのに、
それをもって、私は悪くないというのはおかしいだろう。
しかし、検察は、そもそも、止まっていたなどという主張自体
認められず、走っていたと判断したのである。
だからそのように追訴したということでしかない。

片岡さんの停車行動が危険回避にあたらず違法だというのなら，検察はそれを訴追するはずだしすべきだったのだがしなかったのですね。停車が全て違法とはいえませんから。

red*u*g*20*lさんが思っているバスの行動は裁判で認定されたものと違うのでしょう？実際の行動と違うなら正しい裁判ではありませんよね。

「対向車線」といわれても，車線はバスに直角ですから。バスから見て左から右への車線のこと？その逆？

裁判員さん，お知らせありがとうございます。

>藤島氏とは
>藤島利久氏のことです。和久ではありません。
>2012/3/26(月) 午後 11:17[ jbh*2*4* ]

これは失礼！

「街カフェＴＶの藤島利久である。」と、言うこで良いのですね！

おいバカジュク。

証拠だせっちゅうに。