|
ひょんな事から、事件を知りました。
ことの真偽はともかく、審理は尽くされていないのは明らかです。
がんばってください。
2009/3/16(月) 午前 11:20
|
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
|
はじめまして、知人に事件の事を聞き、こちらにたどりつきました。
裁判の過程が納得できるものではないと言う、ご本人やご家族の気持ちが伝わりました。
質問状にある『通常走行から停止したのではスリップ痕は付かないが、白バイを巻き込み3m引きずると1m以上の痕跡がつく』
という現象、私には理解できます。
『左右の前輪には1m以上のスリップ痕が付くが、Wタイヤの後輪には全く付かない』という現象にも関連するのですが、残念ながら私は専門家ではないので力学的に説明できません。
かといってご本人に非があると言ってるわけではありませんので、誤解なさらないで下さい。
今後の裁判の参考になればと思い、書き込みさせていただきました。
2009/1/27(火) 午前 3:30
|
|
「警察が偽証や捏造をするはずが無い」
小学生程度の判断力しかない
この判事は即罷免すべきです。
陰ながら片岡さんを応援しています。
この事件を決して忘れません。
2009/1/26(月) 午後 3:31
コメント(1)
------------------------------------------------------------------------------------------
即ち、「偽証」や「捏造」の意味を知らなくても、「警察がギショウやネツゾウをするはずがない」と発音することができる。ということです。
2010/4/10(土) 午後 3:10 [ ??? ]
|
|
テレビでこの事件を2度見て裁判の行方を、心配しておりました。
裁判が、公平でない事に怒りを覚えました。これは、単に、亡くなった警察官に被害者として慰労金や保険金が多額にもられるようにした警察の身びいきで、法を守るべき警察には不信どころか、恐怖さえ覚えます。証人が多数いても裁判で、認めない100年前にもどったようです。私応援します。
2009/1/21(水) 午後 9:58
|
|
おはようございます。
全くもって理不尽な事件です。
陰ながら応援させていただきます!
2008/12/3(水) 午前 9:56
|



