日本の原子力発電で知って欲しいこと。

.

福島原発の件は最初から心配でした。
早く，安全停止（冷温停止って言います）して欲しいです。

原子力発電に対して、批判的な方が多くいます。
批判する前に現実だけは知って欲しいと思い、私の知っていることだけを書きます。

福島第一原子力発電所の現地では、危険覚悟で決死の活動を続けていますし、
東京の対策本部で詰めている方々も必死で頑張っていると思います。

皆さんも、東京電力のトップの人ではなく，
協力企業も含め現場で奮闘している方々へのエールをお願いします。

なお、福島第二原子力発電所は、関係各位の大変な努力により４基とも冷温停止まで到達しました。

福島より震源に近い女川原発（全３基）は地震で運転停止後、無事に冷温停止まで到達しています。

少し離れた東海村の原発（全１基）も同様に冷温停止まで到達しています。

つまり，Ｍ9.0という，とてつもない想定外の大地震でも電源装置さえ津波で流されなければ，
無事に冷温停止まで到達できたってことです。（日本の技術力です。）

福島第一原子力発電所で，もし，炉心が爆発しても日本は偏西風帯にありますから，
大部分の放射性物質は太平洋に流れます。是非，冷静な対応をお願い致します。

海にあるから津波にやられるんだ，って報道もありますが，
太平洋側の海にあるから，それも偏西風が吹いているから半分以上（大多数）の放射性物質は
海に流れます。

放射性物質が農作物から検出されましたが、毎日（１年間以上）食べなければ大丈夫な量だし、
洗い流してしまえば、ほとんど大丈夫です。
放射性ヨウ素の半減期は１週間くらいですから、少し待てばもっと、大丈夫です。
それより、福島県に対する風評被害が心配です。
福島県は東北なのに、原子力発電所は、東京電力のもので１００％東京電力に送電するための
発電所です。

現在（震災前），日本の原子力発電の発電割合は，四分の一です。
（ちなみに九州電力と北海道電力では４０％を超え，関西電力は５０％弱です。）

日本には５５基の原発があり，発電規模は４，９５８万ｋＷです。
つまり，原発がないと日本の生活は成り立たないのです。

福島第一原子力発電所で海水を使った場所は廃炉になると思います。

また、福島第二原子力発電所の４基，女川原発の３基，東海村の１基もいつ動かせるか分かりません。

世論の厳しい目に晒され，復旧が遅れれば，５５基の内，１４基が長期間動かないことになります。

定期点検で動かせない原発もありますので，発電量が確保できないのです。

好きに電気を使いながら，原発を感情的に批判する。って状態にならないことを望みます。

電気は，貯めることができません。

みなさんの頭の上で点いている電気も何割かは，今、原発で作られている電気です。

原発について真剣に考えるときに来ているのです。

みなさんは節電に努めていますか？
節電の記事：http://blogs.yahoo.co.jp/zen3des/36634359.html

真剣な節電をしないで，原発反対っておかしいと思います。
計画停電が夏まで続く覚悟をしなければなりませんね。
（春の一時期は温暖なので縮小されるけど，今の状態なら猛暑になれば再開だと思います。）

イチローの独り言
原子力発電をやめるということは、我々の生活を根本から見直すことと同時に考えなければならないです。
化石燃料の枯渇（高騰）も心配されます。原発との共存か。原発をやめて我々の生活を根本から見直すか、真剣に考えなければいけないと思います。
計画停電で、電気のない大変さを痛感しております。

電気のない生活はまだ経験していませんが
想像しただけでも怖いです
早く通常の生活が戻れますようにお祈りさせていただきます。

[くろっぺ]

安全神話がもろくも崩れたのだから、福島第一原発の復旧はもとより、新規の原発建設は事実上不可能なのでは？
したがって、電気のない生活か？原発か？の二者択一の論議自体が成り立たないと思う。
コスト面等の問題点は多くあると思うが、以前から行われている風力発電等の代替エネルギー開発の研究、強化を早急に進ませるべきではないだろうか。

わが身を危険に晒して作業されている方々に心より感謝いたします。
「安全神話」が崩れた以上、脱原発の動きが世界的に進むでしょう。
そして、代わりの発電方法として「風力」「地熱」「太陽光」などへのシフトが考えられます。
これらは「クリーン」でありながら、これまで「発電コストが高い」として積極的な推進が見送られてきました。
「脱原発」を行うならば、電気料金の大幅な値上げを覚悟しておくべきでしょう。
さらに、電気料金アップは「製造コスト」に反映され、物価も上昇します。
そこまで考慮に入れて行動する必要があるでしょうね。

放射能記事をＴＢさせて下さい。

[スーラ]

日本が今まで原発ばかりにお金を投じてきてしまった結果だと思います。
今回の震災が、原発よりも省エネやクリーンなエネルギーへの研究開発にシフトするきっかけになって欲しいです。
少しでも節電を！と皆が頑張って取り組もうとする今の姿も、私は好きです。もっと早くこうなるべきだったのでは・・？

ポチです☆

[テンテン]

先日は温かいお言葉、痛み入ります。
電力会社、国…私は、いろいろ思うことがあります。ですが、この際、必死に頑張っている人たちがいるんですから、冷静に行動したいです。
トラックバックさせてくださいね。
ｐ

今回の事で世界中が原子力発電について注目してます。
日本の原発を非難する気持ちはありませんが、
そろそろ何か他の方法でエネルギーを調達する必要があります。
原子力も、石油も地球の資源から作り出していながら地球その物を破壊するものです。そうではなくもっと安全なエネルギーがあるはずです。夢物語ではなく一人一人がそれをもっと自覚して原発その物が不要になる世の中にしていかなければなりません。

原発にはずっと以前から問題意識をもっていました。それは使用済み核燃料をマリアナ海溝に沈めるという話を関連官庁に勤めている友人から聞いたからです。いーんか？海に捨てちゃってって思いました。
風力・太陽光などのクリーンエネルギーが脚光を浴びそうですが、風力は低周波で健康被害が問題になり、梅雨のある日本で太陽光発電を主流にするわけにもいかず、もっと別の安定した発電を考えなければならないでしょう。でも、それらが開発されるまでは、原発を使い続けなければなりません。少しでも使用を減らすために節電につとめるといたしましょ(^^)

私は今回の震災で東日本と西日本の周波数を統一するべきと思いました。技術的な課題はわかりませんが、周波数が統一されればもっと融通し合えるのではないかと。。。
人類は失敗の中から教訓を得て次の時代の技術に繋げている。しかし、原子力についてはまだまだ未熟ということなのかもしれません。今回の地震でも福島第１だけが想定のラインを越えてしまった。この失敗を全世界の原発の技術を成熟させるために生かさなければなりません。新規の原発建設などはこれから議論が必要ですが、あるものはきちんと管理をしていかねばなりません。きっと今回も乗り越えていけると信じております。

原発にかわるものがない限り、今の日本を維持することは難しいのでしょう。。。何か安全でクリーンで格安なものないんでしょうかね〜
これだけ科学技術がすすんでいるんですから何とかならないのかしら
いざという時に人間のかわりに放射能に向かうアトムのようなロボットとか。。。アシモじゃね。。。

[384]

原子力→危ないから反対 火力→CO2が増える温暖化等で反対 水力→ダムで自然破壊等で反対 風力→微力、景観を損ねるから反対 太陽光→発電量、面積の問題有り・・・ ネガティブな事になると直ぐ受け入れる民族ですね。 さて・・今後電力源をどうするのでしょうか？ 今のままでは真夏は大規模停電起こりまくりな気が・・・。

はじめまして
これまで電気を送ってもらっていた上に、産物の放射能レベルが高くなったから出荷禁止とは、福島県の方に全く申し訳なく思います。

至った経緯と必要性について（わかりやすい言葉で）よく理解できました。
さすが・・！
（記事に加筆したいので引用させて下さいね〜♪）
つい早急な目先の復旧に捉われがちだけど、
リスクのない代替となるものを視野にいれた復興が必要ですね。

私は原発を完全否定するのは時期早々で、やっぱりバランスが大切だと思います。火力はCO2の排出、原料の高騰、水力は干ばつ、風力は低周波問題、太陽光はお天気に依存など問題があります。
リスクが無いものはないのが現実です。
電気代が高騰すると製品の国際的競争力がなくなり、ますます日本が沈没してしまいます。

皆様 コメントをありがとうございます。
まとめての返信コメントになりますが，お許し下さい。

原発否定の方が，大多数だと思って，この記事を書いたのですが，
冷静に判断しようと考えている方も多く，少し安心しました。

現在の東京電力の発電量は，３５００万ＫＷ
夏のピーク時の使用量は ６０００万ＫＷ
冬のピーク時の使用量は ５０００万ＫＷ

夏までに４７００万ＫＷまで回復させたいと東京電力は言っていますが，簡単ではないようです。

私たちの力を合わせて，この差を少しでも埋められるように節電を頑張るしかないようです。
特に電気は貯められませんので，夏場のピーク時午後２時から３時は電気使用を控えていきたいです。

[member_of_jgc]

遅くなりましたがコメントを。
原発を反対するのは簡単ですが、じゃぁその代替はどうするのというと（ジョニーさんのコメントのとおり）なかなか答えが出ない、いや出せないと思います。
今やるべきは廃止、推進(というよりも維持!？)の議論よりも、この福島の事故で起きた問題を早急に洗出し、現在稼働中の他の原発に対応させていくことだと思います。

[とっしー]

日夜、福島原発で必死に作業されている方々には頭が下がる思いです。原発に関わる賛否意見及び問題などが今後再噴出してくると思いますが、考えなければいけないことは子供たちの未来です。現在ある原発を作ったのは大人たちの責任であり、その責任を子供たちへ負わせてよいものでしょうか。どなたがおっしゃるように今回の件を全国の原発に必ず生かさなければいけないし、原発に対する関心と正しい知識をより多くの人が持ち、次の世代に”負の財産”と決してならないようにしていく必要があると常々感じております。

そうなんです。代替発電がない以上，原発は使い続けなければならないわけです。
電気がなければ，工場だって動きません。
今の計画停電により，動かせなくなっている工場も多数あると思います。日本の輸出が止まり，資源もない貧困国になるかもしれません。

子供たちに負の遺産を残してはいけませんが，貧困国の苦しみを与えるのも辛いです。
感情的にならず，多面的に考える必要がある問題です

始めまして。
原発の事本当に一人一人が考え直さないといけないと思います。私は風力発電の方をもっと推進して欲しいと思っています。いつの時代からこれほどの電気を使うようになったのでしょう。
みんなが電気の使い方やこれから先のことを
しっかり考えるきっかけになって欲しいです。

私も今まで以上に節電に励みたいです。

piaさん 風力発電は，発電量が安定しないし，低周波被害があって健康被害が心配なんですよね。
日本は国土が狭すぎます。

原発，電気，，，，しっかり考えなければ。