|
１８−１、ベンジャミン・リベット 「マインド・タイム」 ２００５年、岩波書店。この著書はBenjamin Libet “MIND TIME The Temporal Ｆａｃｔｏｒ in Consciousness 2004”の下條信輔さんによる翻訳であるが、目を通してみると。
ベンジャミン・リベットは１９１６年生まれのカリフォルニア大学の神経生理学の先生であるが、先生が長年の研究結果を踏まえて結論されることには、
＜無意識の精神活動が先行し、それに遅れて、この対応する意識が後続する＞と。しかし、その遅れの程度はどうか。
（１）脳内の感覚伝導路に電気的刺激を５００ミリ秒間連発する場合に限って、その意識感覚が生じるが、刺激パルスが１００〜２００ミリ秒しか連発しない場合には何の自覚もない。しかし、その１００〜２００ミリ秒での刺激でも体性感覚皮質の神経応答は認められ、確かに刺激が到達したことに対応して正確な行動で反応することが出来ると。
（２）この意識が生じる刺激持続時間に関する＜タイムーオン理論＞では、感覚世界の意識経験は５００ミリ秒の遅延が存在するが、このアウェアネスの遅延する経験は、これに先行する皮質応答の時点にまで＜時間的に逆行する主観的遡及＞が存在することで、このアウェアネスの遅延に気づくことはなく感覚刺激を即座に感じていると。
（３）このことは、感覚経験だけでなく意識を伴うすべての施行や創造的な精神活動においても該当し、意識が生じる以前に、それに先行して無意識プロセスが起動し、それに後続して５００ミリ秒ほどの遅延があって、はじめてその意識を伴う経験であるアウェアネスが生じると。
たとえば、自動車を運転していて、少年が道路に飛び出して急ブレーキを踏む場合では、
�‐�年が道路に飛び出す時点を＜ゼロ＞基点として、
�△箸辰気北軌媼韻里Δ舛傍泪屮譟璽�を踏むという脳内過程が生起する時点は１５０ミリ秒ほど遅れる。
��さらに、＜少年を目撃して急ブレーキを踏むという＞という意識を伴った自覚のアウェアネスが出現するのは、＜ゼロ＞基点から５００ミリ秒ほどの遅延がある。
�い箸海蹐�、無意識のうちに少年を目撃して急ブレーキを踏むという一連の皮質応答プロセスが作動する時点にまで、＜時間的に逆行する主観的遡及＞が存在するので、このアウェアネスの遅延に気づかず、＜少年を目撃した＞から急ブレーキを踏んだという意識内容しか経験しないと。
上記事例では、無意識の脳内過程作動から３５０ミリ秒遅れで意識化されていることとなる。
また、自発的に起動される行為、たとえば手首の屈曲といった行為がなされる場合、その手首の屈曲の筋電図反応が記録される時点を＜ゼロ＞基点として、
�＼茲査能蕕棒莵圓靴董�皮質の該当部位における神経応答が−５００ミリ秒の時点に出現する。
�⊆，い如◆禺蠎鵑龍�曲しようと意思する＞意識を伴った願望のアウェアネスが−２００ミリ秒の時点に出現する。
��最後に、＜ゼロ＞基点である、その手首の屈曲の筋電図反応が出現する。
この上記事例では、無意識の脳内過程作動から３００ミリ秒遅れで意識化されていることとなる。
この手首が屈曲する時点である＜ゼロ＞基点に先行すること−２００ミリ秒時点で、＜手首の屈曲しようと意思する＞意識を伴った願望のアウェアネスが出現するので、この時点において＜手首の屈曲し＞に気がつき、この行為を中止することができる。ただし、リベットは、手首の屈曲の中止を意思して以後、運動神経に指令をだして手首の屈曲をつかさどる筋肉が屈曲運動の抑制制御を始めるまでに５０ミリ秒は要するので、意思的決断に使用できる時間は正味１５０ミリ秒間だけだとする。
ということは、ベンジャミン・リベットの＜意識化の５００ミリセコンド後追い説＞とは、５００ミリ秒の遅れではなく、＜意図なり行動なりが脳次元で始動すると、その意識化はその３００〜３５０ミリ秒の遅れをもって、はじめてそれに気づく＞ということではないか。
|
今日は、本日この心のプロセスに付いて掘り下げてみませた。
心は無意識の中でも何段階かに分かれて意識、知覚、感覚、反応、おこるプロセスで、感覚で意図がおこり、意図の段階でお行うことが既に決まっていて、反応で意図に沿った行動の理由を探している、と思ってます。意図が無ければ、考える事さえないのですから。考えるという行為は最もな理由を探しているのだと思います。瞑想で理解したのですが。ここで短く説明は無理ですが、是非ブログで見てくださ。い。
2009/1/22(木) 午後 3:51 [ ひとのこ ]
心的機構の働く様子は、例えば＜感覚で意図がおこり、意図の段階で行うことが既に決まっていて、反応で意図に沿った行動の理由を探す＞といった、＜意識、知覚、感覚、反応の諸々のプロセス＞が＜無意識の中＞で、枝分かれ、平行して、何段階ものプロセスが継時的かつ系時的に生起しているのでしょう。そのうちのごく僅かのプロセスのみが意識されると考えられます。問題は、気づく必要がある事項が意識領域に取り込まれないでブロックされることが、重大な場面で起こることです。生命への危機、失職や不合格や離婚などの安全安寧が脅かされるときで、頭が真っ白になるといった場合が、問題の一つです。危機的な場合ほど意識的な制御が思考が必要な筈であるが、パニックになる。また、緊張している場合や何かに集中しているときを含め、何かに執心して気をとられている場合も、問題が起こる。
2009/1/26(月) 午後 0:15 [ bamboo ]