|
生麦事件の推移を整理すると、
１、１８６２年９月１４日（陰暦の８月２１日）：生麦事件が勃発する。
２、１８６３年３月４日（陰暦の１月１５日）：＜生麦事件の賠償要求＞の訓令がラッセル外相からニールに届く。
３、４月６日（陰暦の２月１９日）：＜生麦事件の賠償要求＞が幕府側に伝達される。
４、６月１２日（陰暦の４月２６日）：賠償金支払の契約文書が取り交わされる。
５、６月２４日〜２６日（陰暦の５月９日〜１１日）：賠償金がイギリス公使館に運び込まれる。
事件発生から９ヶ月、賠償請求から３ヶ月間での決着である。そしてこの朝の、賠償金のイギリス公使館への搬入が開始された直後のこと、６月２４日（陰暦の５月９日）の午前９時ごろであるが、老中格の小笠原長行は、外国人追放令を各国行使に伝える。
ここで少し過去に戻るが、上の経過において、陰暦で推移をみるに、１月１５日に＜生麦事件の賠償要求＞の訓令がラッセル外相からニールに届いた時点から、２月１９日に＜生麦事件の賠償要求＞が幕府側に伝達され、その後４月２６日に賠償金支払の契約文書が取り交わされるまでの間、幕府ならびにイギリスをはじめ各国公使館ではさまざまな動きがあった。
先ず幕府側の大きな動きは将軍上洛である。将軍上洛の布告があったのは、＜生麦事件の賠償要求＞の訓令がラッセル外相からニールに届くのと同じ１月１５日であった。その布告では上洛は江戸出発が２月２６日で海路によるとあったが、それが２月９日になって急遽、江戸出発が４日後の２月１３日に繰り上げられ、陸路と変更される。
理由は、イギリス艦隊がつぎつぎに横浜港に集結するのを見守っていた幕府が、イギリス側の賠償要求が提示されて後では上洛が困難になること、海路をとった場合はイギリス艦隊の追跡を受けるかもしれないことを考慮したためと思われる。この将軍上洛は、その後の賠償交渉において将軍不在という言い訳としてさんざん利用される。
江戸の留守にあった二人の老中、松平信義（豊前守）と井上正直（河内守）は外国奉行の村垣範忠（淡路守）と竹本正明（隼人正）をアメリカ行使ブリュインのもとに派遣し仲介を求めたりするなど、いろいろな動きがあるが、ともかく公式会談がもたれたのが、３月１７日である。
この３月１７日の会談はイギリス公使館でおこなわれ、出席者は外国奉行の竹本正雅と竹本正明に、イギリス側がニールとキューバー提督、フランス側のド・ベルクール、ジョレス提督の４者である。翌日の二日目の会談は海上に移され、イギリス側の旗艦ユーリアラス号でおこなわれた。
この会談で幕府側は、賠償金額が過大であるとは考えておらず、支払いには応ずるつもりであるが、障害があると。
�【薫佛匹梁臾召�反対していること。
�⊂�軍が江戸を留守にしているので、最終決定は将軍が江戸に帰るまで待ちたいこと。
�６盂曚鯊┨鏤拱ГΔ海箸�攘夷派を強く刺激するので、分割払いが望ましいこと。
�で綵�ということでなく、それに代わる適当な名目、たとえばイギリスに発注した軍艦が回航途中で難破したという名目をたて、その代金という形で支払いを行いたいということ。
この会談で注目すべきは、ニールが、＜生麦事件の賠償要求＞とは別個に幕府が朝廷とこれを推す攘夷派の大名との関係で苦境にたっている事実を指摘し、もし幕府が今後も開国政策を維持して諸外国の条約上の管理を尊重し、過去の蛮行に対する賠償要求に応じる用意があるならば、幕府はイギリスの軍事力の積極的な協力を期待できると述べたことである。
これを受けて、ド・ベルクールもフランスはイギリスとともに、軍事援助をおこなう意思と用意があることを宣言する。そして、ニールはこの後、３月２６日の便船に托して、ブラウン少将に手紙を送り、上海から本国に帰還する予定だという２０００名の陸兵を横浜に廻してくれるように要請した。
この件で、フランス外相のドルアン・ド・リュイが、ド・ベルクールの報告に激怒し、日本の内戦に巻き込まれることを厳にしましめる強い警告を発して叱責している。さらにジョレス提督がインドシナ半島南部に駐屯するフランス軍の一部を日本に送るよう要請したことも外相の怒りをかったと。
|
コメント（0）
