|
巻末に、編者の笠原敏雄さんの解説「多重人格研究の問題点とその検討」が収められている。以下に興味をもったところを抜き出す。
＜多重人格障害をもつ患者の多くは、主として心理療法を受けた結果、幼児期に身体的虐待や性的虐待を受けたと主張するようになる。・・・ところが、幼児の虐待が先に発見された症例の中には、多重人格障害が高率に見つかるどころか、事実上ほとんど見つかっていないようなのである＞
＜多重人格障害とは関係のない研究ではあるが、１７年前の思春期（生後１０ヵ月から１３歳まで）に性的虐待を受けたことが、救急治療室に受診した当時の記録から明確に確認できる１１９名の女性を追跡調査した研究によれば、当時の病院の記録に残されている通りの虐待体験を覚えている女性は67.2％・・・その記憶が１７年間終始保たれていたとする女性は、調査データが利用できる７４名のうち６２名（83.8％）にのぼったという。つまり、こうした体験の記憶は、常識的、精神分析的な推定とは裏腹に、基本的には消えにくく、消えるものの方が圧倒的に少ないと考えなければならない＞
＜イヴとして知られるクリス・サイズモアも、幼少期に異常なまでの責任回避を徹底して繰り返している。幼少期をともに過ごし、後に心理学者となった従妹（エレン・ピティロ）との共著から、その一例を引用する。その従妹が大事にしていた腕時計を、従妹が横で昼寝をしている隙に、こっそり掴み取り壊してしまった件である。
・・・
「母さん、あたしじゃない、あたしがやったんじゃないわ！」
かっとなった母親のズヴェリンが手で脚をたたいて罰を与え始めると、クリスティーン（クリス）は悲鳴をあげた。
「やったのはあの子よ！ あたし、見たもん！ やめて、母さん、あったいじゃないってば！」
クリスは、いつも、ここまで事実を無視しながら、自らの責任を否定し続けたのである。精神分裂病の患者も、自らの責任を追及されると、話を繰り返し逸らせるなどして、やはり必ず徹底して責任回避を図ろうとするが、証拠を突きつけられると、“妄想”的な理屈づけをして責任を逃れようとするか、その場を逃げ出すか、興奮するか、黙り込むか、眠り込むかする場合が多い。
しかし、それは、“異常”だからでもなく、妄想を抱いているからでもなく、本当は自分の責任をどこかで自覚しているだと考えるべきであろう。・・・多重人格の患者が、クリスと同じような極度の他罰的傾向を幼少期から一般に示すとすれば、こうした傾向と、後年、多重人格障害という疾患を選択することとの間には、明確な因果関係のあることが推定されるよう＞
「本当は自分の責任をどこかで自覚しているから、事実を無視して自らの責任を否定し続け、徹底して責任回避を図ろうとするのである」と推定して、これを作業仮説として検討していいであろう。
クリス・Ｃ・サイズモア、エレン・Ｓ・ピティロの二人も、先にこのブログの＜クリスの記事＞に書いたように、イヴが現実逃避と現実否認と更には責任回避いう以前のテクニックを放棄し、人生の経験と自己責任をわが身に引き受けることがどうあっても必要であったことを、そして重人格からの離脱回復には、生きていく過程で経験する苦しみと痛みを自らに受け止め、独りで堪え、充分に目覚めて生きていることを覚悟することが不可欠なのだという共通認識に、到達している。
|
コメント（0）
