|
＜ケンブリッジ大学神経科学科のヴォルフラム・シュルツ教授は、１９９０年代にアカゲサルを使った実験を行っている。コンピュータ・モニターに黄色の渦巻線、赤の波線、青の直線の刺激を提示し、アカゲサルがレバーを操作すると、ジュースの報酬が落ちてくる。この条件づけを、脳のニューロンに埋め込まれた電極からの反応として観察する。
ジュースの報酬を得た直後に、電極からの反応が活発化する。しかし、この条件づけを繰り返していくと、この反応に変化が見られる。モニターの刺激図形が提示されると、その直後のレバーを操作する以前に、ジュースの報酬が落ちてくる以前に、先行して反応が起こるように変化するのである。条件づけの繰り返しによって、「欲求」が形成されるのである。つまり、習慣が形成されると。
この「欲求」が生まれ、習慣が形成されると、実際にジュースが落ちてこなかったり、落ちてくるタイミングが遅れたり、濃度が薄かったりすると、失望や不満や怒りが生じる。＞
まさに、イワン・パヴロフ（1849〜1936）が発見した条件づけ原理の脳神経科学レベルでの追認である。パヴロフが条件づけ原理を発見したのは、１９０２年である。ヴォルフラム・シュルツ教授の実験はそれから９０年ほどが経過している。
ヴォルフラム・シュルツの研究の概要は以下を参照。
・Wolfram Schultz, “Behavioral Theories and the Neurophysiology of Reward,”; Annual Review of Psychology 57 (2006), pp. 87-115;
・Wolfram Schultz, Dayan, & Montague, “A Neural Substrate of Prediction and Reward,” Science 275 (1997), pp. 1593-1599;
・Wolfram Schultz, “Predictive Reward Signal of Dopamine Neurons,” Journal of Neurophysiology 80 (1998), pp. 1-27;
・L. Tremblya & Wolfram Schultz, “Relative Reward Preference in Primate Orbitofrontal Cortex,” Nature 398 (1999), pp. 704-708;
・Wolfram Schultz, “Getting Formal with Dopamine and Reward,” Neuron 36 (2002),pp. 241-263;
・Schultz, Apicella, & Ljungberg, “Responses of Monkey Dopamine Neurons to Reward and Conditioned Stimuli
During Successive Steps of Learning a Delayed Response Task,” The Jounral of Neuroscience 13 (1993), pp. 900-913.
＜脳の活動が活発になったことが幸福感を示すとシュルツが主張しているわけではない。科学者にとって、グラフの突出した部位は単に脳の活動が活発になったというだけで、そこに主観的な属性を見出すことは、証明できる範囲を超える。事実確認のｅメールに対する回答で、シュルツは次のように書いている。「動物の感情がわからないので、喜びや幸福を感じているかはわからない……。私たちは根拠のない主張は避けて、事実のみに目を向けるよう努めている」とは言っても、サルや人間の3歳児がジュースをもらったときには、誰の目にもうれしそうな反応をしているように見える。
事実確認のｅメールで、シュルツは自分の研究は習慣だけでなく他の行動にも目を向けていると明言している。「われわれのデータは習慣に限ったものではない。習慣は行動の一つの形だ。報酬と誤った期待は、すべての行動で大きな役割を果たしている。われわれは期待したものを得られなかったとき失望を感じる。それはネガティブ・プレディクション・エラー（得たものと期待していたものが悪いほうに違っていること）と呼ばれる」と。＞
|
コメント（0）
