|
以下は、ジョン・パーキンス著の「エコノミック・ヒットマン：途上国を食い物にするアメリカ」から、フルフォードが引用したものである。
＜コンサルティング会社のエコノミストであった私は、顧客だったエクアドル大統領だったハイメ・ロルドスと、パナマの指導者だったオマール・トリホスを尊敬していたし、同じ精神を持つ人間だと感じてもいた。
その二人が１９８１年に相次いで飛行機の墜落で死亡した。彼らの死は事故ではない。手を組むことを拒んだがために暗殺されたのだ。エコノミック・ヒットマンがロルドスとトリホスの取り込みに失敗したために、つねに背後に控えている別種のヒットマン、つまりＣＩＡ御用達のジャッカルたちが介入して殺害した＞と。
更に話をも紹介する。
＜岸信介、福田赳夫から連なる清和会系のライン「小泉−阿部−福田」がアメリカに有利な政策を全面的に遂行して来たのに対して、田中派＝竹下派の経世会ライン「竹下-橋本-小淵」はまったく違う政治思想の下に行動している。
両者の違いは、まず経済・財政政策に顕著に表れている。清和会系は緊縮財政でアメリカ・共和党流の「小さな政府」を目指す。社会福祉や公共事業には熱心ではない。むしろ弱肉強食的な市場原理を肯定する。努力した人間が勝って何が悪いという発想だ。
これに対し、経世会系は積極財政で公共事業などを行ってとにかく景気を持ち上げ、社会福祉にも力をいれる。なるべく公平に分配しようという考え方である＞
＜外交政策での違いはもっと明瞭だ。福田赳夫は台湾派だった。アメリカに追従しながらアジア諸国に対しては一貫してタカ派的な態度をとってきた。小泉時代の自民党では、清話会的な政治家、もっと言えば小泉的な人間しか生き残れなかった。アメリカべったりのスタンスで新自由主義的な経済政策を強硬に推進し、弱者切り捨てを平気で行うのである。
一方、田中角栄はアメリカ一辺倒ではなく、ヨーロッパやアジアとも満遍なく外交関係を強化していこうという考え方だった＞
ここで、話は変わるが、ベンジャミン・フルフォードが挙げている参考本を記載しておく。また、石井紘基や村上誠一郎といった興味深い人物もいる。
・松本弘樹（著）、「株式市場の黒幕とヤクザマネー」、宝島sugoi文庫」
・須田信一郎（著）、『サラ金殲滅』、宝島社
・ジョン・パーキンス（著）、「エコノミック・ヒットマン 途上国を食い物にするアメリカ」、東洋経済新報社
・石井紘基
・村上誠一郎、たまたま朝日新聞の２０１４年６月１５日の日曜版に彼に関する記事が掲載されていた。朝刊４面である。村上誠一郎・衆院議員（６２歳）とあり、その一部が以下である。
＜集団的自衛権、特定秘密法。どんどん進む安倍政権のブレーキ役が不在だ。村上誠一郎（６２９は自民党内でたった一人、異論を唱え続ける。仲間は集まらず、・・・それでもほえる。
特定秘密の指定が妥当かをチェックする、国会に監視機関を設置する国会法改正案。採決の１３日、村上の姿は議場になかった。約７カ月前、「国民の知る権利を奪う」と反対した特定秘密保護法の採決に続く欠席だった。・・・原発の再稼働方針が記されたエネルギー基本計画案には「福島の原因究明が中途半端なのにいいのか」と声を荒げた。
首相安倍晋三が「集団的自衛権行使容認の憲法解釈の最高責任者は私だ」と答弁したときは、「選挙に勝てば勝手に変えられるのか」＞と。
|
コメント（0）
