格差 と 税金

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-30/2008103001_02_0.html
2008年10月30日(木)「しんぶん赤旗」

ＯＥＣＤ「消費税は格差拡大」

低所得者に負担集中


　「消費税は格差を拡大する」―。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が二十一日に発表した報告書「格差は拡大しているか」のなかで、こんな分析を示しています。

　報告書によると、ＯＥＣＤ加盟の二十四カ国平均で、消費に税金をかけることによって、格差を示すジニ係数が、消費税がかけられていない時の０・２９９から０・３２１に大きく拡大しています。この拡大幅は同平均で、一九八〇年から二〇〇〇年代にかけて拡大した数値に匹敵する大きさです。

　日本は、０・３０９から０・３１６に拡大しています。

　同報告は、二十四カ国のそれぞれの国の消費税の影響を分析した研究で二つの際立った特徴が示されているとしています。第一に消費税の重い負担が低所得者に集中すること、第二に全般的な消費課税は、個別的な物品課税よりも低所得者の負担となることです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊


生活第一の民主党も「消費税増税派」です。
本当は、政権第一ですが。。。

[出野行男]

「税制」どうするかと言うときには、常に「1000兆円」の国家債務をどうするかということを基本に考えねばなりません。


日本が貧困化するのは、「国富 GDP」の減少。「紙上資産」は、「虚構財産」、単なる評価に過ぎない。上がれば豊かになったように見え、下がれば大損したように見える。しかし、よく見れば、寄せては返す波のようなもの。この部分で、一喜一憂してはならない。

豊かになるには、日本を物作り大国として、世界の一流国にせねばならない。それなくして、いろいろな議論をしても空論だ。

消費税を上げるかどうか。これは、「国富」の取合いに過ぎない。毎年毎年、国家債務は年速30兆円の速度で増え続ける。これはどうするのか。

私は、全体として、税は上げなければ仕方がないと思う。その中で、消費税も嵩上げも仕方がない。

[出野行男]

（続き）
ただ、「見なし納付制（中国で減税してもらった分を日本で納付したこと視する制度）」だけは、許せない。納めてもいないのに納めたことにしてやるなんて。少しばかりの額じゃない。実績で約４割ある。

それと、もう一つ。消費税を上げるときは、外国品に関しては、２倍にすべきだ。何で、日本国民が、中国からの輸入品の検査等に国民の税金を使わねばならないのだ。原因者に負担させよ。さらに、中国の危険食品を輸入するから、安全な日本の農家の農産物が売れない。さらに、中小企業の賃金が中国並みにしようというのか下がり続ける。こんな事は、絶対に許してはならない。日本の電気製品は、８０％は海外で作られるようになったこと肝に銘じるべし。