「金銭上のトラブル」・「いじめ」・「たかり」？

小５女児が同級生らに十数万円、学校がいじめ隠ぺい
　北九州市内の市立小学校５年の女子児童（１０）が、複数の同級生や上級生からほぼ１年にわたって現金をたかられ、十数万円を渡していたことが市教育委員会や学校の調べで分かった。
　女児は一時、自殺を考えるまで追い込まれ、学校側もいじめと認識していたが、市教委には当初、「児童間の金銭トラブル」といじめの事実を隠して報告していた。市教委は「隠ぺいととられかねない」として学校側を指導、調査に乗り出した。
　女児の家族らによると、たかりが始まったのは２００５年の夏休みごろから。最初は小遣いやお年玉で工面していたが、要求金額が１万円以上に上がり手持ちの金がなくなったため、自宅の金庫や両親の財布から抜き取っていた。母親が今年９月末に気付き、相手の親と話し合った結果、少なくとも約８万円の授受を確認。女児の家族は被害額は２０万円以上としている。
（読売新聞） - 11月11日8時30分更新

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（恐喝）
刑法第249条第1項
人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

　ついでに、ちょっと無理があるかもしれないけど学校側の隠蔽について、

（犯人蔵匿等）
刑法第103条第1項
罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

（証拠隠滅等）
刑法第104条
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以上の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

＜追記：11月12日＞
/＜たかり＞執拗に「金貸して」と迫る　福岡・北九州市より抜粋（＋ツッコミ）

大庭清明教育長「いじめ隠しと見られても仕方がない。極めて不適切な対応だった」
　遠回しに「本当はいじめ隠しではない」と言い逃れをしているに過ぎない。「自分は何も悪くないが一応謝罪しておけばいいのだろう」といったところなのではないか。

永田賢治校長「子供の気持ちを考慮して慎重に対応するつもりだった。報告しなかったのは私の怠慢だった」
　この校長の言うところの「子供」とは、どの子供のことなのだろうか。被害児童の気持ちを考えれば、刑事事件に達している時点でもはや議論の余地はなく、即座に毅然たる態度をとるべきである。結局、一番得をしたのは加害児童らである。
　今回の事件に関与していない周囲の児童やその保護者の中には「自分たちに関係のないことでわざわざ騒ぎを大きくするな、被害者は泣き寝入りしていろ」と言いたい者もいるのかもしれないが、もしそれを実際に口に出すのであれば、その時点で自分も非難の対象となることを覚悟しておくべきである。

　不祥事が起きた際、責任ある立場のものの小手先の小細工のせいで余計に広がるということが少なくない。当事者意識がなかったり、保身に徹したりというケースもあるだろうが、目先のことしか見えていないということもあるのではないか。目先のことだけでなく、ケーススタディなどを通してその先まで見据えることができれば、このような不祥事の上塗りも多少は減るのではないか。