すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

放浪日記

おかしな世の中になったものだ・・・って、元から？

お気に入りの人に登録/削除

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

2005年09月08日

2005年9月7日 | 2005年9月9日

全1ページ

[1]

医師の説明義務違反（帝王切開拒否）を認定＠最高裁

　国立病院で出産直後に長男を亡くした両親が「逆子の状態での自然分娩に強い不安を訴えたのに帝王切開を拒否され、自己決定権が侵害された」として、病院側に計約８４００万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決。

第１審判決：慰謝料３３０万円
控訴審判決（東京高裁）：１審判決取消
上告審判決（最高裁）：控訴審判決破棄差戻し
上告審判決理由（横尾和子裁判長）
「両親の不安や帝王切開の希望には相応の理由があった」、「分娩方法を選択する重要な判断要素である胎児の推定体重などを具体的に説明せず、何かあればすぐ帝王切開できるなど、誤解を与える説明をした」として、医師の説明義務違反を認定。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090800144&genre=D1&area=Z10

　自己決定権、医師の専断的治療行為に関する判例。

コメント（0）

トラックバック（0）

一応、体調回復

　昼夜逆転を無理矢理修正してみた。結構眠かったが、なんとか我慢できた。
　試験勉強も再開してみた。
　これが明日以降も続けば良いのだが・・・・・

コメント（0）

トラックバック（0）

医療過誤訴訟＠京大病院

　京都大医学部付属病院に入院していた患者が消毒用エタノールを誤って注入され、死亡した医療事故で、遺族が国や医師、看護師らを訴えた損害賠償訴訟。
　訴状によると、看護師が蒸留水と間違えて容器が似ていたエタノールを加湿器に注入したため、患者がエタノール中毒で死亡した。　
　第７回口頭弁論（京都地裁）にて、当時の看護師長が「今思えば（薬を取り違える）ミスの危険性は高かった」と述べ、医薬品の管理体制の甘さを認めた。
　医薬品の管理の責任者だった看護師長は、蒸留水とエタノールの容器が「似ていると思った」と述べた上で、さらにエタノール容器のふたを蒸留水の容器に流用していた理由について、「業務の合理化で使った」と振り返った。病院側が行うべき対策として、医療事故を防ぐための研修が「なかった」とし、看護師の人数と経験も「足りなかった」と話した。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090700088&genre=D1&area=K10

　業務の合理化と人命との優先順位も判断できていない点は、尼崎の列車脱線事故とも共通する。
　京大病院と言えば、医療の世界では国内トップクラスのはずだが（海外にも通用するかも）、その内幕はこの体たらく。恐怖を覚えざるを得ない。

　だが、酷いのは事件そのものに止まらない。
　この事件、刑事事件としても、扱われているが、その経緯はかなり理不尽に思われる。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005033100161&genre=C4&area=K1D

　死亡診断書に「病死及び自然死」と虚偽の記載をしたのである。杜撰な体制で患者を殺しておきながら、それを平然と隠蔽する。
　業務上過失致死と虚偽公文書偽造、この２つについては、弁解の余地はないだろう。

　理解できないのは京大病院だけではない。
　京都地検は、このような悪質な犯罪を不起訴処分としている。どのような理由があって不起訴処分としたのか。表立って主張できるほどの理由があるだろうか。少なくとも、私には思い浮かばない。恐らく、表沙汰には出来ない事情があるのだろう。京大ともなれば、様々業界にコネがあり影響力もあるのだろう。検察にもＯＢはいるだろう。
　検察も権力には弱いようだ。あまり期待しない方がいいのだろうか。それとも、体質を変えさせる事が出来るのだろうか。