|
一番危険なのは、大豆イソフラボンや消費者の無知ではなく、無節操なマスコミということになるのだろう。 個人的には無調整豆乳が密かにマイブーム。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2006年09月25日
全1ページ
[1]
コメント（2）
|
がん発症メカニズムで新説「最初にたんぱく質損傷」 がんは遺伝子の変異が積み重なって起きるとされるが、それ以前に、たんぱく質が損傷することで、細胞が「がん」特有の性質を持つとする新たな説を、渡辺正己・京都大学原子炉実験所教授らがまとめた。 （略） （読売新聞） - 9月25日4時3分更新 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ これまでの常識を覆す発見？ もしかして、その分野ではすでに常識？ それともトンデモ説？ いずれにしても、今後が面白そう。
|
|
大学生の自殺は教授の重圧、停職１カ月 岐阜大学は２５日、学生が自殺したのは、４０代の男性教授が精神的な重圧を与えるなど指導が不適切だったためとして、教授を停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。 大学によると、教授のゼミに所属する４年の学生が今年３月の卒業を前に自宅で自殺。大学は６月に調査委員会を設置し、教授の指導内容に問題がなかったかどうかを調査した。 調査では、多くの学生が教授の指導について「言葉がきついことがある」などと指摘。自殺した学生を含め、無用な精神的な圧力を与えたと認定した。 ［2006年9月25日13時35分］ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ この種の事件のうち、表に出るのはごく一部に過ぎない。他の大学でも数多くの事件が起きてはいるが、大学が真摯に対応するケースは極めて少なく、むしろ組織ぐるみで被害者側のねじ伏せるという対応が常態化している。 そのような現状を考えれば、教授の実名を公表していない上に処分も軽過ぎるという嫌いはあるものの、今回の岐阜大の対応はまだマシだったともいえるかもしれない。 とはいえ、やはり将来のある１人の学生の命を奪った行為に対する対応としては、甘すぎると言わざるを得ない。下手をすれば、他のケースで「命までは奪われて意なのだから、たいしたことはない」という開き直りの根拠となる恐れもある。 この教授が復職することによる周囲への影響、特に学生への影響など、まったく考えていないのではないか。学生から見ても、被虐的な性向を持ち合わせていない限り、このような教授から教育、指導など受けたくはないだろう。また、他の教員も同類扱いされて迷惑するのではないか。 先日、とある著名な教授が痴漢行為で逮捕され、実名を公表され、大学側から追放されるという事件があった。そのケースと比べれば、今回の岐阜大の教授など、蚊に刺されたほどのものでもない。 神戸市外大ではセクハラ教授を３ヶ月の停職処分としている。これと比べても、岐阜大の処分の軽さは際立っている。岐阜大にとって学生の命は相当に軽いものなのだろう（岐阜大が「神戸市外大はセクハラごときで騒ぎ過ぎ」などと言い出しかねないような気がしないでもないが、そのような戯言が一考に値しないことは言うまでもない）。 セクハラ教授を処分＝女子学生、授業に出席できず−神戸市外大 国立大学が法人化されてしばらく経つが、このような教授の排除すらできないような体たらくで何ができるのか。保身以外に何かあるのだろうか。 そもそもこの教授に生きている資格があるのか、非常に疑わしい。
|
全1ページ
[1]
