|
埼玉の中３自殺、いじめと関係「特定できぬ」報告書 1月25日8時58分配信 読売新聞 埼玉県本庄市の市立本庄東中学３年の男子生徒（当時１４歳）が昨年１１月、同学年の生徒から金銭の要求を受けた後に自殺した問題で、同市教委がまとめた最終報告書の内容が２４日、わかった。 報告は金銭要求を「いじめにあたる」と認める一方、'自殺との因果関係は「特定できない」とした。 この中で、市教委は、男子生徒が２年生の時、肩を殴られるなどして計１５００円を脅し取られたり、亡くなる直前の１０月末には「利子を付けて２万円」を要求されたりしたとし、「度重なる金銭要求の行為は『いじめ』にあたる」とした。自殺の原因については、「金銭要求が自殺の一因となった可能性は否定できないが、自殺の原因として特定できなかった」とした。 最終更新:1月25日8時58分 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「特定しない」もしくは「特定したくない」の間違いかと。 エライ人たちの「保身」のためにも「特定するわけにはいかない」、だから「特定できぬ」という思考パターンか。 もっとも教育委員会に適正な処理を期待すること事態が無理なのかも。その辺を割り切って調査権を剥奪したほうがよいのではないか。これでは泥棒に刑事訴訟の裁判官をさせるようなものである。
|
奇妙な表現・奇妙な見出し
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
|
「フリーターは惨め」 近大、ＨＰの文章削除 近畿大学（本部・大阪府東大阪市）の理工学部が運営するホームページに「新卒で就職出来ていない人は欠陥品」「３０歳後半のフリーターは惨め」といったフリーターを侮辱したともとれる文章が掲載され、外部からの指摘を受けて削除していたことが２９日、分かった。 同校によると、理工学部理学科の講師が「夢を実現するために、今はまず就職することです」と学生を励ます目的で数年前に執筆。手直しを重ねながら、就職情報のホームページに掲載され続けた。 この中に「新卒で就職出来ていない人は落ちこぼれであり欠陥品。君がどのように言い訳をしようと、社会は欠陥品と見ます」「３０歳後半になったフリーターは悲しく惨め」という文言があったほか「既卒者は肉体労働に近い、人が敬遠するような職を探すことになります」という表現もあった。 今月２１日に「自分もフリーターだが、欠陥品と書かれ腹が立った」というメールが届いたことから、大学側が気付き、文章を削除した。同校広報課は「就職活動する学生に奮起を促す趣旨だった。誤解を招く表現があり、申し訳ない」と陳謝している。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「侮辱『ともとれる』」・・・・？ 侮辱以外の何物でもないのだが。 他人を貶めて自分が偉くなった気でいるというのは、子供の弱い者いじめと同じである。それを大学が公の場でやっているのだから、やはりいじめは子供に限った話ではないというのは明白である（「大人」の定義が何なのかという点はちょっと保留）。 この手の記事を食い物にしようとする自称被害者支援団体も腹立たしいが（今のところは私事）。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
同級生を失神させ海に投げ落とし…高校生ら3人逮捕 長崎県内の男子高校生ら3人が、同級生を失神させ、海に投げ落とそうとしたとして逮捕されました。 強要と暴力行為の疑いで逮捕されたのは、長崎県松浦市の県立高校1年の男子生徒（16）ら3人です。3人は2日の深夜、市内の岸壁で、同じクラスの男子生徒（16）に「失神ゲーム」の相手になるよう強要し、後ろから胸を締め上げて失神させました。さらに、もうろうとなった生徒の体を抱えて、海に投げ落とそうとした疑いが持たれています。学校は19日、クラス全員にアンケートを取り、生徒へのいじめがなかったかを調べています。 [19日15時58分更新] ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 殺人が「ゲーム」「いじめ」扱い。 どうせ学校に当事者能力など期待できないのだから、警察に捜査させればいいのではないか。教育上の配慮とか生徒の動揺する云々とか言い出す輩もいるかもしれないが、殺人が「ゲーム」としてまかり通っているくらいに荒んでいるのだから、今更警察が介入したところでこれまでより悪くなるということはないだろう。むしろ、警察を介入させることによって現実に直面させたほうが教育上好ましいのではないか。 同市内の他の高校に迷惑がかかるから学校名を公表すべきだと思うのだが。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
小５女児が同級生らに十数万円、学校がいじめ隠ぺい 北九州市内の市立小学校５年の女子児童（１０）が、複数の同級生や上級生からほぼ１年にわたって現金をたかられ、十数万円を渡していたことが市教育委員会や学校の調べで分かった。 女児は一時、自殺を考えるまで追い込まれ、学校側もいじめと認識していたが、市教委には当初、「児童間の金銭トラブル」といじめの事実を隠して報告していた。市教委は「隠ぺいととられかねない」として学校側を指導、調査に乗り出した。 女児の家族らによると、たかりが始まったのは２００５年の夏休みごろから。最初は小遣いやお年玉で工面していたが、要求金額が１万円以上に上がり手持ちの金がなくなったため、自宅の金庫や両親の財布から抜き取っていた。母親が今年９月末に気付き、相手の親と話し合った結果、少なくとも約８万円の授受を確認。女児の家族は被害額は２０万円以上としている。 （読売新聞） - 11月11日8時30分更新 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ （恐喝） 刑法第249条第1項 人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。 ついでに、ちょっと無理があるかもしれないけど学校側の隠蔽について、 （犯人蔵匿等） 刑法第103条第1項 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。 （証拠隠滅等） 刑法第104条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以上の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。 大庭清明教育長「いじめ隠しと見られても仕方がない。極めて不適切な対応だった」 遠回しに「本当はいじめ隠しではない」と言い逃れをしているに過ぎない。「自分は何も悪くないが一応謝罪しておけばいいのだろう」といったところなのではないか。 永田賢治校長「子供の気持ちを考慮して慎重に対応するつもりだった。報告しなかったのは私の怠慢だった」 この校長の言うところの「子供」とは、どの子供のことなのだろうか。被害児童の気持ちを考えれば、刑事事件に達している時点でもはや議論の余地はなく、即座に毅然たる態度をとるべきである。結局、一番得をしたのは加害児童らである。 今回の事件に関与していない周囲の児童やその保護者の中には「自分たちに関係のないことでわざわざ騒ぎを大きくするな、被害者は泣き寝入りしていろ」と言いたい者もいるのかもしれないが、もしそれを実際に口に出すのであれば、その時点で自分も非難の対象となることを覚悟しておくべきである。 不祥事が起きた際、責任ある立場のものの小手先の小細工のせいで余計に広がるということが少なくない。当事者意識がなかったり、保身に徹したりというケースもあるだろうが、目先のことしか見えていないということもあるのではないか。目先のことだけでなく、ケーススタディなどを通してその先まで見据えることができれば、このような不祥事の上塗りも多少は減るのではないか。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]
