そういう判断が国家の不信を招く・・・

スターバックス、商標訴訟で敗訴←ここ参照して下さい。

あのね・・・、これはどうみたってパクリですよ・・・しょせん韓国の最高裁とはああいうレベルでしかないのだという事が良く解る事例でした・・・ひどい裁判ですね。

オリジナリティというものが感じられないのと女神をシンボルにした背景的理由が解らない(パクリだと指摘されても逃げられるようにしたモチーフだと考えたのかな？)シンボルのバックが黒ではなく茶色だったらパクリじゃないって？書体が違えばパクリじゃないの？全体を見てご覧よ明らかに影響を受けたデザインだと誰が見たって解るよ。おまけに商標がSTAR・・・まで付いてるんだよ

まぁ、韓国の司法の程度もあんなもんですな・・・ｗ

んでね、コレに似たような逆の問題が起こっていて、「iPhone」とLG「プラダフォン」のデザインが酷似なんて良く言えたもんだと思うのは私だけでしょうか？この画面のデザインは似て非なるものだと感じます。デザイン的に全く違うと断言できます(画面デザインのクオリティの部分で・・・)。そしてケイタイをタッチパネルにしたことというのは真似たとは判断しない。世界の趨勢なだけじゃないだろうか？むしろ、個人的にはボタンなどの突起が有る方が安心感がありますけどねｗ。

で、これが問題になるなら、なんでスタバが問題にならないのかが、とても問題だ・・・。

でもこういうのってよくあるんじゃありません？「メンソレータム」と「メンターム」だったかな、商標も似てるの。ビスケットでもだまされたし、バッグもルイ・ヴィトンに似てるのなんかあります。

[zgenech]

本当にいろいろありますね〜結局模倣というプロセスは、ある時期やむを得ないとしても、程度問題だったり、うまく昇華(及び消化)されていれば、それはそれで、意味のあることだとは思いますけどね・・・。ここだけの話、ひょっとして「STAR」さんこの響きに反応されました？(笑)

[zgenech]

しかし、「プレヤ」ってなんだろ？「スタープレーヤー」のこと？なんでコーヒーと関係あるんだろ・・・。