|
参考人に対する調べも含めた全面可視化に賛成であり、もっとつっこんで裁判における司法判断のプロセスも可視化しておくべきだろう。 |
無題
[ リスト | 詳細 ]
「福島原発のリスクを軽視している」 「安全説」山下教授に解任要求署名J-CASTニュース 6月14日(火)20時22分配信
これはもう魔女裁判に近い行為だと思いますが・・・。感情にまかせて理性を封じ込めるやり方は頂けない。
|
|
皆で、そして政府までもが、全ての責任を東電に負わせて自分たちの責任から目をそらしているんじゃないか?
もちろん、東電の対応は情けないものだし、それなりの利権も絡んでいたのだろうけど、自治体自体の認可責任はどうなってるんだろう?目の前に札束ちらつかされたり、それなりに美味しい話しに釣られて、原発誘致に乗っかったんじゃないのか?原発近辺の住人には電気料を免除したり、漁業補償やそれなりの恩恵もあったはずで、「絶対安全だから・・・。」と言われて信用してしまったというのは、単なる言い訳に過ぎないと思う・・・。そう言う意味では皆に責任はあると思ってる。
それにありあまる原発による余剰電力を担保に東京なり都会は光り輝くほど恩恵を享受してたわけで、誰が正義の味方で、誰が悪人かなんてのは漫画かドラマの中のお話であって現実はもっとドロドロしたもんじゃないだろうか?。その状況下において、何をとち狂ったか我こそは正義の味方住民や自治体の見方ですよと、とうとうと東電を貶めて平然としている気持ちの悪いお祭り野郎もいるが、そんなのはカスだ。
節電は短期的には必要だけど、長期的にはマイナスだと思う。ありあまる電力のチカラで日本再興を果たせないものだろうか?原発に頼らない効率的な発電方法は私は知らないのだが、そんな簡単な話ではないと思うし、それでも、なんとか考えなければならないのだろう・・・
|
|
私は評論家(無責任な批判屋、自分が評価されることを最も恐れている、あるいは嫌っているはず・・・)が、その無責任性において大嫌いです。文句があるんだったら当事者になって行政なりを仕切ってみろ!おそらくその百分の一も思い道理にはならないであろう。自分だけは安全圏において他者を完膚無きまで叩きのめす。誠に卑怯で2チャンネラー根性そのものである。残念なことに奴等は人として最も必要とされる資質が欠落しているのである。またそれに気が付いていないし、気が付きたくもないという誠に身勝手で幼稚な性格満載なのが奴等なのである。
東電に対する批判は判るが、1民間企業をスケープゴートにすることは簡単だ。だが、実際には時の政府関係者や原子力行政全体にも責任は及ぶはずである。もちろん現与党も政権党であるため結果や現実の対応責任は免れない・・・。まぁ、翻って考えれば、それを無知を理由に、結果としてこういう状況を許してしまった我々国民全体に責任が及ぶのである。
何ともやっかいなお荷物ができあがった物である。コイツと一緒に、一生(どころじゃないスパン)付き合って行かなければならなくなったのである。まぁ、それはともかく、今は前に進まなければいけない。
|
|
東電の会見をいくら聞いても具体的に一般の人がどうすればいいのか全く分からない・・・
放射線量の値のデータを小数点以下まできいたところで、一般の人がどれだけ役に立つのか?
破損状況聞いたところで何が出来るわけでもない・・・
聞きたいのは最悪の場合を想定した場合、一体どこまで避難しないと行けないのかを指し示すべきだろう・・・。
そしてそのときが来ても慌てないようにいまから避難すべきでは?
コメンテーター達の無意味なご高説聞いてるうちにどんどん放射線を浴びてしまう・・・。
|



