【第一一計 李代桃僵】計略の概要≪前編≫

第一一計　李代桃僵

♈♉♊♋♌♍♎♏♐♑♒♓

　凡その概要は既に【計略名の由来・出典】と【解題】の項で語った通りである。

　つまりは格言や諺にある「皮を斬らせて肉を斬り、肉を斬らせて骨を斬る。」「肉を斬らせて骨を断つ。」「損して得取れ。」を、軍事面始めあらゆる局面で実践する計略である。

　他の言い回しで言うなら、「ロスカット（損切り）の計略」「損失を最小限に抑える計略」である。

　実も蓋もない悪い言い方をすれば、ある種の「トカゲの尻尾切りの計略」である。

　何であれ犠牲や損失を全く出さずに切り抜けられれば、それが理想に違いないが、時として程度の差こそあれ、犠牲や損失を出さなければ切り抜けられない局面もある。

　そういう時にはヒト（人的資源）・モノ（物的資源）問わず、犠牲や損失を最小限に抑えられるように計算し、非情に徹して躊躇わずに切り捨てなければならない。

　そうする事で一部だけを犠牲にし、全壊を免れる事が出来る。

　そこで情に溺れたり、損失を惜しんだりして決断を下せないでいると、勝機を逃して結果的に、一部の損失どころか全てを失う羽目になる。

　そして理想としては、損失は避けられないにしても、それに代わる新たな利益を得る事であろう。

　一見損害にしか見えないような事柄にも、よく注意深く観察すれば、何らかの利得が見出せる事もある。

　これらに関して、兵法書『孫子』の第八篇『九変篇（きゅうへんへん）』でも、次のように説いている。

＞＞＞＞＞

　この故に智者の慮は必ず利害に雑（まじ）う。

　利に雑えて務め信（の）ぶべきなり。害に雑えて患（うれ）い解くべきなり。

＜＜＜＜＜

　現代語訳すると以下の通り。

＞＞＞＞＞

　智者は必ず利害両面を付き合わせて考察する。

　利得を考察する時は、同時に損害の面も考察する。そうすれば事は流暢に運ぶ。

　損害を被った時は、同時にそれによって得られる利得も考察する。そうすれば徒に憂慮せずに済む。

＜＜＜＜＜

　上と同じく『孫子』の第八篇『九変篇』には、以下のような一節もある。

＞＞＞＞＞

　故に将に五危（ごき）有り。必死は殺さるべきなり、必生（ひっせい）は虜（とりこ）にさるべきなり、忿速（ふんそく）は侮らるべきなり、廉潔は辱むらるべきなり、愛民は煩（わざらわ）さるべきなり。

　凡そこの五者は将の過ちなり、兵を用うるの災いなり。軍を覆し将を殺すは、必ず五危を以てす。察せざるべからず。

＜＜＜＜＜

　現代語訳すると以下の通り。

＞＞＞＞＞

　故に将には五種類の陥り易い危険がある。

　第一に、無闇矢鱈と必死になる事である。これでは戦死する。

　第二に、何が何でも助かろうと足掻こうとする事である。これでは敵軍に捕らわれてしまう。

　第三に、短気で怒り易い事である。これでは敵の術策に嵌ってしまう。

　第四に、度を越して清廉潔白である事である。これでは敵の挑発に乗せられてしまう。

　第五に、民衆への思いやりや慈悲を持ち過ぎる事である。これでは精神が疲労してもたなくなる。

　以上の五種類の懸念材料は、将が陥り易い過ちであり、戦闘における障害となる。

　軍を崩壊させ、将を死に追いやるのは、必ずこの五種類の事柄である。決して考慮を怠ってはならない。

＜＜＜＜＜

　上記で挙げている五種の戒めの中で、最後に挙げられた第五の戒め、つまり過度の優しさは禁物であると説いている。

　これではいざ犠牲や損失を覚悟で立ち向かわねばならない時に、手を打てなくなる。情け深さも度が過ぎると、この計略が使えなくなってしまう。

中編へ続く

[彩帆好男]

こうした思考は日本ではあまり人気がないのではないでしょうか。
なぜなら多くの日本人は瑣末主義に陥る傾向があって、損益分岐点を重視するよりもむしと、対象となる事象や人物の枝葉の落ち度に焦点を絞ることが多いようですから。

具体的に言えば、国民、もしくは自治体にとって有益な提案をしている政治家はいても、「あの人はかつてこんな.へんなことを言っていた」とか他の関係ない事例を持ち出して、妥当な主張までもを無碍に否定する人が多いと言うことです。

「犠牲や損失を出してでも・・・・」とか「損益分岐点を重視する」という発想は、やはり嫌われ易いでしょうね。
外国でも同じだと思いますが、日本人は特にそういった合理的でドライな思考に、反感を感じ易いタチなのかも知れません。
だからって不毛な個人攻撃や、揚げ足取りに走るのは論外でしょうけど。

やっぱり日本人は元々、議論とかの習慣にも乏しいから、そういった事に抵抗を感じるのかも知れません。
私は勝つか負けるかは別として、議論自体は嫌いではないのですが。

「瑣末主義に陥る傾向」「損益分岐点を重視」というのは、「総論賛成、各論反対」ではないですが、互いの妥協点や利害が一致する箇所を見出すという事になりますよね。

一から三までは民主党政権に当てはまりますね。四つ目は清廉と言うよりも思い込みの強さでしょうね。最後の項目は民衆を在日や特定アジアに近い左翼と置き換えると完璧です。菅直人は昔のシナに住んでいたら最初に捕らえられて死刑ですね。傑作&TBします。あと、今日は久しぶりに投票しました。お時間のある時にどうぞ。

＞千葉日台さん

ナイス☆＆返礼ＴＢ、どうもありがとうございます！（＾＾）ノ


確かに・・・・（苦笑）。特に第三なんてイラ菅の事だし（笑）。

第四はミンスには当て嵌まらないと思います。自分で勝手に自惚れていると言うのなら解りますが（笑）。

第五は日本国民ではなく、反日外国人や売国勢力に対しては滅多やたらと優しいですよね（怒）。
ここが日本で良かったですよね。売国奴に対して甘過ぎて、グズグズに手ぬるくて。外国だったら極刑か終身刑でしょうに。


御知らせありがとうございます。投票には後で伺ってみます。（＾＾）ノ