全返信表示
返信: 4642件
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
2019/4/6(土) 午前 11:16
2019/4/4(木) 午後 6:29
2019/4/4(木) 午後 2:42
2019/4/3(水) 午後 8:29
2019/4/2(火) 午後 9:29
[ 忍（しのび） ]
2019/4/2(火) 午後 0:40
意義なしです。
私は、恣意的に人事権を振りかざし、モリカケ騒動に見られるように官僚を畏縮させ、忖度させて違法行為をするように仕向けた現政権を信頼しておらず、
皇室典範改正はおろか、陛下の譲位すら実現できるかどうかも危ういと思っていました。
そのような政権が旧皇族の復帰を無理矢理実現したところで、国民の幅広い支持を得られるのかが疑問であります。
憲法改正も公明党との駆け引きのなかで有名無実化され、安全保障に関するまともな議論はぶった切られ、
我々も、安倍総理には散々煮え湯を飲まされてきました。
しかし、20日の総理の発言により、ようやくマシな話し合いができる可能性が見えてきたわけですから、
それを信じて、皇室の弥栄を祈るのみであります。
2019/4/2(火) 午前 10:58
2019/4/2(火) 午前 10:55
＞＞忍さん
まずは全ての疑問に御丁寧に御回答下さり、ありがとうございました。
なるほど、それぞれそのように御考えでしたか。今まで謎だった事がこれで明らかになりました。
しかし理由が解ったからと言って、だから女性宮家や女系天皇、女性天皇を容認出来る、という結論に達せる訳ではありませんが。
やはりそれはそれで話が別ですから。
ですが少なくとも、御回答には一応それなりの合理性があり、何故容認・推進する事を是とするのか、の参考にはなりました。
是と思える理由をこうして深く掘り下げて聞けたのは、今回が初めてです。
これまで忍さんがこれらの点について、どのように考えておられるかがよく分からず、ずっとモヤモヤしていましたが、これでやっと氷解しました。
[ 忍（しのび） ]
2019/4/2(火) 午前 0:41
