全返信表示
返信: 4642件
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
2019/4/1(月) 午後 10:25
これから後、そんなあやふやなものの為に、一体誰が命を捨ててまで守ろうという気になれるか？
��時代や状況に一切関係なく、何が何でも変えてはならないと思っている伝統とは、一体どういうものか？
時代が変わればあらゆる理屈を付けて、自由に変える事が許されるのであれば、そんなものは最初から皆無だと言ってる事になるのではないか？
だとしたら皇室の事をあれこれ考える事自体に何の意味もなくなるのではないか？
��万が一今上陛下を始め、皇室・皇族の方々が、女系天皇やら女性宮家を望んでいなかったとしたら、推進する事に何の大義名分もなくなる。
もしそうだとしたら、当事者たる皇室・皇族からして不要と見做しているものを、当事者の意志などお構いなしに、強引にゴリ押しするのか？
�┰�性皇族が即位するような事となれば、これまでの伝統に則って、「生涯御懐妊の禁止」という過酷な掟が課される事になる。
となれば御結婚など生涯不可能となり、「皇配」の出現など望むべくもなく、一生独身のままで通される事となる。
2019/4/1(月) 午後 10:24
�｜噂磴吠�法論を比較してみて、史上全く前例のない女性宮家の創設と、嘗ては皇族の地位にあった方々及びその血筋の方々の皇籍復帰、どちらが実現が容易か？どちらが国民全体から支持され易いか？
��伝統を守り抜く為の障害となったような物事など、程度の差こそあれいつの時代にもあった。それら阻害要因を一々挙げてたらキリがない。
ましてや二千六百年以上にもの長きに亘って、代々受け継がれて来た伝統を守る努力を、何故現代に限って放棄しなければならないのか？
�２甬遒鮨兇衒屬辰討澆譴弌�継体天皇、光仁天皇、宇多天皇、醍醐天皇、光格天皇といった成功例がいくつもあるのに、何故それらの故事に倣おうとしないのか？
�づ租�を守る努力を放棄するのは、代々守り抜いて来た先人たちに対する裏切りにならないか？同時に我々より後世の子孫たちに対する裏切りにならないか？
�ノ鮖望縱�體を守る為に命を投げ打って来た先人たちは、そんないつ変わってしまうかも知れない、不確かであやふやなものを守る為に、わざわざ命を捨てて来たのか？
2019/4/1(月) 午後 10:22
先日引き合いに出した『よるバズ』でしたように、視聴者相手に説得を試みたら、大部分の人数が考えを改めたという成果が出た、そこが重要なポイントなんですよ。
例えニュース番組で提示した結果が正しい数字だったとしても、「だから仕方がない」では済まされないのですよ。
そして私を「卑怯」と言えた義理でしょうか？
そう言う忍さんはこれまで、私の問い掛けにほとんどスルーして来たではないですか。
思い付く限り、以下に列挙した事柄です。
どれもこれも、そこまで「女系天皇・女性宮家」を強く推すのなら、決して避けては通れず、問われたら誠実に答えられねばならない事柄ばかりだと思うのですが。
にも関わらず、「ナンセンスだ」とか言って一切答えようとしませんでしたね。
それではあまりにも身勝手で不誠実ではないでしょうか。
2019/4/1(月) 午後 10:21
＞＞忍さん
安倍首相がわざわざ回りくどい表現を用いた理由は、政争上の駆引と妥協の産物でしょう。
忍さんたちは付帯決議の内容を、まるで鬼の首でも取ったかのように喜んでいましたけど、あの付帯決議の内容だって、上の谷田川氏のツイートにもあるように、野党がそれを挿入しないと協力しないとゴネたのが原因ですよ。
安倍首相も本当はそんなの入れたくなかったのに、譲位特例法成立を盾に取られて、協力を拒否されると困るから、やむを得ず盛り込んだだけです。
つまり本音では女性宮家など拵える気などサラサラないけど、それを明言して無駄に騒がれないよう、言質を取られないように留意しながら、慎重に言葉を選んだだけでしょう。
そして「不都合な結果だからといって反日だのと陰謀説に逃げるのは卑怯」と言われてますが、仮にあのアンケートが工作されたものではなかったとしても、だからそのまま受け入れろという事にはならないでしょう。
だったら正しい道理を説いて、考え直してもらうよう努力すべきでしょう。
[ 忍（しのび） ]
2019/4/1(月) 午後 8:26
2019/4/1(月) 午前 9:56
2019/4/1(月) 午前 9:51
最後に引用した事、つまり「全員に戻っていただくのではなく、その中で適切な方数名に戻っていただく」が今回の発言の真意である可能性が高いと思いますよ。
こういう意図ならGHQの決定にも相反しないので、嘘を吐いた事にはならない、という論法なのでしょう。
安倍総理お得意の、言葉の表現上によるトリックとでも言いますか。
私個人としては十一宮家全員に復帰して頂きたいと思いますが。
そして谷田川氏が紹介していたのが👇のページです。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?sid=5152&type=recorded
👆は件の発言が出た現場です。
すなわち平成３１年３月２０日に開かれた参議院財政金融委員会の模様を収録した動画です。
2019/4/1(月) 午前 9:49
唯一の例外を除いて。女性宮家の夫を旧皇族に限定した場合。
それでも私は女性宮家には絶対反対する。
15:50 - 2019年3月26日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://twitter.com/yatagawaosamu/status/1111484430223208450
@danohbodeo
チャンネル桜二千人委員会委員の者です。理解できないので質問お許しください。
一般人がそのまま皇籍に戻りいただくことは難しい、のはわかりますが、GHQの決定を覆さないという答弁の正しさが分かりません。
覆さないと男系男子は増えないのではないですか？
21:21 - 2019年3月28日
@yatagawaosamu
GHQの決定を覆して、11宮家全員に戻っていただくのではなく、その中で適切な方数名に戻っていただくのが現実的な方策です。
対象外となった方からするとGHQの決定を覆したことにはならず、そのままです。
21:25 - 2019年3月28日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
