|
まぁ、「勝ちたい人」には勝たせておくさぁ、って感じで。
昨日ＮＡＮＡＭＡＭＡさんの所で、「人権教育」に付いての記事を拝見した。その趣旨に、全面的に賛同する。で・・・まぁ、補足という訳でもないんだが、ちょっと関連、連動する事を書いておこうかと。
もう十年以上も前になるか・・・「朝まで生テレビ」という番組の中で呉智英が、
『「人権」ってのは戦後の日本が抱え込んだ、最もヘンテコなイデオロギーだよ！』
と獅子吼した事がある。その発言に対して、その「場」は憫笑とも冷笑とも付かない微妙な「笑い」で応えていたんだが・・・呉智英は別に好きでもないんだが、あの時期に全国ネットの番組でそう言い放った胆力には、ちょっと感動してしまった。そして、その時に冷笑と憫笑に迎えられたその発言は・・・呉智英がどの程度の事を考えて言ったのかは分からないにしろ・・・「正しかった」と言えると思う。
ＮＡＮＡＭＡＭＡさんが書いておられた「人権教育」に付いての「意見」というのは要するに、子供に教えねばならないのは「相手の人権を尊重する事」だという事になる。言うまでも無く、非常に真っ当な「意見」なんだけど・・・コレ、本来なら日本では「改めて言わねばならない事」ではない筈なのよ。日本ってのは昔からずっと、「他人様を尊重しなくてはならない社会」でやって来たんだから。
ＮＡＮＡＭＡＭＡさんがそういう様な「意見」を書いてしまうという状況だという事が、所謂「人権教育」というのが、元々日本に存在していた「他人様を尊重する」という伝統的な精神文化を破壊、侵食して来たという事を、恐らく証明しているのね。
現在の日本で「人権」という概念がどの様に倒錯しているのかというのは、恐らく一般化は出来ないだろうと思う。多分、非常に多層的だから。法的権利か何かと勘違いしているのまで居そうだし。
「ワレワレの〜、人権は〜、ケンポーに拠ってホショーされているのである！」
ってなモンで。
「人権」という概念が戦後になって「日本国憲法」に拠って齎されたという錯誤は、もしかしたら「人権」概念を巡る倒錯の根っ子に、共通項としてあるのかも知れんね。
まぁ、その辺の事は置いといて・・・「人権教育」を立て直すには、「人権とは何ぞや」という様な話から入るよりは、日本という国が昔から、「他人様を尊重する」という非常に優れた「人権的理念」を持っている『人権「超」先進国』だったのだという「歴史認識」を持つ事から入った方が良いかもね、と、ＮＡＮＡＭＡＭＡさんの記事を読んでそう思った、という話。
まぁ、もしかしたら「近隣諸国条項」に引っ掛かるかも知れんけど。
|
2019
＞「近隣諸国条項」に引っ掛かるかも
引っ掛かりすぎるでしょう。
「ウリより後進国ニダ！！」
と言われるに決まってるもん。
まあ、どこがどう進んで、どこがどうダメなのか説明もしてはくれんだろうけど、なぜか日本人は「はは〜、ウリ様の言うとおり〜」って妄言に支配されやすいから・・・
2008/5/6(火) 午後 8:22 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさん、いらっしゃいませ。それでは、教科書には書かないという方針で。まぁ、もしかしたら「ひゅうまん・らいつ」という言葉を「他人様の権利」として受け取ってしまう事の方が、非常に特殊な「日本的感性」の産物なのかも知れませんが・・・ただ、それが人の間の争いやら対立を避ける（解消する）為に生み出された概念であるなら、そっちの解釈の方が正解ではないかと、どうしても思っちゃいますね。
2008/5/7(水) 午後 5:15 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]
「日本の常識は世界の非常識」で「小さな土地にひしめいている」特殊な人種なので、「特殊な感性」を持っていても別にね〜
それが嫌な方たちには、「じゃあ、どうぞご自身の思う地へ移住してくださって結構」と言いたいですが・・・
2008/5/7(水) 午後 8:50 [ ぬくぬく ]
まぁ、「日本」というのは長年「日本」としてやって来ている訳ですから、全てにおいて「日本流」であり「日本式」であり「日本的」なのが当たり前なんですけどね。ただ、歴史的に「圧政」も「侵略」も経験した事が無い「日本」の感性は、世界的に見ても色々な意味で、やはり「特殊」ではあるのだと思います。
2008/5/7(水) 午後 9:32 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]