|
「選挙公示期間中は、特定の政党や候補者に有利、または不利になる様な情報は、報道してはならない」
・・・某所で見掛けた珍論だ。民主党の「国旗切り裂き事件」に付いて、メディアが報道を控えている理由だそうだ。・・・あの一件に関して民主党擁護に回っている連中というのは、どうしてこうまでバカなのかね？
この理屈だと、選挙公示期間中の立候補者は、どの様な不祥事を起こしてもメディアは報道しない（してはならない）って事になるよな？それは、必ず「特定の政党や候補者に不利」になるんだから。・・・ならば、選挙に於ける「メディアの存在意義」は何なんだ？
「選挙」というのは、「良い候補」を選ぶ行為であるのと同時に、「宜しくない候補」を淘汰する作業でもある。だから、「選挙」に於けるメディアの役割ってのは、選挙民に、誰が「良い候補」で誰が「宜しくない候補」なのかを判断する為の材料を提供する事にある。・・・当たり前の話だろう。
だから、「選挙」に於いて「宜しくない候補の淘汰」という機能が健全に働く事を期待するのであれば、「各候補（乃至、政党）の不祥事（宜しくない行為）」というのが、選挙民に知れせられるべき（メディアが報道すべき）事柄だというのは、自明の話だわな。
この珍論を開陳していた方が、「メディアの中立性」という概念に付いて混乱しているのか、或いは、何らかの「芳しくない意図」に基づいて、確信犯的に話を明後日の方向に持って行こうとしているのかは分からんが（まぁ、９９．７４パーセントくらいの確率で後者なんだろうけど）・・・「特定の候補者（政党）への有利不利」で報道するかどうかを決めるなんてのは、それ自体があからさまな「メディアの恣意」じゃないの。メディアが「有利不利」を量っていては、その時点で「中立」もクソも無かろうぜ。
メディアは「事実」を「伝えろ」という話だ。その「事実」が、特定候補者や政党にとって有利に働くか不利に働くかなんて事は、メディアが気にするべき事ではなく、読者（視聴者）に委ねるべき事柄だ。
|
2019
民主党が国旗を切り裂いて自分たちのマークを作っていたことを、俳優の津川雅彦さんのブログで知りました。本当に悲しいことです。
報道では、民主党の圧倒的な勝利と言われていますが、この先日本が壊れていくようで非常に心配です。
また、「故人献金問題」という犯罪の疑惑がある鳩山さんが、総理になって本当にいいのでしょうか。どうもマスコミのムードに日本中が流されているようで、不安です。
2009/8/23(日) 午後 0:45 [ jimushoku ]
ｊｉｍｕｓｈｏｋｕさん、いらっしゃいませ。何らかの「民主党優勢と解釈できる様なデータ」が存在しているというのは、恐らく事実なのでしょうが、この民主党の「暴挙」を完全にスルーしていた事が示している様に、現在のマスコミというのは民主党の提灯持ちですから、マスコミ報道が伝えている「民主党圧勝の情勢」というのは、その前に「データを最大限に民主党に有利に解釈した場合は」という留保が付く話だろうと考えています。大体、マスコミの分析とやらが正しければ、４年前の総選挙で自民と民主の議席は拮抗していた筈ですしね。まぁ、その手の話には、余りナーバスにならない方が良いと思います。取敢えずは来る３０日に、「このいかがわしい団体は支持できない」という意志を、選挙を通じて表明する事が肝要でしょう。
2009/8/23(日) 午後 7:05 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]