|
「KM氏への反論」というタイトルにしたからには、反論形の記事にした方が良かったのかな。・・・まぁ、良いや。
さて、
「TPPの様な多国間協定の場合、一国の不作で何かが完全に品不足になる様な事は無いのではないか？」
という話。そして、
「一国一品目という状況になる筈も無いし。」
という話。
KMさん、完全自由貿易が齎す状況は、「一国一品目」ではなくて、「一品目（に付き）一国」なんですよ。
「TPPとやら」で書いたコメの例で言いますとね、１０トン１００万円で作っている国が１５０万円で市場に出したら、１０トン作るのに２００万円掛かる国には、対抗する術が無いんですわ。だから、淘汰されちゃうんですよ。A国が市場の要求する全量を供給できないのならちょっと話が変わるんですが、A国が全量を供給できる能力があるのであれば、A国の一人勝ちになるんです。何カ国間であっても。それを是とし、「全ての産品に付いて、生産、供給力の最も高い国に任すのが一番効率が良い」とするのが、比較優位論なんですよ。
無論、現実には種々の条件がありますので・・・一番安く作るのはA国だけど、A国から遠いC国では、輸送量を込みで計算すると、２番目に安く作る隣国のD国から買った方が安く付くという様な事はある訳ですが。
ですから、完全自由貿易をやって、比較優位に基づいた生産効率の最適化が為された後の状況というのは、
「競争を生き残った売り手が、域内の全ての販路を握る」
という状況であって、
「買い手側が多くの調達チャンネルを手に入れる」
という事ではないのです。調達側のチャンネルは、減るのですよ。
それから、
「日本は関税が高いから、日本に売る量を減らして他の国に回そう。」
という状況があるかも知れないという話ですが・・・無いです。
日本の関税というのは、現時点でも非常に安いと言うか・・・基本的にコメ以外は、事実上、無関税同然なんですよ。ただ、コメだけは・・・まぁ、様々な要素を勘案して、関税で守っている訳です。
で、アメリカの西海岸の農業団体が、２０年以上に亘って、何とかしてこのコメ関税を突破したがっているのですよ。日本のコメ市場はバカでかいですからね。
陰謀論とか言いますけどね・・・陰謀論でも何でもないんですよ。先方は公言しているんですから。
オバマは、
「輸出を倍増して黒字を稼ぐ」「輸出で雇用を創出する」「その為に各国と新たな貿易協定を結ぶ」
・・・色々な所で、散々言いまくっていますよ。
カリフォルニアの農業団体の代表は、
「関税撤廃に一切の例外は認めない」「今度こそコメ関税も撤廃させる」
と公言していますよ。
ウォール街の金融屋で、日本の事を、
「我々にとっての最後のフロンティア」
と堂々と言っていたヤツも居ますよ。まぁ、リーマンショックの前ですけどね。
「アメリカ製品を買え」「労働市場も開放しろ」「金融市場にも入らせろ」「コメ市場も明け渡せ」
・・・言っているんですわ、先方が。
「TPPというのはその為にやるんだ。」
と。だから、「そんなものにホイホイ乗ってどうするんだ」と言っている訳ですよ、反対派は。
それでも、日本にとってのメリットでも考えられるのならまだ良いんですがね・・・デフレ不況の真っ只中で、貿易自由化って・・・意味が分らんですわ。
|
全体表示
[ リスト ]
ったく〜です。仮に推進派の言い分が正しいとすれば、反対派の懸念を全て払拭出来るような説明が無いこ戸には、そう簡単に乗れる訳も無くです…。ポチ
2011/11/4(金) 午前 6:23 [ zgenech ]
zgenechさん、いらっしゃいませ。ポチ、有難うございます。
まぁ、推進派が「日本にとってのメリット」を説明できる筈は無いんですよ。そんなモノは無いんですから。
そもそも「比較優位」によって説明される「自由貿易」のメリットというのは、域内での生産の分業化、効率化が促進される事で「全体としての生産力が向上する（生産力不足が解消される）」という事なんですよ。ですから「物不足」という状況下ならば、「自由貿易」というのは確かにその解消に有効なのですが・・・しかし、日本は今、デフレなんですわ。「物が売れない」という形の不景気であって、「需要不足、生産力余り」という状態なのですよ。そこへ「生産力向上、供給力アップ」の為の政策を打とうという・・・本当にね、失政とか言うより「経済テロ」というレベルの話ですよ、コレ。
2011/11/4(金) 午後 7:36 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]
内緒さん、いらっしゃいませ。
お気遣い頂きまして、どうも・・・まぁ、「それぞれの立場からそれぞれが出来る事を」という従来よりの姿勢通りに、「出来る事をコツコツと」という事で。
2011/11/4(金) 午後 7:42 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]
初めまして。この一連のシリーズ記事３本を、一通り読み終えました。
経済音痴な私ですが、そんな私でも半分以上は呑み込めたかなと。
私はこのＴＰＰ問題は理解不十分なのですが、それでも自国の安全保障を破壊する結果になるんじゃないかと薄々思えるのですが・・・・・。
しかしあちこちをネットサーフィンして見ると、中川八洋（なかがわやつひろ）を始めとした、「真正保守主義者」「新自由主義者」を自任する人種（つまりは中川八洋支持者）が、このＴＰＰを推進しています。
「これ（ＴＰＰ）に反対する奴は左翼、共産主義者だ！！本物の保守派だと言うんなら、賛成しないとオカシイ！！」という、短絡的で視野狭窄なレッテル貼りばっかりしています。
あ、ちなみに記事３本ともに「傑作」押しておきました。
2012/5/21(月) 午後 8:44
ZODIAC１２さん、いらっしゃいませ。傑作ポチ、有難うございます。
困った事に日本には、『安全保障などといった事柄を「国家」を単位として考える事自体が時代遅れ』という認識の人々が、非常に多く居ましてねぇ・・・。
そもそもこのTPPへの賛成だの反対だのというのは、単純に「日本にとってのメリット、デメリット」で論じるべき事であって、保守だの何だのといったイデオロギーを持ち出すのは、それ自体が場違いなんですけどね。どうにも「メリット、デメリットの話にしたくない人々」というのが多く居るみたいでして・・・困ったものです。
2012/5/23(水) 午後 10:35 [ ｚｏｍｂｉｅｐａｒｔ６ ]