![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等と関連している様に感じられる部分が有ったとしても、それは偶然に過ぎない。
シナと西方との交易は、紀元前２世紀頃には始まっていたと考えられている。
まぁ、陸続きなんだから、人の行き来自体はそれ以前から有ったんだろうし、それに伴うモノの行き来も有ったんだろうけど。始皇帝こと秦王・政なんかも、人種的には中東系だったのではないかという説も有るしな。
この交易ルート、所謂「シルクロード」は・・・まぁ、捉え方がいくつか有って、西端がローマ、東端を日本とする考え方なんかも有るんだけど・・・一般的には、東端はシナ、西端はトルコ、シリア辺りと解されている。
で、１世紀頃にはこの「シルクロード」を通じて、インドや東南アジア方面産の香辛料がアラブ圏に入り、アラブとの交易によってローマにまで齎され、広く使用される様になっていた。
ローマ帝国滅亡後、中東でイスラム教が勃興、中東から北アフリカ一帯がイスラム圏となった。
ローマ帝国の領土が分割される形で成立したヨーロッパの諸国は全て、ローマ帝国が国教としていたキリスト教を引き継いで国教としており、その為、ヨーロッパと中東の間で宗教的軋轢が発生、エルサレムを巡る十字軍などといったバカ騒ぎなどもあり、ヨーロッパとイスラム圏との間の交易は、実質的に途絶した。
その結果、東方の産品がヨーロッパに入らなくなり、特に香辛料類の価格は凄まじく高騰した。
ヨーロッパで香辛料が同重量の金よりも高値で取引されていたというのは、この時代の話だ。
そんな中、ヨーロッパで唯一、イスラム圏との交易を再開したのがベネチアで・・・
ベネチアというのは、北から逃げて来た人々がイタリア半島の根元辺りの島というか砂洲に住み着いて作った町で、交易くらいしか出来る事がなかったのよ。
そういう事情もあって、ベネチアは１０世紀頃からイスラム圏との交易を始め、それ以降、４００年余りに亘ってヨーロッパの香辛料市場を独占した。
その結果、自治権を認められていたとはいえ東ローマ帝国の一都市に過ぎなかったベネチアは、イスラム圏との交易による経済力を背景に力を付け、１５世紀頃には地中海を実質的に支配する巨大勢力となった。
その状況が気に食わなかったのか何なのか分からんけど・・・１５世紀の前半頃から、イベリア半島に在った二国、スペインとポルトガルが大西洋方面へ船団を派遣し始めた。
その結果、１５世紀末にスペインの船団がアメリカ大陸に到達、以降、南北アメリカに死と破壊と疫病を撒き散らす事になったのだが、そっち話はココでは置いといて・・・同時期に、ポルトガルの船団が喜望峰に到達、アフリカの南を回ってインド洋に出る事に成功した。
その後、ポルトガルはインド洋に船団をどんどん送り込み、東南アジアからシナ南部にまで到る交易網を築き上げていたイスラム商人を駆逐して、その交易網を乗っ取る形でアジア方面との貿易を独占する事に成功した。
これにより、イスラム商人の東南アジアとの交易が途絶えてイスラム商人経由で香辛料を手に入れていたベネチアの香辛料ビジネスは破綻し、ヨーロッパの香辛料利権はポルトガルの手に渡った。
そしてそれ以降、スペインとポルトガルはお互いに住み分ける形でアメリカとアジアを縄張りとして分割し、２つの巨大帝国を築き上げ、暫くの間、「我が世の春」を謳歌した。
で・・・だ。
スペイン国王・フェリペ２世の父親のカルロス１世は、ハプスブルグ家出身の父親とスペイン王家出身の母親の間に生まれた人物で、スペイン国王だけでなく、カール５世として神聖ローマ帝国皇帝にも即位し、ハプスブルグ家の当主として、様々な称号と領地を受け継いでいた。
カール５世は退位する際に、神聖ローマ帝国皇帝の座を弟に、スペイン国王の座を息子に継がせ、称号やら領地も２人に分割して継がせた。
で、スペイン国王となった息子のフェリペ２世が受け継いだ領地の中に、ネーデルラントが有ったのよ。
ネーデルラントは、特に北部は湿地帯だらけの低地で農業などの産業に向かず、その代りに陸路でも海路でも交通の便が良いという地理的条件を活かして商業が盛んな土地柄で、そういう事情から、１５１７年から始まった所謂「宗教改革」の中で、住民の大半がカルバン派のプロテスタントになっていたのね。
ところが、ハプスブルグ家は代々「カソリックの守護者」を自認する家柄であり、その血を引くフェリペ２世も勿論ガッチガチのカソリック。
だから、当然の事として、ネーデルラントの住民にカソリックへの改宗を要求。
住民側も当然の事として、それに反発。
その結果（勿論、他にも重税やら何やら、様々な要因が有っての事だけど）、１５６８年にネーデルラントがスペインからの独立戦争を開始した。
その後、懐柔策やら色々と働き掛けがあって、南ネーデルラント（現在のベルギー、ルクセンブルグ）は独立戦争から離脱したのだが、特にプロテスタントの多い北部（現在のオランダ）は戦争を継続した。
で・・・このオランダの独立戦争を、イングランドが支援していたんだわ。
細かく書くと果てが無くなるのでザックリ書くと、コレも根っ子はカソリックｖｓプロテスタントな話なのよ。
それに絡んでフェリペ２世がイングランドの王位継承問題に手を突っ込んでいて（但し、コレにはそれなりの経緯と事情があって、単純に「スペイン側の内政干渉」として批判する事は出来ないんだけどね）、それにイングランド側が反発してスペインと敵対しており・・・イングランドがオランダの「スペインに対する戦争」を支援していたというのは、そういう背景が有っての話だ。
で、スペイン側はイングランド、オランダに対して海上封鎖を掛け、イングランドやオランダ側は自国の海賊に許可を与えてスペイン船やポルトガル船の襲撃を奨励・・・１６世紀の後半頃には、スペイン、ポルトガルとイングランド、オランダの関係は、その様な状況になっていた。
で・・・イングランド国内のカソリック勢力が担いでエリザベス１世に替えようとしていたメアリー・スチュアートが処刑された翌年、１５８８年に、フェリペ２世はイングランドに艦隊を差し向けた。
そのスペイン艦隊とイングランド艦隊の間で行われた戦いが、「アルマダの海戦」だ。
「アルマダの海戦」自体は、イングランド側優位で推移したものの、お互いに決め手を欠いての引き分けという感じで終わったんだが、その後、スペイン艦隊が帰路での座礁やら難破で半数余りを失い、更にはスペインまで帰りついた船も損傷が酷くて大半が廃棄処分にされて、実質的に壊滅状態になってしまったのよ。
それによって、スペイン、ポルトガルによる海洋支配が暫く空白化し、そこを衝いてオランダが４隻の商船隊を繰り出して、１６世紀末にインドネシアへの到達に成功し、１７世紀以降、本格的にアジア進出に乗り出した。
それを見たイングランドやフランスなども、その後を追う様な形でアジアへの進出を図り始めた。
１５世紀にスペイン、ポルトガルによって開かれた、所謂「大航海時代」。
「香辛料を求めて大海原に乗り出した！」といった感じの文章を目にした際に、ワシの様に「何でそんなに香辛料が欲しかったのかね？」という感想を抱いた人は決して少なくないと思うのだが・・・実の所、中世以降のヨーロッパに於いて「香辛料」というのは、覇権に直結するレベルの巨大利権だったのよ。
最初にベネチアが手にし、その後にポルトガルの手に渡ったその巨大利権を、オランダが獲りに動いた、と。
そうなると、他の国としては当然、「オランダに独占させてなるものか」と考える訳でね。
１７世紀以降のヨーロッパ勢のアジア進出というのは、そういう背景に基づいたものだった。
次回は、ヨーロッパ勢・・・と言うか、オランダとイングランドのアジア進出の経緯に付いての話になる予定。
話が脇道に逸れている様に感じるかも知れないが、１９世紀から２０世紀に掛けてのシナ方面でのゴタゴタに付いて「どうして起きたのか？」を考察するのであれば、この辺の話も「本筋」の一つなんだわ。
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件などと関連している様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
前回分をアップしてから、ちょっと時間が開いてしまったが・・・宋嘉樹という人物に付いてだ。
宋嘉樹という人物に付いての「個人的な推測」の根拠に関しては、煩雑になるので動画の時には端折ったんだけど・・・文章でやるならば提示しておくべきなんだろうな。いくら「フィクション」とは言え。
前回で書いた様に、宋嘉樹は生年が不詳なんだけど・・・一男三女、４人の子供が居て、長女が１８８９年生まれ、末っ子の三女が１８９７年生まれとされている（三女の宋美齢の生年に関しては、異説が存在する）。
で、宋嘉樹が没年の１９１８年に仮に７０歳だったとすると、長女の誕生時に４１歳、三女の誕生時には４９歳だったという事になるのよ。
・・・「可能性として有り得ない」とは言えないが、蓋然性で言うなら、ちょっと「薄い」かな、と。
だから、恐らくもうちょっと若かったのではないかと推測している。
で・・・前回分で書いた様に、宋嘉樹はアメリカ船の船長に勧められてアメリカの神学校に入学し、宣教師の資格を取っている。
アメリカ人の船長が「アメリカに留学して宣教師にならないか？」と誘ったというのであれば、１０代前半って事はないだろうし、また、３０代、４０代という事もないだろう、と。
恐らく、留学を進められたのは１０代後半から２０代前半頃だったのではないかと思う。
で、アメリカの神学校のカリキュラムがどの様なモノだったのか、正確には分らんけど・・・ある程度の英悟の読み書きを求められたであろう事を考えると、恐らくは２年から３年といった所ではなかったか、と。
だから、アメリカの教会から宣教師として派遣されたのは、恐らく留学してから３、４年後。
上海に到着した時の年齢は、２０代前半から半ばくらいだっただろう、と。
それから「ビジネス」に手を染めて、ある程度の地歩と財産を築いてから結婚（経歴から考えて宋嘉樹は上海には地縁も人脈も無かったと思われるので、結婚した時には嫁の一族を納得させるだけの「財産」を築いていた筈）、子作りをしたとして・・・まぁ、普通に考えて、数年は掛かるだろう。
だから、結婚時には少なくとも２０代後半・・・恐らくは３０代に乗っていたんじゃないか、と。
で、長女が生まれた１８８９年に３０代前半から半ばくらいだったと仮定すると、生年が１８５０年代の半ばから後半。１０代末から２０代前半でアメリカに渡ったとして、それが１８７０年代の半ばから後半、宣教師として派遣されて上海に来たのが、恐らくは１８７０年代末から１８８０年代初頭辺り・・・
年譜的には、大体、こんな感じだったんじゃないかと推測している。
で・・・前回で書いた様に、一般的には宋嘉樹は、「聖書の印刷販売」を皮切りに様々な事業に手を広げていったという事になっているんだが・・・コレが大嘘なのよ、まず間違い無く。
シナに作られた最初の「印刷所」は、１８４３年にイギリスのキリスト教会が上海に作った「墨海書館」だ。
その翌年、アメリカのキリスト教会がマカオに「花華聖経書房」を設立。
その「花華聖経書房」が１８５４年に寧波に移転し、１８５８年に「美華書館」と改称。
その後、「美華書館」は１８６０年に上海に移転し、設備が旧式化していた「墨海書館」は「美華書館」に取って替られる様な形で１８６３年に解散。
その後、「美華書館」はシナ最大の印刷所として稼動し、１８７４年に北京に移転。
１９２８年に設備を「商務印書館」に委譲して清算するまで、北京で存続していた。
「商務印書館」というのは、「美華書館」に勤務していた印字拾いの職工が中心となって１８９７年に立ち上げた印刷所（印刷所として実際に稼動し始めたのは１９０２年）なんだが・・・コレが、シナで最初の「民族資本で設立された印刷所」なのよ。
つまり、これ以前には「シナ人の出資」で作られた印刷所は存在しないのね。
だから、宋嘉樹が「聖書の印刷販売」をやっていたのであれば、その印刷所を設立した資金は「シナ人ではない誰か」が出したという事になる。
・・・宋嘉樹がアメリカに居る時に、潤沢な自己資金を蓄えられたとも思えんしな。
その可能性が仮に有るとすればアメリカのキリスト教会なんだが、上で書いている通り、アメリカのキリスト教会は「美華書館」という印刷所を既に持っていたのよ。
しかもその「美華書館」は、上海に在ったのを１８７４年に北京に移転している。
それでアメリカのキリスト教会が大金を投じて上海に新たに印刷所を立ち上げて、その運営を２０代のシナ人の新米宣教師に任せる・・・まぁ、普通に考えて、「可能性としても絶無」だろう。
勿論、宋嘉樹は「美華書館」にも関わっていない。
宋嘉樹が上海に来た時点で、「美華書館」は既に北京に移っていた筈だから。
宋嘉樹が「聖書の印刷販売」を手掛けていたというのは、まぁ、「可能性としても皆無」だと考えて良いと思う。
で・・・だ。
問題は、「巷間に流通している宋嘉樹の経歴に嘘がある」という事ではない。
問題は、「（恐らくは宋一族が流布した）宋嘉樹の経歴に嘘がある」という事が、上海での宋嘉樹のキャリアのスタートが「嘘によって糊塗、隠蔽しなくてはならない様なモノ」だったという事を暗示しているという事なのよ。
では、上海に来た宋嘉樹が最初に手掛けた「ビジネス」とは、一体何だったのか？
その話に行く為には、上海という都市の成り立ちを踏まえておく必要があるので、次回はその辺の事を。
|
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等と関連がある様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
１９１２年の１月１日に孫文が就いた中華民国臨時大総統の地位が２月に袁世凱に委譲され、袁世凱体制の中華民国が発足した。
世界の歴史学者の中には、日本の「明治維新」を「人類史上の奇跡」とまで評する人も少なくないんだが・・・もしも、シナ人達が袁世凱・黎元洪間の合意を尊重して、袁世凱体制下で国の近代化に邁進できていたならば、「辛亥革命」は「明治維新なんかメじゃないレベルの大奇跡」と評価されたんだろうけど・・・残念ながら、現実はそうはいかなかった。
シナだから上手くいかなかったのか、上手くいかないからシナなのか・・・
所謂「辛亥革命」は、誰が計画したものでもなく、誰が指揮したものでもない・・・言ってしまえば「偶発的に発生した事象」だった。
だからこそ清朝が対応できなかったのだし、だからこそ成功したのだろうけれど・・・ただ、所謂「辛亥革命」が「その様なモノ」だったせいで、「その顛末に納得できない者」が生み出されてしまった。
その最たる存在が、孫文だ。
孫文は、ワシの個人的見解として言えば、中国同盟会のトップに就いて以降は、「革命家」という肩書きでセレブ生活を送る事が目的になっていて、本気で革命をやる意志は無くしていたと思っているんだが・・・
その上で、もしもシナで革命が起きて清朝が倒れれるならば、その時は、
①清朝打倒を目指す全ての人々が自分の下に結集し、
②結集した人々に自分が号令を掛けて清朝を打倒し、
③清朝を倒した後、万民の歓呼に迎えられて、自分が新中華の指導者の座に就く
ものだと思っていた・・・のよ。敢て断言しちゃうけど。
ところが実際に起きた事はと言えば・・・
①自分がアメリカに居る時に、自分のあずかり知らぬ所で勝手に事が始まり、
②黎元洪という名前を聞いた事もない様な奴が、反乱のリーダーになってしまい、
③その黎元洪が、敵のボスキャラとして倒す筈だった袁世凱と談合して、
④その袁世凱が清朝を潰してしまい、
⑤自分の下で清朝打倒の為の組織として纏まる筈だった連中は、宋教仁の下で纏まってしまい、
⑥新中華の指導者の座には、袁世凱が就いてしまった。
そして・・・その間、自分は完全に蚊帳の外に置かれてしまっていた、と。
恐らく、孫文の心の中を推察するならば、
『・・・オレの「革命」は何処へ行ったんや？』
といった所ではなかったかと思う。
で・・・だ。
孫文は袁世凱体制が発足した後、日本の支援者達に「反袁世凱闘争」をやると言って、支援を要請した。
しかし、日本の支援していた連中としては、袁世凱がトップに就いた事に付いては確かに妙な事になったと思ったんだけど、それは反乱を起こした連中と袁世凱との間での「合意｣に基づいたモノなのだから、それに対して外から日本人が茶々を入れる筋は無い訳で・・・だから、孫文の要請を断ったんだわ。
この日本人達の「裏切り」によって、これ以降、孫文は日本と日本人を恨み、敵視し始める・・・「受けた恩は水に流し、受けた恨みは石に刻む」という事に関しては、シナ人の方が本家だからな・・・んだけど、その辺の話は然して重要でもないので、ここでは割愛する。
で・・・長年に亘って金主となっていた日本人に「裏切られ」て失意に沈んでいた孫文に、一人の人物が近付き、援助を申し入れた。
その人物の名を宋嘉樹というのだが、この名は余り知られていないのかも知れない。
宋嘉樹という人物に関して、一般的に流布されているプロフィールを書くと・・・
①生年不詳。
ただ、残されている１９１０年代の写真や、子供達の年回りから判断して、没年の１９１８年段階で７０台には届いていなかったと思われ、また、同じ理由で５０台だったとも考え難く・・・個人的には、１８５０年代の半ばから後半辺りの生まれではなかったかと推測している。
②海南島の貧農の家の出で、若い頃から外国船で働いていた。
シナ、朝鮮の文化から考えて、貧乏な家の出だと詐称するとは考え難いので、恐らく本当だろう。
③乗っていたアメリカ船の船長に宣教師になる様に勧められ、アメリカの神学校に入学。
これも本当。
１８００年代、アメリカのキリスト教会が特にシナへの布教に熱心で、その為に現地人（つまりシナ人）宣教師を多く作るべきという考えから、知恵の回りそうなシナ人を選んでリクルートして、アメリカの神学校に入れて宣教師にするという事をやっていてたのよ。
④神学校卒業後、アメリカのキリスト教会から宣教師として上海に派遣。
これも本当。
⑤しかし、上海では宣教師としての活動は全く行わずにビジネスの世界に入り、聖書の出版販売を皮切りに様々な事業に手を広げて巨万の富を築いた。
宣教師としては全く活動せずにビジネスの世界に入ったのは本当。様々な事業に手を広げて行ったのも本当だし、巨万の富を築いたというのも本当なんだが・・・「聖書の出版販売を皮切りに」、コレが大嘘なんだわ。
では、宋嘉樹は何を振り出しに巨万の富を築いたのか・・・次回にその辺の話を。
|
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等と関連している様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
前に書いた様に、袁世凱は１９０９年に醇親王によって全ての職を解かれ、政権から追放された。
当然の事として袁世凱は、それをやった醇親王の思惑を理解していた。
・・・「醇親王は力を持った家臣を歓迎しない」と。
清朝政府は大規模反乱という非常事態を受けて自分を「北洋軍」の長に戻したけれども、恐らくそれはあくまで緊急避難的な措置であって、醇親王が考えを改めたという事を意味するものではないだろう、と。
そして、醇親王の考えが変っていないのであれば、仮に自分が首尾良く反乱の鎮圧に成功したとしても、それによって得られるのは「感謝」でも「信頼」でもなく、「更なる警戒」になる公算が高い、と。
下手をすると、「狡兎死して・・・」という事にもなりかねない、と。
そう考えると、バカ正直に反乱の鎮圧を頑張るのは考え物だ、と。
更に天下の趨勢を眺めてみれば、国の半分が公然と清朝に反旗を翻しているという状況。
民心は清朝から離れてしまっており、清朝の命脈は尽きたと判断しても、決しておかしくはない。
・・・自分の置かれた状況から考えても、天下の情勢から考えても、ここらで清朝を終わらせるという選択は、有りと言えば有りなのかも知れない。
しかし、「清朝を終わらせる」というのは有りだとしても、その後を反乱を起こしている有象無象に任せられるかと言えば、それは全く別の話だ、と。
清朝を終わらせるにしても、「その後」を準備してからでないと危険過ぎる。
では、清朝を潰した後を誰が統治するべきか？
「・・・冷静に考えれば、自分しか居ないよなぁ。」
恐らく、袁世凱はこの様に考えたのだろうと思う。
で・・・袁世凱は、その線で反乱を起こした連中と交渉を始めた。
清朝を潰した後のトップを自分にするのであれば、自分が責任を持って清朝を潰してやる、と。
袁世凱が反乱を起こした連中と秘密交渉を行ったという件に関しては、一般的には袁世凱が権力欲に目が眩んでという形で論じられているんだけど・・・まぁ、無論、ワシも袁世凱に権力欲が無かったなどとは思わないが、現実問題として、清朝を潰すのであればその後は一旦は袁世凱が引き受けるしか無かっただろうと思う。
「軍」を掌握できないとダメだから。
「軍」を掌握できるのが袁世凱しか居なかった以上、選択肢は「袁世凱が仕えてもかまわないと思う者」か「袁世凱本人」しか無く、袁世凱に前者の心当たりが無いのであれば、本人がやるしかない訳でね。
袁世凱がどさくさ紛れに無理筋な話をゴリ押しした、という様な話ではないのよ。
で・・・袁世凱の交渉相手となった「反乱を起こした連中」に関しては、一般的には「革命派」とか「革命軍」と記述されている場合が多く、それが「武昌派」と「上海派」に分かれて揉めてたという書き方をされているんだけど、ワシの見る所では、こうした記述はかなり「歪んでいる」のだろうと思う。
前から書いている様に、「武昌起義」に付いてもその後に連鎖的に起きた他省での反乱に付いても、それ自体には恐らく「革命家」だの「革命派」だの「革命団体」だのは、殆ど関わっていない。
そうした連中が何処かの反乱を指揮なり指導したという具体的な話が、一件も無いのよ。
無論、反乱を起こした連中の中に、「革命派」のシンパやら「革命団体」と繋がりを持っている者なんかは、少なからず居たんだろうけど。
「武昌起義」に端を発する一連の反乱は、事実上、「偶発的な出来事」だった。
特に後発で反乱を起こした連中なんかは武昌の一件に連られて「やっちゃった」だけで、「その後」に関しては何のプランも持ち合わせていなかったのね。
だからそうした連中は、当座の状況が落ち着いた後、これからどうすべきなのか、他の連中はどうする心算なのかを知る為に、三々五々、武昌に集まって来た。
その連中は「武昌の反乱」に加わったという形なので、黎元洪を引き続きリーダーとしていた。
で、それとは別に、大規模反乱が起きた事を知って、当局に追われて国外に逃亡していたり国内で潜伏していたりした「革命派」の連中が、交通の便の良い上海に集まって来たのね。
その連中が、その反乱に何とか「一丁噛み」しようとしたと言うか、相乗りしようとしていて・・・その中に、反乱そのものを乗っ取ろうとしたと言うか、ヘゲモニーを握ろうとした奴なんかも居たのよ。
そういうのが、革命派からリーダーを出すべきとか、首都を上海に移すべきとか主張して、それで、武昌のグループとの間でいざこざになっていた、と。
「武昌派」と「上海派」に分かれて揉めていたというのは、そういう話。
袁世凱が交渉した相手は黎元洪で・・・その結果、ほぼ袁世凱の言い分通りの内容で合意に到った。
合意に到る経緯なんかの話は、ここでは割愛する。
その合意に基づいて、袁世凱は清朝政府に対して宣統帝の退位を迫り、１９１２年の２月に宣統帝が退位して、清朝は２７６年の歴史に幕を下ろした。
宣統帝退位の後、袁世凱は合意に従って孫文から中華民国臨時大総統の地位を譲り受け、袁世凱体制での中華民国が正式に発足した。
コレが、所謂「辛亥革命」の経緯だ。
で・・・「その後」の話に関わって来る事柄に付いて、一つ書いておかねばならない。
一昨年の暮れのチャンネル桜の番組の中で、宮崎正弘氏が、
「辛亥革命を実際にやったのは宋教仁で、孫文は飾りに過ぎない」
という様な事を述べていたのだが・・・コレは、正しくない。
「辛亥革命」というのが「清朝を潰した事」を指すのであれば、それをやったのは袁世凱であり、袁世凱と交渉してその件で合意したのは黎元洪であって、宋教仁ではない。
では、宋教仁は何をしたのかと言うと・・・反乱を起こした連中の間を動き回って、一つの政治勢力として纏まることの必要性を説きまくり、それに関する合意を取り付けたんだわ。
その結果できたのが、「国民党」だ。
宋教仁は「辛亥革命をやった人」ではなくて、「国民党を作った人」なのよ。
で・・・宋教仁が反乱を起こした連中を一つの政治勢力として纏めようと奔走していた時に、
「一つに纏まるのが必要というのは解るし同意もするけど・・・誰をリーダーにするの？」
という事がネックに成りかかっていたのね。
孫文は、そこへアメリカから帰って来たんだわ。１９１１年の１２月２５日だ。
で、前に書いた様に、孫文は最も有名な革命家としてアイドル的な人気があったので、孫文到着というニュースに民衆が熱狂した訳。
その様子を見て、宋教仁が、
「孫文をリーダーにするというのはどうかな？」
と。すると、「誰をリーダーにするのか」で難色を示していた連中も、周囲の熱狂振りを見て、
「・・・・・・・・・・・・まぁ、孫文なら、ワシらも文句は無いけど・・・」
その様な経緯で、孫文は「理事」という肩書きで国民党のトップに収まる事になった。
ただ、当然の事ながら、孫文は国民党の「名目上のトップ」になっただけで、実質的には宋教仁がトップだったんだけど。
次回から、「フィクション」の本筋に入れると思う。
|
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等とは、全く関係は無い。
さて・・・武昌を占領した連中は、状況が一段落付くと、リーダーを決める事にした。
で、武昌に攻め込んだ際にエライさんが逃げ出してしまった中、一人だけ逃げ遅れて捕虜になっていた黎元洪という人物をリーダーに決め、黎元洪の名で清からの独立と中華民国の建国を宣言した。
黎元洪というのは、元は北洋艦隊に所属していた軍人だ。
それが、日清戦争で北洋艦隊が壊滅した上、乗艦も撃沈されてしまって無職になってしまった。
その後、張之洞が海軍を建設し直すという話を聞き付けて張之洞に会いに行き、それ以降・・・まぁ、張之洞の部下になったという言い方で構わないのだろう、と思う。
張之洞の下では、海軍ではなく陸軍の新設に携わる事になり、その為に日本に留学したりがあった後、張之洞が湖広総督に任じられて湖北省に赴任した際に、それに付いて湖北省にやって来た。
そして、湖北省では新設された湖北新軍の第２１混成旅団長となって・・・「湖北近辺での反乱や暴動の鎮圧」に当たっていた。
黎元洪というのは、革命派でないどころではなくて、それを鎮圧していた側の人間なんだわ。
で、武昌を占領した連中は、その黎元洪をリーダーに据えたのね。
・・・不思議な話だろ？
で・・・まぁ、余り重要な事柄でもないんだけど、この件に関連してワシの推測を書いておくと・・・
やはり、この「武昌起義」には、共進会も同盟会も殆ど関わっていなかったのだろうと思う。
まず第一に・・・共進会というのは、設立の経緯で分かる通り急進派というか強硬派の集まりで、「清朝打倒」を謳っていたのよ。ところが、武昌を占領した連中が宣言したのは「清からの独立」で・・・思想が違うのね。
第二に、巷間で言われている様に、武昌での蜂起が共進会なり同盟会なりの「指導」の下で行われたモノであるのならば、リーダーとして共進会なり同盟会のメンバーの名前でも掲げておけば良い訳で・・・と言うか、本当に「指導」が有ったのであれば、その「指導」をした者の名前を掲げない方が不自然なのよ。
そして第三に、リーダーとして立てたのが反乱を鎮圧する側の黎元洪だったという事から推すと、武昌で蜂起した連中は・・・革命派とは見られたくなかったんじゃないかという気がする。つまり・・・叛徒とか暴徒として扱われたくなくて、それを避ける為に「体制側」の人間をリーダーに据えようとしたら、逃げ遅れて捕まっていた黎元洪くらいしか残っていなかった・・・そういう様な感じだったんじゃないかと。
まぁ、それはそれとして・・・武昌が反乱軍によって占領され、そして、その武昌を占領した連中が清からの独立と中華民国の建国を宣言したという話が周囲に伝わって行くと、既に清朝政府への不満の種が蒔かれるだけ蒔かれていたシナでは、それに同調する勢力が続出し、あっと言う間に１４省、清の版図のほぼ半分が、清からの独立を宣言するという状況になってしまった。
ただ、コレは、「革命派」が清の半分を制圧したという事ではない。
１４省が清からの独立を宣言したんだけど、それは武昌の一件をきっかけに清朝政府に対する様々な不満が一斉に爆発したという事であって、反清勢力が立ち上がったとかいう様な話ではないのね。
で・・・だ。
清朝政府は、その状況に対処しなくてはならなくなった。
言うまでも無く、清朝政府にとってそれらは「反乱」なので、採らねばならない対処というのは「鎮圧」という事になるんだけど、本来その役目の中核を担うべき「北洋軍」は、前に書いた通り、自分達自身の手でそのトップを解任した上に、軍自体を分割してしまっていた。
で・・・とにかく事が大きいので、それに対処する為に取敢えず軍を一つに纏め直さなくてはならないという事になったんだけど・・・分割された軍を預けられていた元袁世凱幕下の幹部だった連中は、全員が「新建陸軍」の調練をやっていた頃に袁世凱の幕下に加わった者で、横並びのライバル関係だったのよ。
だから、その中の誰をトップに据えても、他の連中が、
「オレがあいつの部下になるという事？・・・それは無いわ。」
という事になって、上手く行かないだろう、と。
かと言って、外から他の誰かを連れて来てトップに据えるというのでは、もっと上手く行かないだろう、と。
で・・・
「・・・袁世凱を戻すしかないやろ・・・」
と。
その様な訳で、清朝政府は河南省に引っ込んでいた袁世凱の所に使いを送って罷免の取り消しを伝え、「北洋軍」を指揮して反乱軍を鎮圧する様に命じた。
袁世凱はそれを受諾し、一応は段祺瑞等に命じて反乱の鎮圧に掛からせたりはしていたのだが・・・それと並行して、水面下で反乱勢力との交渉を始めた。
次回は、袁世凱と反乱勢力との交渉の話になる。
|
