![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
元農水副大臣の山田某が、宮崎の畜産家が手塩に掛けて育てて来た民間所有の種牛に関して、「何が何でも殺せ！」と息巻いているらしい。
異常性格者の言う事は聞くだけでも大変なストレスになるので、現与党や現政権の人間の言う事など、なるべくなら耳にしたくもないのだが・・・ワシが民主主義の理念を重んじるという立場を採っており、且つ、日本国民であり、その上で、現実にあの連中が政権に就いてるという事実がある以上、気は重いが、国民として連中の垂れ流す戯言にも付き合う責任があるのだろう。
この一件に関する山田なんとかの発言は、全てが根本から間違っている。まぁ、間違っているといっても、それは民主主義、法治主義の理念に照らしての話であって、国家主義、全体主義的には正しいのかも知れんのだけどね。
・・・根っ子から壊れている話ってのは、批判するのが面倒臭いのよな。
以前にも少し書いた事があるが、民主主義に於ける「生存権」の要諦は、国民の「生存権」が国家（公権力）から「独立している」という点にある。だから、民主主義国家に於いては、公権力による「生存権」の侵害というのは、あってはならん事なのね。それ自体が、民主主義を否定するのと同じな訳。
で・・・この「生存権」の中には、「財産権」というのが含まれている。財産の私有が保証されない社会では、「国民主権」が機能できる訳が無いからな。まぁ、簡単な話、政府に、
「政府の方針に批判的な者の財産は全て没収する」
なんて事を許したら、国民は奴隷化するか死ぬかしかないわね。
民主主義国家に於いては、公権力による「私有財産の侵害」というのは、やっちゃいけん事なのよ。
以前、山田なんちゃらが殺そうとしていた「スーパー種牛」は、宮崎県の所有物、「公共の財産」なのね。だから、その処分を公的機関が決定する事にも一定の合理性はあるんだが、今回、山田なにやらが殺そうとしている種牛は、民間人が所有する「私有財産」なんだわ。だから、根本的に「問題の質」が違うのね。
何らかの理由で「殺処分」を支持しようとしている連中は、「特措法」を盾に「法的根拠があるから」といった主張をするのだろうが、上に書いた様に、民主主義国家に於いては「財産権」が「尊重されねばならない」という前提があるので、例え法律に基づいてであっても、国民の「私有財産」を毀損する様な命令を出すに当たっては、公益性に鑑みて「財産権」を侵害するに足ると認められるだけの、「相当の理由」が無くてはならない。法律さえ作ってしまえば恣意的に命令が出せるって話ではないんだわ。
で、「相当の理由」があるかどうかなんだが・・・把握している状況から判断する限りでは、少なくともワシには何も思い当たらんし、山田うんたらからそれに該当する何かに付いて説明があったとも聞かない。
まず、山田ほにゃららが殺せと言っている６頭の種牛は、現時点で全て「陰性」が確認されている。つまり、「感染源」には絶対に「なり得ない」って事。だから、この理由によって殺処分を主張する事は出来ない。また、「公平性」がどうたらこうたらとかいった戯言を言っているのも多く居る様なんだが、「患畜の殺処分」と「ワクチネーション後の殺処分」は、同じ「殺処分」であっても全く意味が違うのよ。
「患畜の殺処分」というのは言うまでも無く、ウィルスの増殖防止、口蹄疫の蔓延阻止の為の措置なのね。それに対して「ワクチネーション後の殺処分」というのは、「口蹄疫ウィルスキャリアの家畜が、食肉処理されて流通に乗る可能性を防ぐ為の措置」なんだわ。
ワクチンを打ってしまうと、家畜の体内にウィルスが居るかどうかの判断ができなくなる。抗体反応がウィルスに感染したのと同じになってしまうから、血液検査では区別出来なくなるんだわ。おまけに感染している牛もワクチンで発症が抑えられてしまうので、外からも感染しているかどうかの見分けが付かなくなるのね。
何かの手違いでキャリアの家畜が食肉処理されて流通した場合、残渣や食肉、更にはそれに触れた人や機械を通じて、そこから感染が広がる可能性がある。だから、「キャリアである可能性のある家畜」が間違って食肉処理されるなんて事は「絶対にあってはならない」訳。で、そうした「手違い」が「あってはならない」ので、ワクチンを打った家畜は食肉処理する事が「できない」んだわ。キャリアかどうかを見分けられないんだから。
で、食肉に出来ない（売れない）んだから、「殺処分するしかない」訳。家畜というのはペットじゃないからね。
つまり・・・食肉処理される事のない「種牛」には、基本的に関係の無い話なのよ。「公平性」も何も、そもそもこの問題で「種牛」と「食用牛」を同じフレームで扱う事自体が間違っているんだわ。
まぁ、山田なにがしの行動は、元より道理なんてモノとは全く関係が無いんだろうけど。
|
世間の事
[ リスト | 詳細 ]
コメント（20）
|
参院選の結果が出たので、それに付いて少々。
ワシ自身は、選挙区は自民党新人、高野光二郎候補に、比例の方は自民党公認の三橋貴明氏に投票したのだが、残念ながら、両者共に当選できずという、ちょっと残念な結果に終わってしまった。
高野氏の方は、民主党現職の広田一氏と争って、約１万票差で敗れたんだけど・・・実はこの二人の争いの下で三位の得票を得たのが自民元職の田村公平で、コレが６万票くらい持って行ったんだわ。つまり、自民党が候補をキッチリと一本化出来ていれば、勝てた筈の勝負なんだよね。今回の参院選を実質的な分裂選挙にしてしまったのが、県連の判断だったのか、党本部の方針だったのかは知らんけど・・・外の目から見て言わせてもらうならば、高知選挙区での一敗は、自民党の「ミス」だろうと思うな。まぁ、候補選定というのも人のやる事なので、色々とややこしい事情があったんだろうけど・・・それにしても、もったいない「取りこぼし」だったなぁ。
三橋貴明氏に関しては、まぁ、当選するには知名度が足りなかったという事だろう。最終的な得票が４万３千票余りか。著書の売れ行きもかなり良いという話なので、もう少し得票は伸びるのかなと、個人的には思ってたんだけどね。まぁ、「当選」を基準点として考えれば「惨敗」という評価も確かに出来るんだが、何の背景も無い元２ちゃんねらの一私人が選挙に出て、全国から「４万３千」余りの票を集めたというのは・・・フラットに見れば、大変な事だと思う。マスメディアへの露出がゼロでの話だからな。まぁ、今回の落選は残念だったけど、何であれ、一回目でそうそう上手く行くものではない。今回のトライアルで「４万３千票くらいは取れる」という事は確認できた訳で、それにどう上積みするかのプランを良く練って、次回にチャレンジして頂きたいと思う。
参院選トータルの結果としては、民主が４４議席、自民が５１議席、みんなの党が１１議席に公明が９議席で、後がチョロチョロ、か。
この結果に関しては・・・取敢えず、民主党の過半数割れは喜ばしい事だと思う。個人的には、民主党にどの様な言い訳も出来ないレベルの「ド惨敗」をしてもらって、一気に解散総選挙へなだれ込んでもらいたかった（もう、現閣僚や現与党幹部の内の数人に関しては、近頃ホントに、顔を見るだけで胃が痛むんだわ）んだが・・・なかなかそう上手くは行かんわな。
まぁ、訳の分からん法案を実質的な審議無しで流れ作業的に通されるリスクが、ある程度は遠のいただろうという事で、「最悪は避けられた」という程度には評価して良いのだろう。色々な局面で国会の審議が滞る事になるだろうが、前国会の、特に会期末に民主党がやらかしていた手の付けられない横暴な国会運営よりは、停滞の方がなんぼかマシだ。
まぁ、取敢えずは、この結果を受けて民主党がどう動くのかを見てみましょうかね。
|
|
政府は国会の会期延長を行わず、７．１１日投開票の日程で参院選を行う事にした様だ。まぁ、この事自体は全く予想通りの事柄であって、特に驚きも無かったんだけど・・・
コレに関しては、「ちょっとでも支持率の高い内に選挙をしたいのだろう」とか「現政権は口蹄疫よりも選挙を優先した」といった認識を元に批判しておられる方が多い。まぁ、確かにそういう側面も有るのは有るんだろうが・・・ただワシは、この事が示しているモノの本質は、そうした認識よりももうちょっと「性質が悪い」のではないかと考えている。
ＧＷが明けて、宮崎での口蹄疫の感染拡大が顕著になって以降、現与党関係者や現与党支持者による「全ての責任は宮崎県にある」キャンペーンが、かなり派手に行われて来た。コレが・・・まぁ、「失敗した」と判断して構わないのだろう。実際には、それを諦め切れてない人間が少なからず居る様で、未だにその手の話が散発的に出て来てはいるけどね。
で・・・だ。この「宮崎県への責任転嫁」の目的は、「現政権（現与党）には責任はない」という主張する事にあるのね。つまり、「宮崎が悪い」が主眼なのではなくて、「ウリはちっとも悪くない」の方が本筋なんだわ。要は、「何よりも大切なウリの面子」を守る為の工作だという事ね。
処が、この「宮崎への責任転嫁」工作が失敗しちゃった、と。だから、別の方法で「ウリは悪くない」事にしなくてはならなくなったのね。
「ウリが悪い」という事になれば、命よりも大切な「面子」が傷付いてしまう事になるから、「ウリは悪くない」という事だけは、絶対に譲れない。しかし、責任転嫁が失敗した事で、自分達が「ちっとも悪くない」という事にするのはちょっと難しくなった、と。だから、宮崎の口蹄疫を「大した問題ではない」と位置付ける事にした訳。要するに、自分達に「責任」があるという事実から逃れられないのであれば、その「責任」そのものを矮小化しちまえ、という事ね。
今回の「会期延長要請の拒否」というのは、多分「選挙対策」ですらないのよ。それが示しているのは恐らく、現与党が党の「面子」を守る為に、口蹄疫という「問題」に関しては「存在しないもの」とするという方針で行く事にした、という事なんだわ。口蹄疫対策の為に会期延長なんて事をすれば、口蹄疫が「大問題」だという事を自ら認める事になってしまうから、会期延長は「出来なかった」のね。同様の理由で、選挙の延期なんかも「出来ない」訳。
日本の政権与党や政府の行動が、「特ア」の思考様式で簡単に説明できちゃうってのがなぁ・・・
|
|
一昨日の晩に口蹄疫が都城に飛び火したという報道を目にしてから、二本の記事を書いたのだが、どう書いても憂鬱な記事にしかならなくて、結局、両方ともボツにした。
今回の、都城、宮崎、西都、日向への口蹄疫の飛び火は、改めて言うまでもなく、非常に残念な事であり、且つ、深刻な事態でもある。ただその上で、反感を招く事を承知で敢て書くと、少なくともワシにとっては、コレは「想定内の出来事」でしかない。
一応、誤解の無い様に念を押しておくけど、ワシは「想定内」だと言っているのであって、決して「不可避」だと言っているのではないよ。今回起きた様な「飛び火」に付いては、それが「絶対に避けられない」と考えていた訳では決してないけれども、同時に、「判っている状況」から想定される「起こり得る事」の範囲からは外れるものではないと思っていた、という事ね。
宮崎の置かれている状況を踏まえる為のポイントは４点あって・・・
まず１つ目は、口蹄疫というのが、伊達や酔狂で「家畜伝染病の中で最悪」と呼ばれている訳ではないという事だ。家畜伝染病の中には、現れる症状の酷さや致死率などで口蹄疫を上回るものは幾つかあるが、口蹄疫がそれらを押さえて「最悪」と呼ばれる理由は、圧倒的な「感染力の強さ」と、それに伴う「蔓延の抑制の困難さ」にある。まぁ、「治療法が無い」というファクターも有るんだけど、一番問題なのはやはり「感染力」の方で・・・実質的に家畜がウィルスに「触れる」だけでアウトという病気なんで、とにかく「徹底的」にウィルスの除去を行わないと、感染が防げないのね。
２番目のファクターは、「既に蔓延してしまっている」という事。
で、３番目のファクターが、感染は今なお「拡大中」だという事。ワクチン接種以降、新たな感染の報告のペースは落ちており、その意味ではワクチン接種はある程度の効果を発揮していると考えられるけれど、新たな感染例が見付かり続けているという事は、感染の拡大が「止まっているという訳ではない」という事を明らかに示している訳で・・・そして、「感染が拡大している」という事は、「ウィルスが増え続けている」という事を意味する。
そして、４番目のファクター。防疫作業というのは、カバーしなくてはならないエリアが広域化すればするほど困難になるという事。まぁ、「困難になる」というよりも、作業として「別物」になるという事なんだけどね。要するに・・・例えば「一つの建物」や「一つの農場」を封鎖して消毒する場合と同等の作業密度を、「一つの町」を対象として実現する事は、現実的と言うか、物理的に不可能なんだわ。特に、投入できる人的、物的資源の量に制限がある場合などは尚更の話で。戦線が拡大すると、どうしても戦力の密度は粗漏にならざるを得ない。コレはもう、物理的な話でね。
まぁ、だからこそ、こうした伝染病への対処として「広がる前に叩く」事が何よりも重視されているのだし・・・その辺を理解できている多くの人が、赤松前農水大臣の「初動での不作為」を「万死に値する」と批判している訳だ。
現状、宮崎では、既に三つの町に亘って口蹄疫が「蔓延している」状況で、その三町からウィルスを「出さない」為の作業を必死にやっている。で・・・実際に、一月余りに亘ってウィルスを外に漏らさなかったのね。川南周辺で防疫作業に携わっている方々のこの踏ん張りは、本当に、もの凄い事だと思う。しかし・・・何れ「限界」はあるんだわ。三町もの広域に亘って防疫作業を行っており、しかも域内でのウィルスの増殖が続いているという状況では、ウィルスの漏出を完全に防ぎ切るというのは・・・まぁ、普通に考えて、極めて困難な事だと思う。
一応、ここでも誤解の無い様に念を押しておくけど、ワシは、
「感染拡大は避けられないから、まぁ、あきらメロンでもお食べんさい。」
という話をしているんじゃないよ。
ワシが言いたいのは、現在宮崎で蔓延している口蹄疫を、川南周辺で行われている防疫作業「だけ」で押さえ込むのは恐らく困難なので、周辺地域へ「飛び火」する可能性は「あるもの」なのだと覚悟を決めて、川南周辺での防疫作業と殺処分、周辺地域へ「飛び火」した際の迅速な対処の連携で、何とか口蹄疫撲滅に向けて頑張って欲しい、という話。・・・まぁ、酷い話なんだけどな。
|
|
まぁ、あくまで「もしも」の話なんだが・・・
もしも、だ。ミヤネなんたら辺りが口火を切るのか、他の番組がやらかす事になるのかは知らんが・・・もしも、今回の口蹄疫で市場への食肉の供給に与えるダメージに関して、何処かのテレビ番組で、
「中国や韓国でも和牛と遜色無い品質の肉が生産されているので、それを売ってもらえば良い。」
ってな事を垂れ流し始める様な事があれば・・・
或いは、もしも、日本が「口蹄疫清浄国」から外れている間に、長崎の五島に在るという山田農林副大臣所有の牧場なんかが、中国の青島辺りから牛を導入する様な事があれば・・・
或いは、もしも、福島消費者担当大臣辺りが代弁する「食肉の安定供給」を求める「消費者の声」に応えるという形で、農水大臣辺りが指導力を発揮して、日本が「口蹄疫清浄国」でなくなったのを良い事に、韓国から豚肉や「韓牛」とやらの肉の輸入を決定する様な事があれば・・・
・・・くどい様だが、あくまで「もしも」の話だ。今の所は。ただ、この「もしも」が現実化する様ならば、色々と考えなくてはならなくなるだろう。
まぁ、仮に何者かが、今回の口蹄疫による「和牛の生産の減少」に乗じて、減少で生じる隙間に「別の何か」を捻じ込む事を企てたとしても、恐らくその企ては「市場」と「消費者」によって裁かれる事になるだろうけどな。
それはそれとして・・・・どうやら政府は、国連からの口蹄疫専門家の派遣の打診を断っているらしいね。国内向けメディアでは、全く報道されていないみたいだけど。現場では、色々と人手が足りていないという事が伝えられているし、別に国外の専門家に知られて困る様な事がある訳でもないだろうに・・・非常に不思議な事だと思うな。
政府として、日本の早期の「口蹄疫清浄国」への復帰を目指すのであれば、国際社会に対しては出来るだけオープンな姿勢を採る方が望ましいと思うんだけどね。まさか、「口蹄疫清浄国」への復帰を遅らせたい筈もないしなぁ・・・。
自民党さんには、国連の専門家の受け入れを、政府に早急に要請してもらいたいと思う。受け入れによって日本にとって何らかのデメリットがあるとは考えられないし、受け入れを拒む事で、日本が何処かの様な「秘密主義国家」になったと思われても困るしな。・・・それに、国連の専門家の手を借りれば、未だに分かっていないらしい「感染経路」とか「ウィルスの型」なんかも分るかも知れんし。
取敢えず明日にでも地元の議員の事務所に行って、国連の専門家の受け入れを要請するよう申し入れるとしよう。
|
