![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件などと関連している様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
１８４２年の南京条約によって、上海が国際貿易港として開港する事が決定された。
開港前の上海は人口一万人にも満たない漁村だった様だが、開港される事が決まってからは港湾施設の建設事業などで人が集まり始め、更には周辺の施設が整い始めてからは、イギリス商人との取引をしようとするシナ商人達や貿易が開始されたら発生するであろう様々な需要を当て込む者なども集まり出し、１８４３年に開港した頃には人口が二十万人程度まで増えていたらしい。
１８４３年に上海が開港、イギリスの商船が続々と入港し始め、商取引が始まった。
そして、商取引が開始されて間も無く、イギリス商人達は次々に上海に乗り込み、支社を開設し始めた。
で、細かい事なんだが、一応書いておかねばならない事が一つあって・・・
前回書いた様に、イギリス東インド会社の清へのアヘン輸出は１７７０年代から始められたのだが・・・実態がどうあれ、清朝が公式にはアヘン取引を禁止している以上、
「（実質的にイギリス政府の直轄組織である）東インド会社自体が、直接的にアヘン輸出に携わるというのはどうなの？」
という話になったみたいで・・・コレは、道義とか倫理とかの話ではなくて、清朝からクレームが来た場合にイギリス政府が矢面に立たなくてはならなくなる事に関して、「どうなの？」という話になったという事ね。
それで、インドから清へのアヘン輸出に関しては、幾つかの商人を選んで・・・まぁ、簡単に言えば「下請け」として使ってやらせていたんだわ。
その後、１９世紀に入り、アダム・スミスの影響でイギリス本国で「自由貿易論」が支持される様になり、東インド会社によるアジア貿易の独占が批判される様になったのね。
そうした世論に押されて、イギリス王室は１８１３年に東インド会社に対するインド貿易の独占の勅許を更新せず、１８３３年には対清貿易の独占の勅許も更新しなかったので、それによって東インド会社のアジア貿易の独占体制は終了した。
で、それ以降、東インド会社自体は貿易事業を終了し、１８３４年以降のアジア方面での貿易は、東インド会社が下請けとして使っていた商人達に引き継がれた。
上海に乗り込んで支社を開設したのは、その連中なのね。
要するに、全員が「アヘン商人」なのよ。
で、そいつらが上海で始めたのも当然、従来通りの「アヘンを売って、茶を買う」という商売だった。
上海というのは、生粋の「アヘン取引の場」として成り立った港であり、町なのね。
で・・・だ。
この、イギリスの「アヘン商人」達がやっていた商売の構造というのは、
①インドでアヘンを買って清に持ち込み
②清でアヘンを売って、その代金で茶を中心として絹織物や陶磁器などを買い入れ、
③買い入れた商品と残りの銀を船に積み込んで、イギリスに持ち帰る
というもの。
・・・上海には金が落ちない構造だったんだわ。
勿論、船員の宿泊や飲食、或いは桃色関係の需要、積荷の上げ下ろしなどの港湾労働、更には航海に必要な各種資材の補給など、そうした事に関する代金やら賃金なんかは落ちていたのよ。
それ以外には金は落ちていないという事ね。
イギリスに売り上げを持って帰るのが目的だったから。
で、その後、商品はともかく、代金の銀を一々船に積んでイギリスに持って行くのは面倒だし効率が悪いという話が出て、１８６５年にアヘン商人達が共同で出資して、香港に銀行を設立した。
それが、香港上海銀行（ＨＳＢＣ）だ。
これにより、本国への送金や各種取引が銀行決済になったのだが、それによって商売の構造が変わった訳ではない。取引の形態が変わっただけで。
ＨＳＢＣ設立後も、アヘンの代金はイギリスに送金され、上海には落ちなかった。暫くは。
上海に金が落ち始めた、つまり、アヘン商人達が上海で「不動産投資」や「事業投資」を行う様になったのが何時頃からなのかという事に関して、ハッキリした事は言えない。
何らかの公的な「決定」に基づいて行われ始めたという様なモノではないから。
手掛かりとして一つ言えば、サッスーングループが最初に上海で不動産を購入したのが１８７７年で・・・そこから推すと、「不動産投資」に関しては１８８０年代辺りからボツボツ行われ始めていたのかも知れない。
ただ、アヘン商人達の上海への「投資」が本格的に行われる様になったのは、まず間違い無く２０世紀に入ってから、完全に上海が縄張り化した、「義和団事件」の後の事だろうと思う。
さて・・・やっと宋嘉樹の話に戻れる。
宋嘉樹はこの上海に、恐らく１８７０年代末から１８８０年代初頭辺りの時期に、宣教師として派遣されて来た。
そして、「ビジネスの世界に身を投じた」、と。
その「ビジネス」とは何だったのか？
・・・どう考えても、「アヘン関連」だったとしか考えられんのよ。
上で書いた様に、１８８０年代頃にはアヘン商人達による不動産投資は始まっていた可能性があるし、また、１８６０年代からは上海は対日貿易のハブとして機能し始めていて、当初程には「アヘン一辺倒」の町ではなくなっていたんだけど、地元出身でもない、自己資金も持たない、ニューカマーの青二才が、不動産投資やら対日貿易といった商売に噛めたとは思えんし、そもそも、キャリアの振り出しがそういった商売だったのであれば、「聖書の印刷販売」などという無理矢理な話で隠蔽する必要も無い訳で・・・
だから、恐らく「アヘン関連」だと思うんだわ。
で、問題は、宋嘉樹が手掛けた「ビジネス」というのが「アヘン関連」だったとして、それが「具体的にどういうモノだったのか」という事だ。
恐らく、「売人」ではないのよ。
「麻薬の密売」なんてのはネットワークビジネスなので、金も人脈も持たない人間がいきなり出来る様な商売ではないし・・・更に言えば、宋嘉樹が上海に来た時点で、イギリスのアヘン輸出が始められてからだけで１００年以上が経過していて、その間、イギリス商人からアヘンを買ってエンドユーザーに販売して来た業者というのが確実に居た訳で、ポッと出の人間が簡単に新規参入出来る様な状況だったとはとても思えない。
では、「売人」ではなかったとして、それ以外にどの様な形態が可能だったのか？
ワシは、宋嘉樹は「イギリスのアヘン商人」と「アメリカのキリスト教会」を繋いだのではないかと推測している。
つまり、当時の清に在ったアメリカのキリスト教会のネットワークを、アヘンの販売網として利用する枠組みを作ったのではないかと考えている、という事だ。
言うまでもない事だが、この推測には確証は無い。
あくまで、ワシの個人的な推測に過ぎない。
ただ、宋嘉樹のキャリアのスタートに関しては推測、憶測に過ぎないんだが、宋嘉樹が上海のアヘン利権に非常に深く、それも高い地位で関わっていたというのは恐らく間違い無いし、その「程度」は判然としないものの、アメリカのキリスト教会が「アヘンビジネス」に関わっていたというのも、恐らく間違い無いと考えている。
その辺の事に関しては、話を進めて行く上で触れる事になるだろう。
次回から、宋嘉樹が孫文に接近してからの話に戻る。
|
無題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件などと関連している様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
イギリス東インド会社による清への「アヘン」輸出は、１７７０年代の半ば頃に始められた様だ。
で・・・このイギリスによる「アヘン輸出」に関して、「密輸」という書き方が為されている場合がある。
記録に残っている範囲では、シナに最初にアヘンが入って来たのは宋の時代、海路を使ってシナ南部にまで商圏を拡大していたイスラム商人達によって持ち込まれたらしい。
１５世紀にポルトガルがインド洋に出て来てイスラム商人を駆逐し、それによって一旦はアヘンの流入は途絶した様だが、後にポルトガル船が改めてシナにアヘンを持ち込む様になり、明末頃の混乱期に、民心の荒廃に連れて、シナでのアヘン吸引の習慣は一気に広まって行った様だ。
その後、清朝が成立して以降も、一旦広まってしまったアヘン吸引の習慣は途絶えなかった。
・・・清朝成立後にもアヘン吸引の習慣が途絶えなかったという事は、その間にもアヘンの流入は続いていたという事であり・・・恐らくは中央アジア経由の、陸路での流入ルートが有ったんだろうね。
海上貿易を独占していたオランダの縄張りには、アヘンの産地は無いから。
まぁ、その様な経緯で、清朝では建国前からアヘン吸引の習慣が広まっていて、それに対して政府は何度もアヘン禁止令を出してはいたのよ、事実として。
だから、「イギリスによるアヘン輸出」を「密輸」と書くのは、記述としては嘘でも間違いでもない。
しかし・・・清朝に於いて、アヘンの売買や使用が「法律上は禁止という事になっていた」というのは事実なんだが、その「禁止」には全く実態が無かったのよ。
つまり、それに基づいた取締まりなんか、誰もやっていなかったのね。取締には労力が掛かるし、その割に実益は乏しいし、放置しておいても実害は殆ど無いし・・・という事で、放置されていた訳。
清朝の、特に現場のアヘンに対する姿勢というのは全般的にそういう感じで、基本的にアヘンというものを問題視していなかったんだわ。で、役人が放置するから、民衆も問題視しなかったのよ。
勿論、問題視する者も居たのよ。だから、禁止令が何度も出されている訳で。
清朝に於けるアヘンに対する一般的な認識がそんな感じだった所に持って来て、アヘン取引となると、関連部署の役人なんかにとっては、賄賂的方面での「実入り」の問題が絡んで来る事になる。
それを取締ると、自分の「実入り」が減る、と。そうなると、シナ人の脳ミソが出す結論は一つだ。
「取締る意味が分らん」
そういう様な訳で、イギリスは１７７０年代からアヘン輸出を始めたんだが、清朝側の誰も取締りもしないし、実質的には問題視すらされなかった。公然とやっていたのよ。
だから、ワシなんかは「イギリスのアヘン輸出」に関して「密輸」という記述を目にすると、
「まぁ、確かに密輸といえば密輸なんだけどさぁ・・・」
という様な感じになってしまうのだが、まぁ、それはそれとして・・・
１７７０年代に始まった清へのアヘン輸出は順調に拡大して行き、１８世紀末には清ーイギリス間の輸出入の額が拮抗、１９世紀に入った頃には逆転して、清からイギリスへ銀が流出し始めた。
その結果、何が起こったかというと・・・清での銀の価格が上り始めたのね。
で、問題は、清朝の貨幣制度と税制の基盤が「銀本位制」だったという事なんだわ。
要するに・・・清で一般的に貨幣として流通していたのは、銅銭だったのよ。
しかし、税金は銀で納めなくてはならなかったのね。
だから、税金を払う時には銭で銀を買って、それを納めていた訳。
その銀の価格が上ったのよ。
１８世紀の後半辺りに「銀一両＝銭７００〜８００文」くらいのレートだったのが、１９世紀に入る頃には「銀一両＝銭１０００文」、１８３０年代頃には「銀一両＝銭２０００文」くらいにまで上った、と。
コレがどういう事かというと、銭換算での税金が「爆上げ」になったという事だ。
更には、貨幣価値が下落した事によって国内がインフレになり、それによって国内の済状況が悪化して、政府の税収まで落ち始めたのよ。
これが、１８３０年代後半になって、清朝政府がアヘンを強硬に取締る方向に動いた理由なのね。
それが強硬過ぎた事もあってイギリスとの間で勃発したのが、所謂「アヘン戦争」で・・・清朝はこれに惨敗し、講和条約として南京条約が締結された。
その南京条約で、イギリスは広州以外に新たに四つの港を開港させた。
その内の一つが、上海だ。
次回で、何とか宋嘉樹の話に繋がる・・・んじゃないかと思う。
|
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等と関連している様に感じられる部分が有ったとしても、それは偶然に過ぎない。
１７世紀初頭からイギリスやオランダのアジア方面への進出が始まったんだが、その際にイギリスやオランダが目的としていたのは前回も書いた様に、純粋に「貿易のみ」だった。
貿易で利益を上げて、それによって国力を強める事を企図していたのであって、「海外領土の獲得」なんて意図は全く無かったのよ、元々は。
１７世紀、イギリスがインド方面に進出し始めた頃、インドを支配していたのはムガール帝国だった。
まぁ、支配していたと言っても、インド全域を統一できていたという訳ではないんだけどね。
イギリス東インド会社はそのムガール帝国と交渉して協定を結び、貿易を開始した。
インドネシアをオランダに取られた事で、当初の目的であった「香辛料利権の確保」には失敗したけれども、その代りに縄張りとして囲い込みを図ったインドには特産品として綿布があり、それをヨーロッパに持って帰ったら結構な大当たり商品となって、イギリス東インド会社によるインド貿易は順調に拡大して行った。
ムガール側としても、自国の産品をイギリスにガンガン買って貰えれば自国が経済的に潤う訳で、イギリスとの貿易は大歓迎だったのね。ｗｉｎ−ｗｉｎの関係だった訳。
１７世紀中、イギリスとムガールとは非常に良好な関係を築いていた。
しかし１７世紀の後半辺りから、その状況に色々と齟齬が発生し始めたのよ。
推移を追って細かく書くと果てが無いので、ザックリ書くと・・・
まず・・・１７世紀後半からフランスが本気でアジア進出に乗り出し、出遅れを取り戻さねばという意識も有ったのだろう、激しくインドへの食い込みを図り始めたのよ。
その結果、１８世紀の半ば頃にはフランスは、インドの南半分にかなりの政治的影響力を持つ様になった。
そういう状況の中、１８世紀に入ってからムガール帝国の威信が様々な要因によって低下し、地方の有力者達が次々と「独立国化」して、ムガール帝国が分裂状態になっていったのね。
その結果、ムガール帝国の領域内に数多くの政治勢力が乱立する様になり、それらが互いに対立したり抗争したりするもんだから・・・そうした勢力との関わりを持っているイギリスやフランスも、自分達の貿易利権を守る為にも、そうした争いに関わらざるを得なくなって行ったのよ。
更にはそこへ持って来て、ヨーロッパで神聖ローマ帝国皇帝の跡継ぎ問題を発端とする「オーストリア継承戦争」というのが起きて、イギリスとフランスが戦争になった。
その本国同士の戦争がインドに飛び火したというか・・・まぁ、上に書いた様な事情で元から小競り合いはあったんだけど、本国が戦争になったのを機にそれが激化して行き、本格的な「英仏間の抗争」になったのよ。
その結果、１８世紀の中頃のインドでは、現地の各種政治勢力にイギリス、フランスを交えた複雑怪奇な戦乱状況に陥った。
そして、その戦乱を経て・・・最終的にイギリスが、覇者として勝ち残ってしまったのよ。
イギリスと闘った勢力は、講和の条件として様々な利権をイギリス東インド会社に譲渡する事となり、
ムガール帝国は滅びはしなかったものの、その過程で政治的影響力を完全に失って弱小勢力となり、
フランスは貿易は継続できる事になったものの、インドへの政治的影響力は完全に喪失した。
で・・・だ。
１８世紀中葉のインドの戦乱を勝ち残り、インド全域に多くの領地や利権を手に入れ、インドの実質的な覇者となったイギリス東インド会社は・・・その結果、赤字化したんだわ。
コレ、要因は色々あるんだけど、根本的には「統治にはコストが掛かる」という話で・・・徴税権を得たって実際に徴税をするには人を雇わねばならんし、領地を得たら得たでそれを守る為に軍隊を置かねばならん訳で・・・そうした事に莫大な費用が掛かる様になった訳。
そこへ持って来て、更に飢饉やら何やらトラブルが続いて、東インド会社では手に負えなくなったのね。
その様な事情で・・・イギリス東インド会社がインドの実質的な覇者となったのは１７６５年（１７５７年という解釈もある）の事だが、１７７０年代には東インド会社に対してイギリス政府の梃入れが入る様になったのよ。
まぁ、「梃入れ」と言うよりも、「イギリス政府の管理下に入った」と言った方が良いかも知れない。
それ以降、イギリス東インド会社はアジア方面に於ける「イギリス政府の出先機関」になった。
で・・・だ。
ヨーロッパで最初にシナとの貿易を始めたのはポルトガルで、その後、オランダが取って代り、１７世紀前半は対シナ貿易は、ほぼオランダの独占（ポルトガルのマカオ経由の貿易は継続していた）状態だった。
その後、英蘭戦争などでオランダ本国が衰退して独占状態を維持できなくなり、１７世紀末頃から、インドでの権益固めに粗方の目処が付いていたイギリス東インド会社が対清貿易に乗り出し、インドでゴタゴタしている間にも、順調に業績を伸ばし続けていたんだわ。
で、１８世紀の半ば頃から、中米の植民地で生産された砂糖がヨーロッパに安く出回り始め、その影響で特にイギリスで茶の需要が爆発的に伸びだしたのね。
その結果、その頃から対清貿易は、猛烈な勢いで拡大して行ったのよ。
それ自体は、非常に結構な話だったんだが・・・しかし、一つだけ、大問題が有ったんだわ。
それは、イギリス側に「清に対して売れる物が無い」という事だ。
コレ、対清貿易で発生した話ではなくて、実際には対印貿易の時から問題になっていたんだけどね。
当時のイギリスで作っていた物の中で、輸出に回せる物なんてのは毛織物くらいしか無かったのよ。
しかし毛織物なんか、寒冷地では重宝するけど、そうでない地域では需要が無い訳。
だから当然の事として、インドでもシナでも、全く売れなかったのね。
まぁ、他に、望遠鏡とか時計なんかを売ろうとはしていたんだけど、当時は大量生産が出来るものでもなく、それだけに高価でもあって、そうそうは売れるものでもない訳で・・・
だから、イギリス東インド会社の行っていた対清貿易というのは、事実上、一方的に「買うだけ」だった。
それが何を発生させるか？
言うまでも無い。「貿易赤字」だ。
対清貿易の拡大に連れて、イギリス側の清に対する貿易赤字が猛烈に嵩んで行ったのよ。
具体的に言えば、イギリスから清へ「銀」が凄まじい勢いで流出する様になったのね。
イギリス政府が東インド会社の経営を実質的に監督する様になったのは１７７２年なんだが・・・その直ぐ後にアメリカで独立戦争が始まり、その戦費を確保する必要があったのと、更には産業革命の真っ最中で、国内への産業投資に大量の資金が必要だったという事もあって、イギリス政府は「イギリスからの銀の流出」を抑制すべしという方針を採ったのね。
イギリス政府の採ったこの方針は、当然、監督下にある東インド会社の経営にも影響した。
東インド会社としては、対清貿易での「銀の流出」を抑制する必要に迫られた訳。
しかし、「銀の流出」を抑えると言っても、イギリス本国での茶の需要から考えても、東インド会社自体の経営から考えても、対清貿易の停止とか縮小なんて方策は絶対に採れない訳で・・・その上で「銀の流出」を抑えようとするのであれば、清側に何とかして「何か」を売って、その代金で支払いを相殺するしかない。
で、イギリス東インド会社は清に対して・・・「アヘン」を売り始めた。
次回辺りで何とか、上海を開港させる事ができると思う。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件などと関連している様に感じられても、それは偶然に過ぎない。
一般的に、１５世紀末から所謂「大航海時代」が始まり、それ以降、ヨーロッパ勢がこぞって世界中に進出し、「植民地獲得競争」を繰り広げた・・・という様な感じで語られている。
大雑把に言うのであれば、その認識でも構わんと言えば構わん（世界の大半がヨーロッパ諸国によって「結果的に植民地化」されたのというのは事実だし）のだけど、事を正確に捉えようとするのであれば、その認識はちょっと違うんだわ。
１５世紀末からのスペイン、ポルトガルによる世界進出と、１７世紀からのオランダ、イングランドが中心となったアジア方面への進出は、「質」と言うか、それを支えていた「意識」が全く違うのよ。
イベリア半島は、中世以降のキリスト教ヨーロッパとイスラムとの角逐の中で、北アフリカ、現在のモロッコからリビア辺りのイスラム勢力によって侵略、占領されていて・・・それを、キリスト教徒が長年に亘る血みどろの戦いの末に駆逐して、それで建国されたのがイスパニア、現在のスペインだ。
そうした、イスラムという「異教徒」との戦いの末に建国されたという経緯からか、特にスペインでは「異教徒」を・・・日本的な言い方をするなら、「調伏すべき対象」と看做す傾向が非常に強かった様でね。
１５世紀末から最初に「大航海」に乗り出したのはスペイン、ポルトガルの二国なのだが、この二国が「大航海」に乗り出した際に、「香辛料の獲得」と共に「キリスト教布教」を目的として掲げていたのよ。
そして、スペインなんかではその為の艦隊派遣の事を、「コンキスタ」と呼んでいたんだわ。
「コンキスタ」というのは、「征服」という意味だ。
スペインやポルトガル、特にスペインは明確に「異教徒征服」という意識を持って行動していたのよ。
つまり、スペイン、ポルトガルの「大航海」には、「キリスト教徒による異教徒征伐」「キリスト教領土の拡大」という意味、意図が、ハッキリと有った訳。
だから、特に南北アメリカのスペイン人が入り込んだ所なんかは、所謂「コンキスタドール」達によって征服、占領され、その「コンキスタドール」というのが全て一攫千金を夢見るヤマ師とゴロツキの集まりだった事も手伝って、略奪、虐殺、奴隷化によって、凄まじく悲惨な状況になったのね。
それに対して、オランダ、イギリスが中心となった１７世紀からの「アジア進出」は、少なくとも当初は、単純に「商業的利権の確保」だけが目的だった。
ただ、アジア方面はヨーロッパからは東回りでも西回りでも非常に遠くて、その為、交易はそれ自体が大変にコストの掛かる事業であり、高利潤を維持しなくてはならなかったのよ。
その為に、商品の販売権を独占する必要があったのね。
「競争原理」が入り込むと、仕入れ値の高騰を招いて利益率の低下に繋がるから。
ちなみに、オランダ東インド会社が設立されたのは、それが原因なのよ。
１５９６年にオランダ船が現在のインドネシアに最初に到達して以降、オランダで香辛料で一山当てようと考える人間が続出し、多くの商人がインドネシアを目指して船を出し、香辛料の買い付けに動いた。
その結果、現地での香辛料の仕入れ値が暴騰し、それでは拙いという事で、アジア貿易を一本化する為に、東インド会社が設立されたのね。
で・・・これまでしつこく書いて来た様に、その頃のヨーロッパ商人がアジアで確保しようとしていたのは主として香辛料であり、その主産地は現在のインドネシア一帯だった。
だからオランダは、現在のインドネシア一帯の利権の独占を目論んだ。
そこへ、少し遅れてやって来たイングランドが入り込もうとしたのだが・・・最終的には、当時のオランダ総督がイングランドの商館の人間を皆殺しにするという超強硬手段に出て（「アンボイナ事件」という）イングランド勢を追い出し、インドネシア一帯の交易権の独占に成功した。
その後、オランダは東方への更なる進出を目指し、台湾、日本にまで到る交易路を確立した。
１６３９年から江戸幕府は所謂「鎖国政策」を採ったんだが・・・コレ、実の所、江戸幕府の判断というよりも、多分、オランダによる交易独占工作の産物なのではないかと思う。
・・・交易が許可されたのがオランダだけってのが、奇妙でしょ？
「スペインやポルトガルのカソリック連中はヤバいから、今の内に追い出した方が良いっすよ？・・・あぁ、それから、イングランドの連中も碌なモンじゃないんで、ついでに追い出しといた方が良いかも知れないっす。」
ってな感じの働き掛けを、オランダがやったんじゃないか、と。
まぁ、その話は置いといて・・・１７世紀初頭から暫くはアジア方面との貿易はオランダが主導し、それによってオランダは繁栄していたのだが、１７世紀中期以降、フランスやイギリスとの戦争等で、本国が衰退したのよ。
更に、１８世紀辺りから各種の香辛料が栽培される様になり、オランダが押さえていた香辛料のヨーロッパでの経済的価値が、それ程圧倒的なものではなくなって行ったんだわ。
それやこれやで１７世紀後半辺りには、アジア方面でのオランダの立場は、主導的ではなくなっていったのね。
と言うか・・・アジア方面との「貿易」が、それ自体でヨーロッパでの覇権を左右する程の重要性を失ったと理解した方が良いのかも知れない。
で・・・ヨーロッパ諸国による所謂「植民地経営」というのが始まったのは、それからなのよ。
勿論、それ以前にスペインの「コンキスタドール」達が、主目的が黄金だった事もあって、中南米で現地人を奴隷化して鉱山開発なんかをやっていたんだけど・・・それ以外、特にアジア方面との「貿易」というのは、現地で香辛料を中心とした産品を買い付けて、それをヨーロッパに運んで売るというビジネスモデルだったのね。
それが１８世紀頃からは諸条件の変化に伴って、ヨーロッパ諸国がそれぞれが海外に確保していた縄張りで、ヨーロッパ市場で需要のあるモノを「作る（作らせる）」という方向に変化した、という事。
その流れの中で台頭したのが、イングランドなんだわ。
次回で「上海の成り立ち」まで行けるかなぁ・・・。
|
|
今書いているのは、単なる「フィクション」だ。
実在の人物や団体、事件等と関連している様に感じられる部分が有ったとしても、それは偶然に過ぎない。
シナと西方との交易は、紀元前２世紀頃には始まっていたと考えられている。
まぁ、陸続きなんだから、人の行き来自体はそれ以前から有ったんだろうし、それに伴うモノの行き来も有ったんだろうけど。始皇帝こと秦王・政なんかも、人種的には中東系だったのではないかという説も有るしな。
この交易ルート、所謂「シルクロード」は・・・まぁ、捉え方がいくつか有って、西端がローマ、東端を日本とする考え方なんかも有るんだけど・・・一般的には、東端はシナ、西端はトルコ、シリア辺りと解されている。
で、１世紀頃にはこの「シルクロード」を通じて、インドや東南アジア方面産の香辛料がアラブ圏に入り、アラブとの交易によってローマにまで齎され、広く使用される様になっていた。
ローマ帝国滅亡後、中東でイスラム教が勃興、中東から北アフリカ一帯がイスラム圏となった。
ローマ帝国の領土が分割される形で成立したヨーロッパの諸国は全て、ローマ帝国が国教としていたキリスト教を引き継いで国教としており、その為、ヨーロッパと中東の間で宗教的軋轢が発生、エルサレムを巡る十字軍などといったバカ騒ぎなどもあり、ヨーロッパとイスラム圏との間の交易は、実質的に途絶した。
その結果、東方の産品がヨーロッパに入らなくなり、特に香辛料類の価格は凄まじく高騰した。
ヨーロッパで香辛料が同重量の金よりも高値で取引されていたというのは、この時代の話だ。
そんな中、ヨーロッパで唯一、イスラム圏との交易を再開したのがベネチアで・・・
ベネチアというのは、北から逃げて来た人々がイタリア半島の根元辺りの島というか砂洲に住み着いて作った町で、交易くらいしか出来る事がなかったのよ。
そういう事情もあって、ベネチアは１０世紀頃からイスラム圏との交易を始め、それ以降、４００年余りに亘ってヨーロッパの香辛料市場を独占した。
その結果、自治権を認められていたとはいえ東ローマ帝国の一都市に過ぎなかったベネチアは、イスラム圏との交易による経済力を背景に力を付け、１５世紀頃には地中海を実質的に支配する巨大勢力となった。
その状況が気に食わなかったのか何なのか分からんけど・・・１５世紀の前半頃から、イベリア半島に在った二国、スペインとポルトガルが大西洋方面へ船団を派遣し始めた。
その結果、１５世紀末にスペインの船団がアメリカ大陸に到達、以降、南北アメリカに死と破壊と疫病を撒き散らす事になったのだが、そっち話はココでは置いといて・・・同時期に、ポルトガルの船団が喜望峰に到達、アフリカの南を回ってインド洋に出る事に成功した。
その後、ポルトガルはインド洋に船団をどんどん送り込み、東南アジアからシナ南部にまで到る交易網を築き上げていたイスラム商人を駆逐して、その交易網を乗っ取る形でアジア方面との貿易を独占する事に成功した。
これにより、イスラム商人の東南アジアとの交易が途絶えてイスラム商人経由で香辛料を手に入れていたベネチアの香辛料ビジネスは破綻し、ヨーロッパの香辛料利権はポルトガルの手に渡った。
そしてそれ以降、スペインとポルトガルはお互いに住み分ける形でアメリカとアジアを縄張りとして分割し、２つの巨大帝国を築き上げ、暫くの間、「我が世の春」を謳歌した。
で・・・だ。
スペイン国王・フェリペ２世の父親のカルロス１世は、ハプスブルグ家出身の父親とスペイン王家出身の母親の間に生まれた人物で、スペイン国王だけでなく、カール５世として神聖ローマ帝国皇帝にも即位し、ハプスブルグ家の当主として、様々な称号と領地を受け継いでいた。
カール５世は退位する際に、神聖ローマ帝国皇帝の座を弟に、スペイン国王の座を息子に継がせ、称号やら領地も２人に分割して継がせた。
で、スペイン国王となった息子のフェリペ２世が受け継いだ領地の中に、ネーデルラントが有ったのよ。
ネーデルラントは、特に北部は湿地帯だらけの低地で農業などの産業に向かず、その代りに陸路でも海路でも交通の便が良いという地理的条件を活かして商業が盛んな土地柄で、そういう事情から、１５１７年から始まった所謂「宗教改革」の中で、住民の大半がカルバン派のプロテスタントになっていたのね。
ところが、ハプスブルグ家は代々「カソリックの守護者」を自認する家柄であり、その血を引くフェリペ２世も勿論ガッチガチのカソリック。
だから、当然の事として、ネーデルラントの住民にカソリックへの改宗を要求。
住民側も当然の事として、それに反発。
その結果（勿論、他にも重税やら何やら、様々な要因が有っての事だけど）、１５６８年にネーデルラントがスペインからの独立戦争を開始した。
その後、懐柔策やら色々と働き掛けがあって、南ネーデルラント（現在のベルギー、ルクセンブルグ）は独立戦争から離脱したのだが、特にプロテスタントの多い北部（現在のオランダ）は戦争を継続した。
で・・・このオランダの独立戦争を、イングランドが支援していたんだわ。
細かく書くと果てが無くなるのでザックリ書くと、コレも根っ子はカソリックｖｓプロテスタントな話なのよ。
それに絡んでフェリペ２世がイングランドの王位継承問題に手を突っ込んでいて（但し、コレにはそれなりの経緯と事情があって、単純に「スペイン側の内政干渉」として批判する事は出来ないんだけどね）、それにイングランド側が反発してスペインと敵対しており・・・イングランドがオランダの「スペインに対する戦争」を支援していたというのは、そういう背景が有っての話だ。
で、スペイン側はイングランド、オランダに対して海上封鎖を掛け、イングランドやオランダ側は自国の海賊に許可を与えてスペイン船やポルトガル船の襲撃を奨励・・・１６世紀の後半頃には、スペイン、ポルトガルとイングランド、オランダの関係は、その様な状況になっていた。
で・・・イングランド国内のカソリック勢力が担いでエリザベス１世に替えようとしていたメアリー・スチュアートが処刑された翌年、１５８８年に、フェリペ２世はイングランドに艦隊を差し向けた。
そのスペイン艦隊とイングランド艦隊の間で行われた戦いが、「アルマダの海戦」だ。
「アルマダの海戦」自体は、イングランド側優位で推移したものの、お互いに決め手を欠いての引き分けという感じで終わったんだが、その後、スペイン艦隊が帰路での座礁やら難破で半数余りを失い、更にはスペインまで帰りついた船も損傷が酷くて大半が廃棄処分にされて、実質的に壊滅状態になってしまったのよ。
それによって、スペイン、ポルトガルによる海洋支配が暫く空白化し、そこを衝いてオランダが４隻の商船隊を繰り出して、１６世紀末にインドネシアへの到達に成功し、１７世紀以降、本格的にアジア進出に乗り出した。
それを見たイングランドやフランスなども、その後を追う様な形でアジアへの進出を図り始めた。
１５世紀にスペイン、ポルトガルによって開かれた、所謂「大航海時代」。
「香辛料を求めて大海原に乗り出した！」といった感じの文章を目にした際に、ワシの様に「何でそんなに香辛料が欲しかったのかね？」という感想を抱いた人は決して少なくないと思うのだが・・・実の所、中世以降のヨーロッパに於いて「香辛料」というのは、覇権に直結するレベルの巨大利権だったのよ。
最初にベネチアが手にし、その後にポルトガルの手に渡ったその巨大利権を、オランダが獲りに動いた、と。
そうなると、他の国としては当然、「オランダに独占させてなるものか」と考える訳でね。
１７世紀以降のヨーロッパ勢のアジア進出というのは、そういう背景に基づいたものだった。
次回は、ヨーロッパ勢・・・と言うか、オランダとイングランドのアジア進出の経緯に付いての話になる予定。
話が脇道に逸れている様に感じるかも知れないが、１９世紀から２０世紀に掛けてのシナ方面でのゴタゴタに付いて「どうして起きたのか？」を考察するのであれば、この辺の話も「本筋」の一つなんだわ。
|
