![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「朝鮮の精神文化」に関して、やっと「全体像の概形」は見えて来た感じがする。
無論、ブラインドになっている部分は未だにかなり残ってはいるんだけど。
一応、見えて来た部分までを書いておく事にしよう。
まずは、「儒教国家とはどういうモノか？」という話からだ。
ず〜〜〜〜っと前の過去記事でも書いた事があるが、シナ（中華民国以前の事柄に関して「中国」という呼称を使用するのは合理性に欠くという指摘には同意せざるを得ないので、国際標準に合せる意味でも、あの地域に関しては「シナ」という呼称を使用する事にする）の最初の統一王朝とされる秦が建国された際に、始皇帝こと秦王・政が統治思想として採用したのは、韓非の思想、即ち「法家」だ。
・・・個人的には、韓非の思想自体は内容的には別に悪くはないと思っているんだが、秦朝での運用が「厳正」を超え「無慈悲」すら飛び越して、「・・・ブラックジョークか？」というレベルだったせいで、王朝の統治自体を却って不安定化させ、秦朝が三代で滅ぶ（まぁ、実際には始皇帝の一代王朝だけど）原因となった。
例えば・・・「夕方の○時には閉めて、翌日の×時まで開けてはならない」と定められた門があるとするじゃない？
で、その門を閉めた後に、皇族とか軍の高官がやって来て、門番に、
「緊急を要する用件が発生した！どうしても△△まで行かねばならない！門を開けよ！」
と命令したとする。下っ端役人に過ぎない門番としては、エライさんにその様に命令されたら開けるしかない。
・・・すると、その門番は死刑になるのね。「×時まで開けてはならない」という法律を破ったという罪で。
開けなかったら開けなかったで、命令不服従の方で罰せられるか、公的な罰は避けられても、エライさんに恨まれて何やかやと「後のたたり」がある、と・・・所謂一つの「無理ゲー」というヤツ。
死刑にする方も、法律に違反した者を死刑にしなかったら、自分が「法律を破ったら死刑という法律を破った罪」で死刑にされてしまうので、内心でそれをどんなに理不尽だと思っていたとしても、死刑にするしかない。
「法家」は権力の恣意的運用の弊を説いて、法に基づいた厳正な運用を主張した訳だが・・・それが、結果としてはこの様なKittyGuy状況になっちゃった、と。コレ、「法家」の論に欠陥があったという言い方も確かに出来るんだろうけど、後の「儒家」の世界でも「法」でなく「礼」を巡って同系統の硬直性は顕れている訳で・・・コレは、「理」とか「論」とかの問題じゃなくて、その「論」が結びつくシナに於ける「権力」の性質の問題の様な気がする。
・・・まぁ、その辺の事に付いてはまだ踏み込む準備が無いので、ココでは置いておく。
で・・・これは個人的な推測に過ぎないが、そうした「法」の運用の硬直性の中で、メカニズムが暴走しちゃった部分があるんじゃないかと思うのね。
つまり・・・法律に違反した者を処罰しなかったら自分が死刑になるから、法律に違反した疑いのある者は全て処刑しないと自分の身が危険だ、と。誰かが「アレ？あいつ、法律違反してたんじゃね？」と言い出したら、それだけで自分の方に「死刑リスク」が回って来るんだから・・・で、その結果、「疑わしきは皆殺し」で行っちゃえという事になったんじゃないか、と。
始皇帝というのは、世界史上でも特筆大書されるレベルの巨大建築マニアで、世界最大の墓の一つとされる始皇帝陵を始め、運河やら城砦やら、更には自分の天下統一の偉業を顕彰する為に、その過程で自らが滅ぼした全ての国の王宮の原寸大レプリカを造るという基地害沙汰までやっていて・・・その為に、版図全域から莫大な数の人足を徴発していた。
で、その「人足の徴発」というのは、版図の各地に、
「○月×日までに、△△に□人の壮丁を人足として送る様に」
という命令書を送る事で行っていたのね。で、その命令書を受け取った地域のボスが、言われただけの人数を集め、引率責任者を任命して、指定された場所に向かわせるという形だった。
処が、何しろ紀元前の話、交通インフラなんか未整備以前という状況なもんだから、天気の具合やら何やらで思った様に動けなくなる事など普通にあるし、病気や事故で死人が出るなんて事もザラに有る訳で・・・その結果として、指定された期日に遅れたり人数が足りなくなったりという事態が、当たり前の様に起きる訳。
で、そういう事態になった場合、どうなるかというと・・・「一律全員死刑」。
引率責任者が、じゃないのよ。連れて行かれた人足まで、全員纏めて「死刑」なのよ。
「いやぁ、期日に遅れたのは全員じゃん？」
「１０人と言ってるのに９人で来たら、そりゃ命令違反でしょうよwww」
って事で。
その結果、徴発された人足たちは、何らかの事情で指定された期日に間に合いそうにない、或いは病気や事故で人数が欠けてしまったりしたという場合、逃げ出してしまう様になったのよ。まぁ、当たり前の話だ。
シナというのは有史以来ほんのこの間まで、「城砦都市国家」だった。要するに、村や町のぐるりを城壁で囲ってその中で生活をし、夜が明けたら門を開けて、商人は商売に行き、農民は農作業に行き、日が落ちたら外に出ていた者は城壁の中に戻り、門が閉められる・・・シナ全域の町や村というのが、全部そういう感じだったのね。で、その外というのは基本的に無法地帯と言うか、「統治の及ばない場所」だったのよ。
だから、逃亡しようと思えば逃げる場所は幾らでも有った訳。ただ、逃亡者になると「統治の及ぶ場所」には入れないので、何らかの「正業」に就く事は出来ない。その結果、逃亡者達は必然的に「山賊の様なもの」になった。
上で書いた様に、始皇帝というのは異常な巨大建築マニアで、その為に莫大な数の人足を版図全域から徴発していた。で、ある時期以降、その内の結構な割合が逃亡する様になり、それらが全て「山賊の様なもの」になった、と。で、その結果・・・版図全域で治安が悪化。それにより交通の便が悪くなって、人足が「期日遅れ」になる事例が増加。それが逃亡して「山賊の様なもの」に。更に治安悪化が加速・・・
この様な形で、スパイラル的に状況が悪化して行ったのね。
その様な状況の中、陳勝という男が反乱を起こす。「陳勝、呉広の乱」だ。
陳勝軍には上記の逃亡人足達を中心に秦朝の苛政を怨む者が大挙して流入し、その勢力は一気に拡大する。そして、その勢いに乗って秦の首都を陥落させて占拠し、新王朝を宣言する・・・所まで行ったのだが、秦朝側が体勢を整え、正規軍を繰り出して鎮圧に乗り出すと、烏合の衆の悲しさで一気に瓦解、陳勝は敗死し、反乱は失敗に終わる。
しかし、民の反乱で首都まで陥とされた秦朝側の威信の低下は覆うべくもなく、その後、各地から次々に秦朝打倒の兵を挙げる者が出て、その内の一人、項羽の軍に息の根を止められて、秦朝は滅ぶ。その項羽は、客将として参加していた劉邦と対立して破れ、秦朝滅亡後のシナの天下は劉邦の手に落ちる事となる。
この劉邦が立てたのが、「漢」だ。
で、この劉邦ってのが、上で書いた逃亡人足なのよ。引率者の方だけど。
で・・・だ。まぁ、正史の中にそういう記録が有るかどうかは知らんが・・・劉邦が「漢」を立てるに当たって、自らが秦の「法」に追われて逃亡者となった経験から、恐らくは、
『「法家」はアカンわ。あれはムチャクチャや。「法家」に換えるのに、何かエエのは無いんか？』
と考えたのではないか、と。で、その結果、「法家」に変えて、「徳治」を唱える「儒家」が採用された、と。
コレが、シナの２０００年以上に亘る「儒教国家」の歴史の起点だ。
長くなったので、この「儒教国家」というのがどういう物かという点に付いては、稿を改める事にする。
|
無題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（4）
|
先日、地元議員の事務所に行ってみたら、珍しく議員さん本人が居たので、ちょっと話をした。
『安倍政権は以前から「戦後レジームからの脱却」という事を言いよるけど、それを現実に実行しようとする場合の工程を考えると、とにかく「戦後レジームとは何か」「何故それから脱却しなくてはならないのか」という点に関しての国民的合意を形成する必要がある訳でね。』
『まず「戦後レジームとは何か」という部分で合意を作らんと、皆がバラバラに「それぞれが戦後レジームだと思っているモノ」からの脱却を目指す様な事になって、収拾が付かん様になるやろ？』
『逆に言えば、その部分で合意さえ形成されてしまえば、後は言うてしまえば単純作業やからね。それに必要な法案を粛々と通して施行するだけやから。』
『実際には「戦後レジームとは何か」という部分での合意形成こそが、「戦後レジームからの脱却」というのを政策として実行する場合の肝と言うか、政策としての本体なのよ。』
『で、問題は・・・あんた方、自民党の議員は特に「国民的議論を巻き起こす」とかいう様なフレーズが大好きみたいで、多くの議員がそういう言葉を色々な場面で口にしているのをワシも見て来たんやけど、自民党の議員も自民党政権も、自民党本体も、どの様なトピックに関してであれ、実際に「国民的議論」とやらを巻き起こした事も組織した事も無いのよ。』
『ワシが気になっていると言うか、疑問に思っているのは、自民党の中の人間にその辺の事が見えてるのかという事でね。「国民的議論」とやらを組織した実績の無い自民党が、どうやって「戦後レジームからの脱却」を進めていく心算なのかというのが見えんのよ。』
『実際問題として、具体的なスキームの話を誰もしてないでしょ、今の所？』
『「憲法改正」もそうなんやけど、この「戦後レジームからの脱却」も、「日本の国柄」そのものを変える話になるからね？国会で議員の多数決で勝手に決めてしもうてエエという様な性質の話ではないで？』
『選挙の度にマスコミやら何やらが「投票率の低さ」とか「若者の政治への関心の薄さ」とかを問題視する様な事を言うんやけど、そもそも、あんた方自民党が若者を政治から引き離す様に誘導して来た訳やんか？所謂「学生運動」を潰すのに。時代の状況ってのもあるからその事の良し悪しを今言う心算は無いけど、当時の自民党政権が若者を政治から切り離す方向に誘導したというのなんか、秘密ですらない話やん？』
『現実にワシらの世代なんかも、ガキの頃から「子供は政治なんかに関心を持つな」「学生は政治に関わりを持つな」と言われて育てられて来たからね。』
『「政治に関心を持つな」というて育てられて、その通りに政治に関心を持たん様にしたら今度は「政治に関心が薄い」というて文句を言われるというんじゃぁ、若者としてはエエ面の皮やで？』
『自民党が若者を政治から引き離そうとしたという、その方針の可否に関して、今ココで云々する気は無いのよ。まぁ、いずれこの事に関しては総括する必要があるとは思うけどね。』
『問題は、あんた方が政治から若者をオミットして来た結果として、「日本の政治」そのものを弱体化させて来たという事でね。』
『「権力」というのは政治形態の如何に関わらず、「国民の支持」を根拠としてでしか成り立たんのね。コレは建前論とかじゃなくて、本質論として「権力」というのは「そういうもの」なのよ。』
『北朝鮮で首領様の信任投票をやっているのも、あれは別に悪ふざけでも何でもなく、「１００パーセントの信任を受けている」という形を採る事が「権力」の強化に必要だからやっている訳で。』
『「強い政治」を政治を実現するには、いかに多くの、強い「支持」を集めるかが肝なのよ。』
『処があんた方は、「若者」というか「ある世代以降の国民」を「政治に関心を持たない」という方向に誘導してきた訳じゃろ？しかも、国民の大半が政治に関心を持たない方が各種団体の支持票を持っている自党に有利だという選挙戦術上の判断で、恐らくはそれを「良い事」だと考えて来たんじゃないかと思ってるのよ、ワシは。』
『だから、政治的な問題に関して「国民と問題意識を共有する」という事自体を、自民党さんは少なくともここ数十年間、考えた事すらないんじゃないかね？』
『国会での議席数なんてのはあくまで「国会内での綱引き」の強い弱いの話でしかなくて、それを支える国民の「支持」が薄ければ、その政権の実際の政治的な「力」というのは強くはないのよ。』
『「学生運動」と言うか「左翼運動」の力を弱める為に若者を政治から引き離した結果、本来ならば「日本の政治力」の強化の為に支持者として取り込むべきだった多くの国民を「政治的無関心」に追いやって、各種団体という狭い支持層の上だけで政治を回して来たのが、ここ暫くの「自民党政治」やわね。』
『で、バカげているのは、その結果として日本の政治が狭い支持層の上に立つ「弱い自民党政権」と特殊な政治的意図を持った活動家が中心にの「左翼勢力」との綱引きという構図に陥って、結果的に「左翼」の政治的影響力というのは却って強くなったのよね。』
『「戦後レジームから脱却して強い日本に」とかいう物言いを、間違いとか言う心算はないんじゃけど・・・個人的な意見を言うなら、「日本の政治」が強くなければ「戦後レジームからの脱却」なんか無理やという方が正しいんじゃないかという気がするのよ。で、自民党さんにはその辺は見えてるのかなぁ、と。そこが気になってる。』
『ゆっくりと時間を掛けてやっていけば良いという状況ならアレなんやけど、周辺諸国の状況を見てると、あんまりのんびりと構えていられる様な状況でもなさそうやしねぇ。』
『まぁ、具体的に何を要望するという事でもないけど、この間の選挙であんたに投票した有権者の一人が、その様な懸念を抱いているという話。もうちょっと正確に言うと、「戦後レジームからの脱却」を喫緊の課題だと考えている有権者の一人が、その様に懸念しているという事。』
『以前から言うてる「景気対策、雇用対策が最優先課題」という意見から宗旨替えしたという事じゃないで？景気対策をまずやってもらわんといかんのやけど、思うていた以上に周辺国の情勢の悪化のスピードが速いんで、そっちの方も急いで着手してもらわんといかんという事ね。景気が良うならんと出来んという話じゃないから。』
まぁ、先方に何がどの程度伝わったのか伝わらなかったのかは分らんけれども・・・
|
今回の衆院農水委員会は、重荷今後の宮崎への補償問題などが議論の俎上にのせられると思っていましたが、会議冒頭から民主党の宮崎選出議員である道休議員がスーパー種牛の存在に疑義を述べるという、異常な委員会になりました。
衆院農水委員会動画 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
↓↓問題の部分を一部書き起こします↓↓
（終始挙動不審な質問タイムでしたね。殺処分した方がいいって言ってるだけですが。）
というか、、道休議員と山田大臣のやり取り自体が、ガキの使いみたいな床屋談義に見えるのは多分私だけではないはずです。 まず、道休議員の「５頭の存在が邪魔」だという主張の根拠は、 ①県外の業者の言葉 ②対米交渉が何故か「和牛の世界的進出阻害」の話になって展開 軽く否定させていただきますと、
①はもともと単なる風評被害です。道休議員は、そんな方がいたら否定すべき立場なのでは？ ②は交渉能力の問題です。道休議員は本当に対米交渉したことあるんですか？「ひょっとして」という道休議員の妄想に基づく危惧で、宮崎のスーパー種牛５頭を処分する事態があったら、逆に足元みられます。しかも「5頭の存在そのものがですね、日本の畜産の世界進出の、ひょっとしたら障害になる可能性になるんではないかと。」対米が世界にすりかわっています。よほどできた脳ミソなんですね。政治家に向いてないんじゃないですか？
で、ついでに山田大臣にもツッコミをいれますと、
＞「それについても色々とかく言われていることは承知しております。」 日本養豚協会さんですね。 ＞「まあ陰性である牛だから、もともとワクチン摂取前の牛だからといった、色々な事情を元に、あの、OIEに対しては、清浄国であることの主張をさしていただきたい。」
だから薦田さんの種牛と何がちがうんだと。ついでにOIEで主張すれば良かっただけなのに。 しかしこの質疑応答の件に関しては、目的が「宮崎県のスーパー種牛」なのは明白なのですが、私は世論の様子見なんじゃないかと考えています。道休議員は口蹄疫問題に終始県との関わりを避けながら、中央にいた方ですね。宮崎県にとってスーパー種牛がどのような存在かさえわかっていないこの方に、「宮崎県のことを考えた政治」など無理だと判断します。
スーパー種牛を守るために、道休議員に対してなんらかの大きなモーションが必要なんじゃないですかね？
＞「本来県がやるべきことを、政府の現地対策本部がやったことがあった」と述べ、国と県の責任があいまいになったことを振り返り
まだ言ってるの？「ミヤザキケンガー」
県と国が協力して防疫するという感覚がないことが既にダメなんじゃないの？トップの資質に欠けるし、現場対応何もわかってませんね。これじゃ、さぞ宮崎県も苦労したことでしょう。
「入国の管理そのものも少し厳しくしていかないといけない」
だから今更何いっているんでしょう。 ７月１日に中国人（口蹄疫発生国）のビザ緩和していますが、整合性が全くない。 誰かこの無能大臣を何とかしてください！ 口蹄疫が宮崎で発生する以前の問題です。
この時点で政府の危機管理に対する不作為を自白したようなもの。民主党と政府は、選挙にしろ、入国審査にしろ、口蹄疫対策と逆行することをやってきたのです。今頃気づくって遅過ぎでしょう。
|
転載元: |
アーレイ・バークという人物が居た。ソロモン沖海戦などに参加したアメリカ海軍の提督だ。
戦後、駐留軍として来日し、あれやこれやがあった結果、海上自衛隊の創設に尽力。
その功績により、日本政府から勲一等旭日褒章を授与されている。
で・・・バークは９３年に亡くなる際に、埋葬時には日本の旭日褒章だけを付けて欲しいと遺言し、現在、バークの遺体は日本政府から贈られた旭日褒章だけを身に付けて永久の眠りに就いている。
この話は、アーレイ・バーク提督の心温まる「親日」エピソードとして語られる事が多い。まぁ、もちろん、そういう側面も間違いなくあるんで、それはそれで良いんだけど・・・
バークは全生涯を海軍で過し、確か、最後は海軍元帥にまで昇り詰めていたと思う。
という事は、戦時、戦後を含め、アメリカ政府から膨大な数の勲章を貰っている筈でね。
で・・・そのバークが埋葬される際に「旭日褒章のみ」を身に付ける事を望んだという事は、主としてアメリカ政府から贈られた筈の「その他の勲章」を身に付ける事を、拒んだって事なのよ。
まぁ、他人、それも他国の人物、しかも故人の心の中を、全て理解できているかの様に語るのは不遜なので避けるが・・・主の御許に赴く際に「旭日褒章のみ」を身に付ける事を選択したバークの心中というのは、中々に興味深くはある。
１２月７日や８月６日に、ワシはアメリカの掲示板をチョロチョロと覗いているんだが・・・向こうの「あの戦争」や「原爆投下」関連のスレッドを見ていると、アメリカ人が圧倒的に「歴史を知らない」という事に暗澹たる気分になる。
まぁ、正確には「歴史を知らない」のではなくて、戦時プロパガンダやら戦後のプロパガンダが、回収されずにそのまま生きているって事なんだろうけど・・・「あの戦争」やその背景の状況に付いて「知らない」という事に関しては、アメリカ人は中国人や朝鮮人とそれ程レベルは違わない。
と言うかねぇ・・・昨年の１２月７日に見てビックリしたのは、アメリカの１５歳の黒人の女の子が、
「日本人は人種差別主義者でアジア人達を奴隷にして酷い扱いをしていたから、アメリカはアジア人を助ける為に闘ったのよ。アメリカは人種差別を決して許さないから」
と書き込みをしていてね。一瞬、「釣り」の可能性を疑ったんだけど、どうもそうでもないみたいな感じで・・・
「・・・アメリカが人種差別を許さない国だったというのならば、マルコムXとかキング牧師はアメリカ国内の何と戦っていたのかね？」
という話でね。「あの戦争」は愚か、７０年代の自国内の歴史まで怪しくなっているという・・・
そう言えば「マルコムX」だったか「ブラックパンサー」だったか、アメリカの「公民権運動」をテーマとした映画の中で、黒人の活動家が英訳版の「毛沢東語録」の配布活動をやっているシーンが有ったが・・・アメリカ国内の「黒人団体」というのも、妙な連中に浸透を受けていて、妙な「教育」をしているのかもね。
まぁ、それはそれとして・・・もちろん、「知っている人」も居る。
「あの戦争は全面的にアメリカの間違い。日本の人達にはお詫びのし様も無い。」
といった内容の書き込みなんかも、ちらほらと見掛けはするし。
・・・と言うか、元々はかなりの数の人間が「知ってた」筈なのよ。
大体、５０年代の所謂「マッカーシズム」なんてのは、それを「知った」人達がやったんだから。
ただ、それらの人々がそれを「知った」のは、８０万人以上の民間人を含む３００万人もの日本人を「実際に殺した後」な訳で・・・自国の軍の損害も含めて、被害、損害自体、どうやっても取り返しが付かないし、それだけに、この問題を本気で総括するとなると、「間違いでした」とか「勘違いしていました」、「アカのペテン師に騙されていました」では済まない話になる。
だから、アメリカ人達は５０年代に国内で「アカ狩り」をやりながら、そのアカの口車に乗ってやらかしたあの戦争に関しては、「全く問題は無かった」という方向で処理する事を選んだのね。
ルーズベルト政権で国務次官だったホワイトなんか、本来ならば議会に呼んで吊るし上げるべきだったのよ。
しかし、吊るし上げて本当の「事実」が明らかにされたら、アメリカ社会がそれに耐えられない。
だから、ホワイトは「変死」させられたのね、恐らく。
倉山満は昨年末のチャンネル桜の討論の中で、アメリカにウエストファリア体制とヤルタ体制のどっちを尊重するのかと迫るべきだと言っていた。
「筋」で言えば、全くその通り。
しかし、所謂「東京裁判」を総仕上げとしたGHQの政治ショーというのは将に、
『「ヤルタ体制はウエストファリア体制と矛盾していない」という事にする』
のが目的で、彼らは勘違いでも何でもなく、彼らなりの理由があって「確信的」にそれをやった訳で・・・迫るのは良いんだけど、先方にはそれを受け入れる「覚悟」は無いんだろうなぁ、と。
とは言え、特アとの間の所謂「歴史認識問題」というのは、ヤルタ体制の正当性の基盤となっている「大日本帝国暴虐伝説」が、世界的に「活きている」という事が前提になっていて、その「日本暴虐伝説」の上で自分達の「被害者伝説」を創作して、盛り放題に盛っているという構図な訳で・・・この問題をどうにかするには、その拠って立つ基盤を叩き割るしかないのよね。だから、その為にまずアメリカに「覚悟」を求める必要があるというのはその通りなんだけど・・・個人としてならともかく、国として公式にという事になると、難しいのだろうねぇ。
厄介なのは、この構図が在る限り、中国にとっては「日米離間」は至って簡単という・・・この問題を表に立てる限り、アメリカは日本側に「立てない」んだから。この辺りが、中国が色々と追い詰められている現在の局面で、どう影響するのか・・・
「解決の方法」がどれだけ簡単でも、「解決したくない」という問題には付ける薬が無いんだよね。
要は「解決しない」という事がデメリットになるという構図をどう描くか、って事なんだろうけど・・・
|
|
それなりに根拠はあるけれど具体的な証拠は無い話なので、まぁ、「ヨタ話」程度に読んで頂ければ。
政権交代前は、「こいつらは何をしようとしているんだろう？」
政権にある間は、「こいつらは何がしたいんだろう？」
そして今は、「あいつらは何がしたかったんだろう？」
その結果、彼らの「政治的な目標、目的」に関して個人的に下した結論は、
「彼らには、特段の政治的な目的や目標といったものは、全く無かった」
という事になる。マニフェストに書いていた内容は事実上、全て放擲した訳だし、「外国人参政権」や「人権擁護法案」も、党として本気で実現しようとしていた様にはどうも思えない。多分、彼らは本当に「政権を獲る事だけ」が目的だったのだろうと思う。
政権交代後の実績が如実に示している様に、彼らには全く政治的な「実力」は無い訳で・・・彼らの「政権奪取詐欺」を成功させたのは、大手マスコミ各社を始めとする「彼らに政権を獲らせようとした者」達の力が大きい。で、問題はそうした人々の思惑がどういうものだったのか、という事なんだが・・・
民主党議員達の桁外れの無能ぶり、想像をすら絶する無思慮ぶり、日本政治史上に類例を見出せない程の実務能力の無さ、見ている者の目玉が乾くレベルの政権運営の酷さ、拙さ・・・等々から見て、「彼らに政権を獲らせた者」達が、彼らによって何らかの「政治的な目的」を実現しようとしていたのだとは、ちょっと思えない。仮に彼らに何かをさせようと考えている者が居たのであれば、幾らなんでも、もうちょっと何とかなってただろうと思うのよ。
だから、「彼らに政権を獲らせようとした者」達の目的も、政権を獲らせた後にどうこうではなくて、「彼らに政権を獲らせる事」自体にあったのだと考えるしか無い様に思うのね。
つまり・・・多分、三年半前のあの「政権奪取詐欺」は、「政権交代」そのものが目的、もうちょっと言えば「自民党政権潰し」、更に言うならば「安倍・麻生ラインの政治を頓挫させる」事が目的だったんじゃないかなぁ、と。で、問題は、あの「政権奪取詐欺」を画策した連中が、あんだけの無茶苦茶をやってまで潰さねばならなかった「安倍・麻生ラインの政治」とは何なのか、という事なんだが・・・
多分ね、安倍氏や麻生氏が進めていた「インド、アセアンとの政治的連携強化」を邪魔に思う者が居たんじゃないかと思うのよ。安倍氏の結んだ日印協定、麻生氏の「自由と繁栄の弧」構想・・・その間に居た福田氏に対しては、メディアスクラムによるバッシングは余り無かったでしょ？
まぁ、恐らく、あの「政権交代」とは全く関係の無い事なんだが・・・中国という国は、仮に南シナ海から日本海にかけての海域を封鎖されたら、一発で「死ぬ」のね。経済的にも。軍事的にも。
あの国は、１９４９年に建国を宣言した後、５０年代に「大躍進」政策の失敗で経済がガタガタに、それに続いて６０年代からの「文化大革命」で政治的にもズタズタになって、にっちもさっちも行かなくなった。で、それを建て直す為に１９７８年に「改革解放」に舵を切り、経済の自由化によって政治経済の再建を図った訳。で・・・肝心の「国の建て直し」に関しては大筋に於いて成功したと言って良いんだろうと思うんだが、その結果として、国自体が「貿易依存度の非常に高い経済構造」になってしまったのね。
更に、８０年の中越戦争でベトナム軍に惨敗した事もあり、８０年代半ば以降、急速に人民解放軍の装備の近代化を図った。その結果、人民解放軍が先進国の軍と同様の「燃料が無いと動けない」組織になったのよ。
で・・・恐らく９０年代の初期頃に、誰かが気付いたんじゃないかと思うんだわ。
「我が国は、資源の輸入が途絶えたら軍も経済も全く役立たずになってしまうアル。シーレーンを我々の手で掌握しないと、このままでは我が国は『張子の虎』になってしまうアル！」
９０年代に入ってからの猛烈な海軍力強化と、それに伴っての南シナ海での侵略ラッシュ。その横暴さと傲慢さに関しては、「周回遅れの帝国主義」「本能レベルの拡張主義」「時代錯誤の覇権主義」等々、色々と言われているんだが・・・それらは、あの国なりの「政治的必然」に基づいた行動なんだわ。アメリカ相手に持ちかけたという「太平洋半分こ」構想なんかも、恐らくは冗談でも何でもなく、「至って本気」なのだろうと思う。
恐らくあの国にとっては、「日、印、アセアンの政治的連携」という構想は邪魔なんですわ、死活的に。
だから、どうしても、何としてもそれを潰さねばならなかったのではないか、と。
そう言えば、あの「政権奪取詐欺」の後、あの党が真っ先にやったのが、自称「人民解放軍野戦司令官」率いる３００人余りによる「中国詣で」でしたわな。・・・まぁ、人の行動には、色々な「事情」の痕跡が残るモンでね。
で・・・問題は、そうした「事情」というのが、恐らく基本的には全く変わっていないのだろうって事でね。
だからこそ、「安倍叩きは社是」の会社を始めとする前回の総選挙で民主党に政権を獲らせた人々が、まだ安倍政権が成立してもいないというのに狂った様に安倍氏を叩きまくっているんだろうしねぇ・・・
|
